Bản án 433/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 1/11/2016 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Văn P trình bày: Anh và chị Hoàng Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 13/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau khi tổ chức lễ cưới, vợ chồng chung sống tại xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 3 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh Phúc mắc nghiện ma túy nên chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án cho ly hôn với chị H . Anh và chị H có một con chung tên là Trần Thị Thanh H , sinh ngày 06/10/2010, từ khi chị H bỏ đi, con chung ở với anh và mẹ đẻ anh. Khi ly hôn ,anh xin được tiếp tục nuôi con chung. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh đề nghị để tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giữa anh và chị H không có tài sản chung và vay nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn. Anh đang học tập tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 2 Hải Phòng thời gian là 06 tháng kể từ ngày 15/02/2017.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là chị Hoàng Thị H trình bày: Lời khai của anh P là đúng và chị đồng ý thuận tình ly hôn. Chị đề nghị công nhận thoả thuận để anh P tiếp tục nuôi con chung Trần Thị Thanh H , sinh ngày 06/10/2010 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung do chị và anh P tự thỏa thuận giao nhận với nhau. Chị và anh P không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành pháp luật và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đã đúng theo qui định của pháp luật .Toà án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định đúng quan hệ pháp luật và người tham gia tố tụng.Về nội dung vụ án , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung của anh Phúc. Anh P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Anh Trần Văn P và chị Hoàng Thị H đều thống nhất quan điểm về quan hệ hôn nhân, quan hệ con chung và tài sản chung.Xác minh tại địa phương, Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng cung cấp thông tin anh Trần Văn P và chị Hoàng Thị H có đăng ký kết hôn , có một con chung . Hiện nay anh Trần Văn P , chị Hoàng Thị H đã có mâu thuẫn và sống ly thân nhau mỗi người một nơi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng, anh Trần Văn P là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn P và chị Hoàng Thị H .

- Về quan hệ con chung: Công nhận sự thoả thuận anh Trần Văn P được trực tiếp nuôi con là Trần Thị Thanh H , sinh ngày 06/10/2010 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Chị Hoàng Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung do hai bên thoả thuận tự giao nhận cho nhau nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

- Về nghĩa vụ nộp án phí: Anh Trần Văn P có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T (theo biên lai thu số 0000662 ngày 20/01/2017) nên anh Trần Văn P đã thi hành xong nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

- Anh Trần Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết. Chị Hoàng Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.