Bản án 43 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ghi ngày 27/11/2017 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Phan Thị P, trình bầy:

Về quan hệ hôn nhân: Chị vµ anh Lý Văn D kÕt h«n víi nhau tõ ngày 30/11/2009. Tr íc khi kÕt h«n hai anh chị cã ® îc tự nguyện t×m hiÓu, không bÞ ai Ðp buéc, được gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới, anh chị về chung sống cùng nhau ngay tại thôn T, xã T, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Ban đầu tình cảm vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng anh chị phát sinh từ đầu tháng 02 năm 2011(Âm lịch), đến tháng 3 năm 2013 (Âm lịch) thì mâu thuẫn căng thẳng trầm trọng, nguyên nhân do anh D có người phụ nữ khác, chị đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh D không nghe mà còn đánh chị. Vì vậy chị đã bỏ về nhà ngoại tại thôn N, xã Kiên T, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh D từ tháng 6 năm 2014 (Âm lịch) đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa. Chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn giải quyết cho chị được ly hôn anh Lý Văn D.

- Về con chung: Chị và anh Lý Văn Dự có 01 con chung là Lý Quyết T sinh ngày 16/9/2009, hiện con chung đã học xong lớp 3 tại trường tiểu học K, hiện đang sống cùng với chị P. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Việc anh D có trách nhiệm riêng với con ra sao là tuỳ ở anh D, chị không có ý kiến.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị P xác định vợ chồng chị không có tài sản chung, không có liên quan vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Lý Văn D đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các giấy tờ tài liệu theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự để anh D trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị P theo quy định của pháp luật. Nhưng anh D không có ý kiến gì và vắng mặt tại địa phương.

Tòa án đã tiến hành làm việc với ông Lý Phú V, là bố đẻ anh D và ông V cho biết: Khi Tòa án đến giao thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập cho con trai ông (anh D) do con trai ông đi làm ăn xa không có mặt tại địa phương nên không thể đến Tòa như giấy báo được ông đã thông báo cho anh D biết và được báo lại là anh không về được. Về địa chỉ hiện nay của anh D ra sao thì anh D không cho ông biết nên ông không có để cung cấp cho Tòa án. Sau anh D có ý kiến lại với ông về yêu cầu xin ly hôn của chị P đối với anh như sau: Anh và chị Phan Thị P có kết hôn với nhau và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Quá trình chung sống ban đầu vợ chồng hòa thuận. Đến tháng 6 năm 2014 (Âm lịch) thì anh chị có mâu thuẫn căng thẳng. Vì vậy chị P đã bỏ về nhà ngoại tại thôn N, xã K, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh D từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị P xin ly hôn, anh D xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã căng thẳng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh D hoàn toàn nhất trí yêu cầu xin ly hôn của chị P.

Về con chung: Anh D và chị P có 01 con chung là cháu Lý Quyết T, sinh ngày 16/9/2009, hiện đang ở cùng với chị P. Sau khi ly hôn chị P có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung cùng thì anh D không có ý kiến gì.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh D xác định anh và chị P không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản ghi lời khai ngày 30/03/2018 cháu Lý Quyết T là con chung của chị P, anh D trình bày nếu bố mẹ không chung sống cùng nhau nữa thì cháu có nguyện vọng được ở với mẹ P.

Đại Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi xét xử. Nguyên đơn chị Phan Thị P đã chấp hành tốt về quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, bị đơn anh Lý Văn D không chấp hành tốt, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về đường lối giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Xử, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phan Thị P. Về quan hệ hôn nhân cho chị P được ly hôn anh Lý Văn D.

Về con chung: Áp dụng Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Giao cho chị Phan Thị P nuôi dưỡng cháu Lý Quyết T sinh ngày 16/9/2009. Về cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n được thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xÐt xö nhËn ®Þnh:

Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận hạnh phúc đến tháng 3/2013 (Âm lịch) thì phát sinh mâu thuẫn. Vì vậy chị P đã về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống, chị P và anh D sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay tình cảm vợ chồng không còn,Tòa án đã báo anh D về tham gia phiên hòa giải theo quy định của pháp luật, nhưng anh D không chấp hành và hiện nay anh D vắng mặt tại địa phương. Hội đồng xét xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị P và anh D không còn, mâu thuẫn đã căng thẳng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho chị P được ly hôn anh D.

Về con chung: Chị Phan Thị P và anh Lý Văn D có 01 con chung là cháu Lý Quyết T, sinh ngày 16/9/2009, hiện nay cháu T đang ở với chị P, do chị P nuôi dưỡng và chăm sóc. Việc giao cháu T cho chị P hay anh D nuôi dưỡng cũng cần xem xét theo nguyện vọng của cháu T cũng như ý kiến của chị P, hiện nay anh D đi làm ăn xa không thường xuyên có mặt tại địa phương. HĐXX xét thấy, để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu T cần phải giao cháu T cho chị Phan Thị P nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu T và của chị P. Về cấp dưỡng nuôi con chị P không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con cho nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị P và anh D không có và không đề nghị nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Phan Thị P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 28; Điều 35; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị P.

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thị P được ly hôn anh Lý Văn D.

2.Về con chung: Giao cháu Lý Quyết T, sinh ngày 16/9/2009 cho chị Phan Thị P nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh D thực hiện quyền này.

Về án phí: Chị Phan Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền chị P đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0003162 ngày 01/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị P đã nộp đủ.

Chị Phan Thị P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lý Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.