Bản án 43/2026/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm:

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị T trình bày:

Chị và anh N sống chung vào năm 2016, do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã A, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 05/10/2017. Cuộc sống chung của vợ chồng chị rất hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm với mẹ chồng là bà Bùi Thị N1, lúc đó chị có nói anh N ra riêng nhưng anh N không đồng ý nên từ tháng 05/2019 chị cùng con trai là Nguyễn Hữu T2 về căn nhà tạm trên thửa đất đang tranh chấp để sinh sống. Trong thời gian chị sinh sống tại ngôi nhà của phần đất tranh chấp, anh N có đến phần đất tranh chấp để trồng trọt sau đó về nhà sống cùng mẹ, không quan tâm đến chị và con. Đến năm 2023, chị cùng con về M thuê nhà trọ sinh sống cho đến nay. Anh chị đã ly thân từ tháng 05/2019 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh N.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Hữu T2, sinh ngày 04/3/2018. Hiện tại cháu T2 đang sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi lao động được.

Về tài sản chung: Trong thời kì hôn nhân, chị và anh N tạo lập được khối tài sản chung là phần đất diện tích 4.494,8m², thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ 04, tọa lạc tại Khu I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã C, tỉnh Đồng Tháp) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số xxx, số vào sổ cấp GCN: xxx do Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Tiền Giang (nay là Sở Nông Nghiệp và Môi Trường tỉnh Đồng Tháp) cấp ngày 01/02/2018 cho anh Nguyễn Hữu N đứng tên. Nguồn gốc thửa đất do chị T và anh N nhận chuyển nhượng trong thời kì hôn nhân, anh chị nhận chuyển nhượng của hộ gia đình ông Nguyễn Quang M (ông M là hàng xóm với gia đình chồng). Nguồn tiền để mua thửa đất này là từ số vàng cưới, mượn của ông Huỳnh Văn P1 (cha chị T), bà Nguyễn Thị H3 (mẹ chị T) 300 triệu đồng và tiền do anh chị dành dụm. Sau khi nhận chuyển nhượng đất, anh N và chị T trồng thanh long và cất nhà tạm để chứa vật tư nông nghiệp, khi chị T có mâu thuẫn với gia đình chồng nên chị T cùng con đã dọn ra căn nhà trên phần đất sinh sống và chăm sóc thanh long từ tháng 05/2019 đến khoảng tháng 09/2023 chị T về M thuê nhà trọ ở cho đến nay. Sau khi về M sinh sống, chị T đã nộp đơn xin ly hôn và yêu cầu chia tài sản tại Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân Khu vực xx - Đồng Tháp). Sau khi Tòa án thụ lý và đang giải quyết vụ án, anh N phá toàn bộ thanh long và trồng bưởi da xanh như hiện tại. Nay, chị T yêu cầu chia cho chị T và anh N mỗi người ½ diện tích 4.494,8m² đất thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ số 04, tọa lạc tại Khu I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Chị T yêu cầu nhận phần đất T2 với diện tích 2.253,3m2 theo Phiếu đo đạc chỉnh lý thửa đất ngày 30/7/2025 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực xx - Đồng Tháp, chị T đồng ý hoàn lại giá trị cây trồng trên phần đất chị T nhận cho anh N theo chứng thư thẩm định giá. Đối với cây trồng và căn nhà trên phần đất T1 anh N nhận, chị T không có tranh chấp.

Về nợ chung: Trong thời kì hôn nhân, chị T và anh N có mượn của ông Huỳnh Văn P1 (cha ruột chị T) số tiền là 300.000.000 đồng. Khi ly hôn, chị T yêu cầu chia đôi số nợ trên, mỗi người có nghĩa vụ trả cho ông P1 150 triệu đồng. Đầu năm 2025, chị T đã trả cho ông P1 150 triệu đồng nên số tiền còn lại 150 triệu đồng, chị T đề nghị anh N có nghĩa vụ trả cho ông P1.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Hữu N trình bày:

Về tình cảm: Anh thống nhất với nội dung trình bày của chị T về thời gian, điều kiện đăng ký kết hôn; nguyên nhân mâu thuẫn là do chị T đánh anh nên chị T đã dọn ra ở trên phần đất tranh chấp. Nay chị T xin ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung: Như chị T trình bày. Khi ly hôn, anh đồng ý giao con chung cho chị T được tiếp tục nuôi dưỡng và anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi lao động được.

Về tài sản chung: Phần đất diện tích 4.494,8m², thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ số 04, tọa lạc tại Khu I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã C, tỉnh Đồng Tháp) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số xxx, số vào sổ cấp GCN: xxx do Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Tiền Giang (nay là Sở Nông Nghiệp và Môi Trường tỉnh Đồng Tháp) cấp ngày 01/02/2018 cho anh Nguyễn Hữu N là do mẹ anh N là bà Bùi Thị N1 bỏ tiền ra mua của ông Nguyễn Quang M với giá 240.000.000 đồng/công, bà N1 và các anh em của anh N đã thống nhất để cho anh N đại diện đứng tên trên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng mọi thỏa thuận đều do bà N1 thực hiện với ông M. Anh N và chị T kết hôn vào tháng 10/2017, khoảng ba tháng sau mua phần đất này, anh N và chị T không có số tiền chung nào để mua, toàn bộ số tiền mua đất là của bà N1. Hiện tại phần đất này, anh N đang trồng bưởi và quản lý sử dụng. Phần đất này là tài sản của bà N1 và gia đình anh N, không phải là tài sản chung của vợ chồng nên anh N không đồng ý với yêu cầu của chị T.

Về nợ chung: Quá trình chung sống, anh N và chị T có mượn của ông Huỳnh Văn P1 số tiền 300.000.000 đồng. Anh N đồng ý chia ½ số tiền nợ với chị T, tương đương số tiền 150.000.000 đồng.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị N1 trình bày:

Bà là mẹ của anh N. Nguồn gốc phần đất đang tranh chấp là do bà thỏa thuận chuyển nhượng từ ông M và là người đi giao tiền cho ông M. Do lớn tuổi không tiện đứng tên trên giấy tờ đất nên bà cùng các con họp bàn thống nhất để cho N đứng tên. Do đó nay với yêu cầu khởi kiện của chị T về việc chia đôi thửa đất vì chị T cho rằng đây là tài sản chung của chị T và anh N là không đúng vì đây là tài sản của anh N do bà và các con để anh N đứng tên trên giấy đất.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Hữu C trình bày:

Ông là anh trai của anh N, là con của bà N1. Ông thống nhất với nội dung trình bày của bà N1 về nguồn gốc thửa đất đang tranh chấp. Bà N1 là người mua phần đất trên, giá cả và việc giao tiền là do bà N1 thỏa thuận trực tiếp với ông M (chủ đất cũ). Do lớn tuổi không tiện đứng tên trên giấy tờ đất nên gia đình họp bàn thống nhất để cho N đứng tên. Do đó, nay với yêu cầu khởi kiện của chị T về việc chia đôi thửa đất thì ông thống nhất với ý kiến của anh N và bà N1.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm anh Nguyễn Hữu P2, anh Nguyễn Hữu L, anh Nguyễn Hữu H2 và anh Nguyễn Hữu T1 cùng trình bày:

Các anh là con của bà N1 và là anh của anh N. Các anh thống nhất với nội dung trình bày của bà N1 và ông C.

* Người làm chứng ông Nguyễn Quang M trình bày:

Ông là chủ sử dụng của thửa đất số 04, ông là người thỏa thuận chuyển nhượng và nhận chuyển nhượng thửa đất số 04 từ bà N1 - mẹ anh N. Khi bà N1 giao tiền cho ông có mặt anh K và chị M1 chứng kiến. Ông xác định tiền chuyển nhượng là do bà N1 giao tiền cho ông, còn nguồn gốc tiền từ đâu mà có thì ông không biết.

* Người làm chứng anh Bùi Quang K và chị Đoàn Thị Tuyết M1 cùng trình bày:

Khi bà N1 giao tiền chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Quang M thì ông M, bà N1 có nhờ anh chị chứng kiến việc giao nhận tiền giữa hai bên. Anh chị xác định tiền chuyển nhượng là do bà N1 giao tiền cho ông Nguyễn Quang M, còn nguồn gốc tiền chuyển nhượng từ đâu mà bà N1 giao cho ông M thì anh chị không biết.

Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 83/2025/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực xx - Đồng Tháp, đã áp dụng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; Điều 33, 56, 66, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 463 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQHK15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Điều 12, 26 và 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị T.

[1.1]. Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị T và anh Nguyễn Hữu N.

[1.2]. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hữu T2, sinh ngày 04/3/2018 cho chị Huỳnh Thị T được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hữu T2 mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Nguyễn Hữu T2 tròn 18 tuổi lao động được.

[1.3]. Về tài sản chung:

Xác định thửa đất 04, tờ bản đồ số 04, diện tích 4.494,8m2 qua đo đạc thực tế có diện tích là 4.506,6m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số xxx, số vào sổ cấp GCN: xxx do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tiền Giang (nay là Sở Nông Nghiệp và Môi trường tỉnh Đồng Tháp) cấp ngày 01/02/2018 cho anh Nguyễn Hữu N đứng tên là tài sản chung của anh Nguyễn Hữu N và chị Huỳnh Thị T. Chia tài sản chung như sau:

- Chia cho chị Huỳnh Thị T được quyền sử dụng phần đất ký hiệu T-2 có diện tích 2.253,3m2 và tài sản gắn liền với đất theo Phiếu đo đạc chỉnh lý thửa đất ngày 30/7/2025 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực xx – Đồng Tháp. Phần đất trị giá 1.816.159.000 đồng, tọa lạc tại khu C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là khu C, xã C, tỉnh Đồng Tháp) và có tứ cận như sau:

+ Phía Đông giáp thửa đất số 05 và số 9;

+ Phía Tây giáp phần còn lại của thửa đất số 04 (ký hiệu T-1);

+ Phía Nam giáp thửa đất số 5;

+ Phía Bắc giáp đường Nhựa Bình Thọ T3;

(Có sơ đồ đất kèm theo);

- Chia cho anh Nguyễn Hữu N được quyền sử dụng phần đất ký hiệu T-1 có diện tích 2.253,3m2 và các tài sản gắn liền với đất theo Phiếu đo đạc chỉnh lý thửa đất ngày 30/7/2025 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực xx - Đồng Tháp. Phần đất trị giá 1.816.159.000 đồng, tọa lạc tại khu C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là khu C, xã C, tỉnh Đồng Tháp) và có tứ cận như sau:

+ Phía Đông giáp phần còn lại của thửa đất số 04 (ký hiệu T-2);

+ Phía Tây giáp thửa đất số 01 và số 2;

+ Phía Nam giáp thửa đất số 5;

+ Phía Bắc giáp đường Nhựa Bình Thọ T3;

(Có sơ đồ đất kèm theo);

- Chị Huỳnh Thị T có nghĩa vụ hoàn lại giá trị cây trồng trên phần đất ký hiệu T-2 cho anh Nguyễn Hữu N với số tiền là 20.300.000 đồng.

- Chị Huỳnh Thị T và anh Nguyễn Hữu N được quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật về đất đai.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Hữu P3 đối với anh Nguyễn Hữu N.

Buộc anh Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Hữu P3 số tiền 150.000.000 đồng.

3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị N1 đối với anh Nguyễn Hữu N về việc buộc anh Nguyễn Hữu N trả lại thửa đất 04.

4. Về chi phí tố tụng: Buộc anh Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ hoàn lại cho chị Huỳnh Thị T 11.553.500 đồng.

5. Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền truy thu thuế đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 02/01/2018 giữa hộ ông Nguyễn Quang M với anh Nguyễn Hữu N được Phòng C1, quyển số 01TP/CC-SCC/HĐGD với giá chuyển nhượng thực tế là 1.090.000.000 đồng nhưng giá ghi trong hợp đồng là 500.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của đương sự.

Ngày 12 tháng 9 năm 2025, bị đơn anh Nguyễn Hữu N có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xem xét lại toàn diện vụ án một cách khách quan và công bằng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn anh Nguyễn Hữu N là Luật sư Nguyễn Hữu H tranh luận:

Anh N kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét sửa án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của chị T đối với thửa đất 04, tờ bản đồ số 04, diện tích 4.494,8m2 qua đo đạc thực tế có diện tích là 4.506,6m2 vì đây là đất của bà N1 nhận chuyển nhượng của ông M và gia đình thống nhất cho anh N đứng tên do là con trai út và sống chung nhà bà N1, thực tế bà N1 không có cho anh N thửa đất nêu trên.

Qua các chứng cứ thu thập được thì không có cơ sở để khẳng định anh N và chị T có số tiền 1.090.000.000 đồng để có thể nhận chuyển nhượng phần đất của ông M, không có căn cứ chứng minh chị T và anh N có đưa cho bà N1 số tiền 1.090.000.000 đồng để bà N1 đứng ra giao dịch nhận chuyển nhượng đất thay cho anh N chị T. Bà N1 là người trực tiếp thỏa thuận và giao tiền chuyển nhượng đất cho hộ gia đình ông M. Anh N đứng tên phần đất chuyển nhượng là do bà N1 và các anh, chị, em ruột của anh N đã có văn bản thống nhất cho anh N đại diện đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất việc này được anh N thống nhất. Chị T biết anh N đứng tên cá nhân phần đất tranh chấp trong khi chị cho rằng đây là của chung vợ chồng nhưng chị không có ý kiến.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của anh N, sửa án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn chị T, công nhận thửa đất tranh chấp là tài sản cá nhân anh N. Kiến nghị truy thu thuế đối với bên nhận chuyển nhượng đất là anh N.

- Anh Nguyễn Hữu N tranh luận: Thống nhất theo ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi đã trình bày.

- Người đại diện theo ủy quyền về tài sản của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T là chị Nguyễn Ngọc P tranh luận: Tôi không đồng ý theo kháng cáo của anh N, phần đất thửa đất 04, tờ bản đồ số 04, diện tích 4.494,8m2 qua đo đạc thực tế có diện tích là 4.506,6m2 tuy anh N đứng tên cá nhân nhưng trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của vợ chồng. Hơn nữa, nguồn tiền nhận chuyển nhượng là vàng cưới, tiền tiết kiệm của vợ chồng, tiền mượn của cha chị T là ông P3, tiền anh N bán nhẫn hột xoàn 137.000.000 đồng. Do chị T mang thai đi lại khó khăn, anh chị phải đi làm cả ngày nên anh chị nhờ bà N1 đứng ra thỏa thuận với ông M về việc nhận chuyển nhượng đất là phù hợp với phong tục, thuần phong mỹ tục của địa phương. Bà N1 lớn tuổi không có thu nhập, không có tiền tích góp, mọi nhu cầu sinh hoạt đều do tiền của anh N và chị T lao động mà có nên không thể có số tiền lớn để nhận chuyển nhượng đất. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh N, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị N1 tranh luận: Tôi thống nhất theo ý kiến, yêu cầu của anh N.

- Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Văn P1 là chị Huỳnh Thị H1 tranh luận: Tôi thống nhất với ý kiến của chị P đại diện cho chị T trình bày:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Hữu N, giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 83/2025/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực xx - Đồng Tháp.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên và những quy định pháp luật, Tòa án nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Các đương sự đều thống nhất, bà N1 là người trực tiếp thỏa thuận và giao trả tiền nhận chuyển nhượng đất với người chuyển nhượng là ông M và các thành viên trong hộ, được bên chuyển nhượng là ông M đồng ý xác nhận. Bà N1 cũng không thừa nhận có nhận tiền từ anh N chị T để đứng ra giao dịch nhận chuyển nhượng. Anh N đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất chuyển nhượng là bà N1 và các con là anh, chị, em ruột với anh N đã có văn bản thống nhất cho anh N đại diện đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất việc này được anh N thống nhất thể hiện qua “Tờ thỏa thuận đất lập ngày 19/12/2017 (bút lục 37) và kết quả là anh N đứng tên cá nhân phần đất tranh chấp không phải đứng tên đồng sở hữu với chị T.

Như vậy, có cơ sở khẳng định bà N1 là người trực tiếp thỏa thuận, giao tiền chuyển nhượng để nhận chuyển nhượng thửa đất số 04, tờ bản đồ số 04, diện tích 4.494,8m2. Tuy anh N đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng bà N1 có cơ sở chứng minh bà N1 để anh N đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thay cho bà chứ không tặng cho đất anh N hay là đất do anh N bỏ tiền ra nhận chuyển nhượng nên đây không phải là tài sản chung của vợ chồng anh N, chị T.

Chi phí đo đạc là 2.107.000 đồng (bút lục 56); chi phí định giá là 18.000.000 đồng (bút lục 123) và chi phí xem xét thẩm định là 3.000.000 đồng (bút lục 125), tổng cộng là 23.107.000 đồng. Do yêu cầu của chị T được chấp nhận một phần nên anh N và chị T mỗi người chịu ½ chi phí tố tụng với số tiền là 11.553.500 đồng, chị T đã tạm ứng và quyết toán xong nên buộc anh N có nghĩa vụ hoàn lại cho chị T số tiền 11.553.500 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 148, khoản 2 Điều 308 Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; Điều 33, 56, 66, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 463 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQHK15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Hữu N. Sửa Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 83/2025/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực xx - Đồng Tháp.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị T.

1.1. Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị T và anh Nguyễn Hữu N.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hữu T2, sinh ngày 04/3/2018 cho chị Huỳnh Thị T được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hữu T2 mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Nguyễn Hữu T2 tròn 18 tuổi lao động được.

1.3. Về tài sản chung:

Không chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị T về việc: Xác định thửa đất 04, tờ bản đồ số 04, diện tích 4.494,,8m2 qua đo đạc thực tế có diện tích là 4.506,6m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số xxx, số vào sổ cấp GCN: xxx do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tiền Giang (nay là Sở Nông Nghiệp và Môi trường tỉnh Đồng Tháp) cấp ngày 01/02/2018 cho anh Nguyễn Hữu N đứng tên là tài sản chung của anh Nguyễn Hữu N và chị Huỳnh Thị T và chia cho chị Huỳnh Thị T được quyền sử dụng phần đất ký hiệu T-2 có diện tích 2.253,3m2 và tài sản gắn liền với đất theo Phiếu đo đạc chỉnh lý thửa đất ngày 30/7/2025 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực xx - Đồng Tháp.

1.4. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Hữu P3 đối với anh Nguyễn Hữu N.

Buộc anh Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ trả cho ông Huỳnh Hữu P3 số tiền 150.000.000 đồng.

1.5. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị N1 đối với anh Nguyễn Hữu N về việc buộc anh Nguyễn Hữu N trả lại thửa đất 04.

1.6. Về chi phí tố tụng: Buộc anh N trả chị Huỳnh Thị T 11.553.500 đồng.

1.7. Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền truy thu thuế đối với anh Nguyễn Hữu N đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 02/01/2018 giữa hộ ông Nguyễn Quang M với anh Nguyễn Hữu N được Phòng C1, quyển số 01TP/CC-SCC/HĐGD với giá chuyển nhượng thực tế là 1.090.000.000 đồng nhưng giá ghi trong hợp đồng là 500.000.000 đồng.

1.8. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.293.000 đồng theo biên lai thu tiền số xxxx ngày 18/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp). Như vậy, hoàn lại chị Huỳnh Thị T số tiền là 5.993.000 đồng.

- Anh N phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung và 7.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng là 7.650.000 đồng.

- Bà Bùi Thị N1 được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh N không phải chịu án phí, hoàn lại cho anh N 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số xxxx ngày 12/9/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

3. Các phần khác của bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Án tuyên lúc 16 giờ 30 phút và kết thúc lúc 16 giờ 45 cùng ngày có mặt chị T, chị P, anh N, chị H1, ông C, anh P2, anh L, anh H2, anh T3, bà N1, các đương sự còn lại vắng mặt.