- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Lương Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 43/2025/HSST Ngày 15/8/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu P;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang H
Bà Nguyễn Thị Thanh H
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu H - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị T - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/TLST
- HS ngày 23/7/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/QĐXX- ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn K, sinh năm 19xx; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Thôn T, xã T, tỉnh T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: T; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Lương Văn K; Họ tên mẹ: Cầm Thị B.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 000879, lập ngày 14/4/2025 tại Trại tạm giam số 1 thuộc Công an thành phố H. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 08/4/2025, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/04/2025, Tổ công tác Công an phường M đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm sát địa bàn, khi đi đến khu vực ngã tư M, phường M, quận N, Hà Nội (nay là phường Từ L, Hà Nội) phát hiện Lương Văn K điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 36B8-633.80 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong ví ở túi quần sau bên phải của K có 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, K khai tinh thể màu trắng đó là ma túy “đá” K mua với giá 100.000 đồng và đang đi tìm chỗ để sử dụng thì bị phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa K về trụ sở để làm rõ.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di dộng Iphone 12 Promax, màu đen, gắn sim số 0333977199;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 36B8-63380 JA39E2498739, số khung RLHJA3929NY002071.
Kết luận giám định số 2210/KL-KTHS ngày 17/04/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong có khối lượng 0,178 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định: Lương Văn K là đối tượng sử dụng ma túy “đá”, làm nghề bốc vác hàng hóa và không có chỗ ở cố định. Khoảng tháng 04/2025, thông qua các mối quan hệ xã hội, K quen và biết đối tượng tên “L” (không xác định được nhân thân) có bán ma túy nên đã sử dụng tài khoản zalo “M” (đăng ký bằng số điện thoại 0333977199) kết bạn với tài khoản zalo “L” của L để liên hệ mua ma túy khi có nhu cầu sử dụng. Khoảng 14 giờ ngày 08/04/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên K gọi điện qua ứng dụng Zalo cho L hỏi mua 100.000 đồng ma túy “đá” (ma túy loại Methamphetamine), L đồng ý bán và hẹn K đến khu vực trước nhà số H, phường H, quận H, Hà Nội (nay là phường H, Hà Nội) để giao dịch. Sau đó, K điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 36B8-633.80 (đăng ký chính chủ mang tên K) đến điểm hẹn rồi gọi qua ứng dụng zalo cho L thông báo đã đến nơi thì sau đó một người đàn ông mặc áo Grab (không xác định được nhân thân) đến đưa cho K 01 túi nilong chứa ma túy “đá”. K trả cho người này 100.000 đồng tiền mua ma túy rồi để túi ma túy vào trong ví da cất vào túi quần phía sau bên phải. Sau đó, K điều khiển xe máy về khu vực phường M, Hà Nội tìm chỗ sử dụng. Khi K qua khu vực ngã tư M thì bị Tổ công tác Công an phường M kiểm tra, phát hiện.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lương Văn K và đối tượng giao ma túy cho K. Do K không biết nhân thân lai lịch, không lưu giữ thông tin liên lạc và quá trình điều tra không xác định được nhân thân đối tượng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với xe máy Honda Wave, BKS: 36B8-633.80, quá trình điều tra xác định K mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên để sử dụng. Do K sử dụng xe máy đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan điều tra đã thu giữ để xử lý theo quy định.
Tại Cơ quan điều tra, Lương Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 25/CT – VKSKV4 ngày 22/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Lương Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Văn K mức án từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy, 01 sim điện thoại. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu đen đã cũ, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu honda Wave BKS 36B8- 63380. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an TP. H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/04/2025, tại khu vực ngã tư M, phường M, quận N, Hà Nội (nay là phường T, Hà Nội), Lương Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,178 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Hà Nội đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc T đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định vì vậy HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trên có chữ ký của Lương Văn K, cán bộ công an phường M, giám định viên phòng PC09 công an TP H đóng dấu Công an phường M; 01 sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu đen đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy.
+ 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS 36B8-633, số máy JA39E2498739, số khung RLHJA3929NY002071
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lương Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2025.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trên có chữ ký của Lương Văn K, cán bộ công an phường M, giám định viên phòng PC09 công an TP H đóng dấu Công an phường M; 01 sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu đen đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy.
+ 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS 36B8-633, số máy JA39E2498739, số khung RLHJA3929NY002071
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/8/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Hà Nội).
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS ND Khu vực 4 - Hà Nội; - VKSND/TAND TP Hà Nội; - Phòng THA DS Khu vực 4 - Lưu HS - VP. Dương Thị Thu Phượng | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Thu P |