Bản án 43/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 05/5/2025 Giàng Chờ C một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1-428.86 đi từ nhà đến khu vực đường thuộc bản Pu Nhi, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên (Nay là bản Pu Nhi, xã Pu Nhi, tỉnh Điện Biên) để tìm mua Heroine sử dụng cho bản thân. Tại đây, Chu gặp và mua được của người đàn ông dân tộc Mông giới thiệu tên là Thò, khoảng 40 tuổi (Không biết tên tuổi địa chỉ) 01 gói nilon màu trắng bên trong có 05 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Mua xong, Chu mang về nhà tại bản Dư O B, xã Nong U, huyện Điện Biên Đông (Nay là bản Dư O B, xã Pu Nhi, tỉnh Điện Biên) lấy 01 gói mở ra lấy một ít Heroine sử dụng bằng hình thức chích, rồi gói lại bằng mảnh nilon màu đen, sau đó gói toàn bộ số Heroine lại như cũ và cất vào túi áo ngực bên phải đang mặc. Sáng ngày 06/5/2025 Chu điều khiển xe moto BKS 27B1-428.86 để đi chăn trâu. Hồi 08 giờ 30 phút khi Chu điều khiển xe đến khu vực bản Dư O B thì bị tổ công tác Công an xã Nong U, Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bị bắt quả tang gồm: 01 gói nilon màu trắng được buộc thắt nút bên ngoài bằng sợi dây màu xanh, bên trong có 04 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu đen, các gói được buộc thắt nút bên ngoài bằng sợi dây nhựa màu xanh đều chứa Heroine; 01 xe moto nhãn hiệu Honda, Wave RSX, màu đỏ đen BKS 27B1-428.86.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 400/KL-KTHS, ngày 09/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: mẫu các chất bột màu trắng gửi đi giám định thu giữ khi bắt quả tang của Giàng Chờ C có tổng khối lượng 0,9 gam là chất ma túy, loại Heroine. Vật chứng còn lại sau giám định: 0,75 gam.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo do không có thông tin cụ thể.

Ngày 20/7/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu chị Sùng Thị Chứ 01 xe moto nhãn hiệu Honda, Wave RSX, màu đỏ đen BKS 27B1-428.86.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKSKV2 ngày 12/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Điện Biên truy tố bị cáo Giàng Chờ C về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Giàng Chờ C về tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Chờ C từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,75 gam Heroine và 01 mảnh nilon màu đen, 05 mảnh nilon màu trắng, 06 sợi dây nhựa màu xanh. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng, tình tiết giảm nhẹ, án phí và xử lý vật chứng. Về hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của kiểm sát viên đề nghị.

Chị Sùng Thị Chứ vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ thể hiện: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, Wave RSX, màu đỏ đen BKS 27B1-428.86 là tài sản riêng của chị, chị Chứ mua từ năm 2016 với giá khoảng 27.000.000 đồng (Chị không nhớ tên quán). Ngày 05 và 06/5/2025 tôi đi làm nương, không biết việc bố chồng tôi là Giàng Chờ C sử dụng xe máy đi mua ma túy. Hiện nay tôi đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên trả lại chiếc xe máy trên, vì vậy về Trách nhiệm dân sự tôi không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Giàng Chờ C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/5/2025; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 06/5/2025 bị cáo Giàng Chờ C có hành vi cất giấu 0,9 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Giàng Chờ C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Giàng Chờ C là đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,9 gam Heroine của bị cáo Giàng Chờ C là nghiêm trọng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm điều cấm của pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự: ngày 17/5/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng, ngày 06/7/2021 được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính do bị bệnh. Sau khi được tạm đình chỉ bị cáo không tu dưỡng bản thân sửa đổi lỗi lầm, không tập trung chữa bệnh mà lại cố ý phạm tội như ngày hôm nay nên cần xử lý nghiêm bị cáo.

Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của kiểm sát viên đề nghị. Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa.

Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị, thuộc diện hộ nghèo. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Do hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Giàng Chờ C xảy ra trước ngày 01/7/2025, HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo nên áp dụng mức hình phạt theo khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 (Sửa đổi năm 2017) mà không áp dụng khoản 1 Điều 249 quy định Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLHS.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, Wave RSX, màu đỏ đen BKS 27B1-428.86 quá trình điều tra làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là chị Sùng Thị Chứ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được do không có thông tin cụ thể. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Giàng Chờ C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Giàng Chờ C 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 06/5/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 0,75 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu đen, 05 mảnh nilon màu trắng, 06 sợi dây nhựa màu xanh

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 12/8/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/9/2025). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.