Bản án 43/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10-6-2025, đơn đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt đề ngày 01-8-2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ông Quang Văn Vũ L trình bày cho rằng Ông Quang Văn Vũ L và Bà Triệu Hoành N kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện X, tỉnh Sóc Trăng (số 16 ngày 01-3-2019). Vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không còn hạnh phúc và đã sống ly thân đến nay. Do đó, Ông Quang Văn Vũ L yêu cầu xin ly hôn với Bà Triệu Hoành N. Về con chung giữa Ông Quang Văn Vũ L và Bà Triệu Hoành N có hai con chung tên Quang Văn Vũ T (sinh ngày 31-01-2019) và Quang Thị Ái M (sinh ngày 01-5-2014) đang sống cùng Bà Triệu Hoành N; khi ly hôn Ông Quang Văn Vũ L yêu cầu tiếp tục giao 02 con chung cho Bà Triệu Hoành N trực tiếp nuôi dưỡng, Ông Quang Văn Vũ L không cấp dưỡng cho con chung. Tài sản chung, nợ chung giữa Ông Quang Văn Vũ L và Bà Triệu Hoành N không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn Ông Quang Văn Vũ L không yêu cầu. Đồng thời, Ông Quang Văn Vũ L yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt ông theo quy định pháp luật.

Bị đơn Bà Triệu Hoành N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản ý kiến gửi đến Tòa án.

Tại phiên tòa, Ông Quang Văn Vũ L vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, Bà Triệu Hoành N vắng mặt không có lý do; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã chấp hành các quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt chưa chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân cho Ông Quang Văn Vũ L được ly hôn với Bà Triệu Hoành N; về con chung, tiếp tục giao cháu Quang Văn Vũ T (sinh ngày 31-01-2019) và Quang Thị Ái M (sinh ngày 01-5-2014) cho Bà Triệu Hoành N trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi; dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho Ông Quang Văn Vũ L không ai được quyền ngăn cản; về cấp dưỡng cho con chung, tài sản chung, nợ chung không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét; tuyên án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 14 Điều 3, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Quang Văn Vũ L với bị đơn Bà Triệu Hoành N:

- Về hôn nhân: Ông Quang Văn Vũ L được ly hôn với Bà Triệu Hoành N (Giấy chứng nhận kết hôn số 16 ngày 01-3-2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện X, tỉnh Sóc Trăng{nay là Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ}).

- Về con chung: Tiếp tục giao cháu Quang Văn Vũ T (sinh ngày 31-01-2019) và Quang Thị Ái M (sinh ngày 01-5-2014) cho Bà Triệu Hoành N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đã thành niên; Ông Quang Văn Vũ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng cho con chung: Ông Quang Văn Vũ L không yêu cầu; Bà Triệu Hoành N không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Quang Văn Vũ L không yêu cầu Tòa án giải quyết; Bà Triệu Hoành N không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn: Ông Quang Văn Vũ L không yêu cầu Tòa án giải quyết; Bà Triệu Hoành N không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Ông Quang Văn Vũ L phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001761 ngày 10-6-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Sóc Trăng (nay là Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ {khu vực 8}).

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).