Bản án 43/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án huyện L là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.

[3] Về tình cảm: Chị Lê Thị N và anh Bùi Văn D kết hôn với nhau ngày 25-9-2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh H. Đây là hôn nhân hợp pháp. Chị N và anh D chung sống hòa thuận đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D không quan tâm, không chăm lo đời sống gia đình vợ con. Chị N và anh D đã sống ly thân từ đầu năm 2023 không quan tâm đến nhau nữa. Tại phiên tòa chị N vắng mặt, nhưng quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt chị N xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D. Về phía anh D trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh D vắng mặt không có lý do. Mặc dù anh D biết việc chị N xin ly hôn nhưng anh không có ý kiến gì. Tại biên bản xác minh ngày 24-4-2024 ở Thôn L, xã Y, huyện L, tỉnh Y nơi chị N và anh D cư trú sinh sống cũng xác nhận: Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh D không quan tâm, không chăm lo đời sống gia đình vợ con. Chị N và anh D đã sống ly thân từ đầu năm 2023 không quan tâm đến nhau nữa. Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa chị N và anh D là trầm trọng. đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị N là có căn cứ, được chấp nhận. Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chị N được ly hôn anh D.

[4] Về con chung: Chị N và anh D có ba con chung tên là Bùi Thị Anh T, sinh ngày 8-9-2014, Bùi Anh T, sinh ngày 08-02-2019 và Bùi Tuấn A, sinh ngày 08-02-2019. Tại phiên tòa chị N vắng mặt, nhưng quá trình giải quyết vụ án cũng như đơn xin xét xử vắng mặt chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả ba cháu T, Tuấn A và Anh T, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Đối với anh D trong quá trình giải quyết vụ án được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh D vắng mặt không có lý do. Mặc dù anh D biết việc chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi ba con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng anh D không có ý kiến gì. Tại biên bản xác minh ngày 24-4-2024 ở Thôn L, xã Y, huyện L, tỉnh Y cũng xác nhận: Các cháu T, Tuấn A và Anh T đang sống cùng chị N. Hội đồng xét xử thấy rằng: Các cháu T, Tuấn A và Anh T sống cùng chị N từ nhỏ, nguyện vọng của cháu T muốn được sống cùng chị N. Từ khi anh chị sống ly thân các cháu vẫn sinh sống học tập ổn định cùng chị N. Để đảm bảo điều kiện phát triển mọi mặt của con chung, tránh sự sáo trộn về môi trường sinh hoạt, học tập của con chung nên yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung của chị N có căn cứ, phù hợp với pháp luật, phù hợp với thực tế. Áp dụng điều 81, 82. 83 Luật hôn nhân và gia đình xử: Giao 03 cháu Anh Thư, Tuấn A và Anh T cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét

[6] Về án phí: Chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.