Bản án 43/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/4/2024, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc K1 trình bày: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 25/10/2017 âm lịch thì anh C có đến nhà ông hỏi vay tiền mục đích để kinh doanh bán tạp hóa của gia đình nên ông đã cho anh C vay số tiền 95.000.000 đồng, lãi thỏa thuận bằng miệng là 1%/tháng, thời hạn vay là 03 tháng. Hai bên có viết giấy vay tiền, anh C đã cầm tiền đầy đủ, chữ viết tại giấy vay và chữ ký tại phần người vay tiền là do anh C viết và ký. Ông xác định đây là nợ chung của vợ chồng anh C và là tài sản riêng của cá nhân ông. Ông xác định anh C trả được khoảng 7 triệu tiền lãi còn số tiền gốc vẫn chưa trả được ít tiền nào.Nay ông khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh C trả cho cá nhân ông số tiền gốc là 95.000.000 đồng và yêu cầu trả lãi tính 10%/năm tính từ ngày 25/10/2017 âm lịch (tức ngày 12/12/2017 dương lịch) cho đến ngày xét xử.

Tại phiên tòa ông K1 có mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình

*Bị đơn anh Nguyễn Văn C trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 23/5/2024 như sau: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 25/10/2017 âm lịch, anh có đến nhà ông K1 hỏi vay tiền mục đích để kinh doanh bán tạp hóa của gia đình nên anh có vay của ông K1 nhiều lần và ngày 25/10/2017 âm lịch thì hai bên có viết chốt vay số tiền 95.000.000 đồng, lãi thỏa thuận bằng miệng là 2000 đồng/1 triệu/1 ngày, thời hạn vay là 03 tháng. Hai bên có viết giấy vay tiền, anh C đã cầm tiền đầy đủ, chữ viết tại giấy vay và chữ ký tại phần người vay tiền ngày 25/10/2017 âm lịch. Anh xác định nội dung chữ viết tại giấy vay tiền là do anh viết và ký, còn chữ “H” tại phần người vay tiền trong giấy biên nhận vay tiền thảo thuận đề ngày 25/10/2017 âm lịch là do vợ anh viết. Anh xác định đây là nợ chung của vợ chồng. Kể từ ngày vay đến nay anh xác đã trả được khoảng 20 triệu tiền gốc, anh sẽ cung cấp cho Tòa án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày 23/5/2024, còn lãi thì anh trả được vài tháng, sau đó khó khăn anh xin không trả nữa.

Nay ông K1 khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh trả cho cá nhân ông K1 số tiền gốc là 95.000.000 đồng và yêu cầu trả lãi tính 10%/năm, tính từ ngày 25/10/2017 âm lịch cho đến ngày xét xử, thì anh đồng ý trả số tiền gốc, còn lãi thì anh xin được miễn không trả do khó khăn.

Tại phiên tòa anh C vắng mặt

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị U (vợ ông K1) trình bày: Bà không biết việc ông K1 chồng bà cho anh C vay tiền cụ thể như thế nào. Bà xác định số tiền ông K1 cho anh C vay là tiền của cá nhân ông K1, không liên quan đến tài sản chung của vợ chồng. Bà ủy quyền cho chồng bà là ông Nguyễn Ngọc K1 tham gia tố tụng từ giai đoạn thụ lý đến khi kết thúc vụ án. Mọi quyết định của ông K1 là quyết định của bà.

Tại phiên tòa bà U vắng mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hà Thị T trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 24/5/2024 như sau:

Chị đã được Tòa án cho xem giấy biên nhận vay tiền thỏa thuận đề ngày 25/10/2017 âm lịch, chị xác định chữ ký “Hà Tân” tại phần người vay ký tên là do chị ký, lý do chị ký là vì gia đình chị có vay số tiền để đáo hạn ngân hàng, sau đó ông K1 đưa cho giấy biên nhận vay tiền thỏa thuận đề ngày 25/10/2017 âm lịch bảo chị ký thì chị ký, khi ký thì do chị tin tưởng không đọc và nghĩ đây là số tiền đáo hạn vay ngân hàng nên chị ký. Chị xác định số tiền vay đáo hạn ngân hàng thì vợ chồng chị đã trả sau 3 ngày. Còn số tiền hiện nay ông K1 khởi kiện thì đến thời điểm ông K1 đến đòi tiền thì chị mới được biết và chị xác định đây là số tiền vay cá nhân của chồng chị vì chồng chị chơi bời cá nhân, khi vay thì vay lãi. Chị xác định nội dung chữ viết tại giấy vay tiền và chữ ký và chữ viết “Nguyễn Văn C” tại phần người vay tiền trong giấy biên nhận vay tiền thỏa thuận đề ngày 25/10/2017 âm lịch là do chồng chị viết. Chị xác định đây là nợ riêng của anh C, nhưng chị vẫn đồng ý trả cùng với anh C.

Kể từ ngày vay đến nay chị xác đã trả được khoảng hơn 20 triệu tiền gốc, chị sẽ cung cấp cho Tòa án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày 24/5/2024, còn lãi thì chồng chị trả được vài tháng, sau đó khó khăn xin không trả nữa và số tiền trả là trả vào tiền gốc.

Nay ông K1 khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị trả cho cá nhân ông K1 số tiền gốc là 95.000.000 đồng và yêu cầu trả lãi tính 10%/năm, tính từ ngày 25/10/2017 âm lịch cho đến ngày xét xử thì chị đồng ý trả số tiền gốc, còn lãi thì xin được miễn không trả do khó khăn.

Vì lý do công việc nên chị xin ủy quyền cho chồng chị là anh Nguyễn Văn C tham gia tố tụng tại Tòa án từ giai đoạn thụ lý đến khi kết thúc vụ án. * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành tốt, bị đơn chấp hành chưa tốt.

Áp dụng Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, Điều 147; Điều 227; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 466; Điều 468; Điều 469 của Bộ luật dân sự; Điều 27, Điều 37 – Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc K1

1. Buộc vợ chồng anh Nguyễn Văn C và chị Hà Thị T có nghĩa vụ liên đới trả cho cá nhân ông Nguyễn Ngọc K1 số tiền gốc là 95.000.000 đồng, và lãi từ kể từ ngày 25/10/2017 âm lịch (tức 12/12/2017 dương lịch) cho đến ngày xét xử là 6 năm 6 tháng 13 ngày là 62.093.056 đồng, nhưng được trừ đi 07 triệu tiền lãi anh C đã trả, còn lại là 55.093.056 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 150.093.056 đồng.

3. Về án phí: vợ chồng anh Nguyễn Văn C và chị Hà Thị T có nghĩa vụ liên đới chịu 7.504.652 đồng án phí dân sự sơ thẩm

Quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông K1 được hoàn lại tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 144, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 465; Điều 466; Điều 468; Điều 469 của Bộ luật dân sự; Điều 27, Điều 37 - Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 2 - Điều 26 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1. Về yêu cầu khởi kiện:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc K1.

Buộc vợ chồng anh Nguyễn Văn C và chị Hà Thị T có nghĩa vụ liên đới trả cho cá nhân ông Nguyễn Ngọc K1 số tiền gốc là 95.000.000 đồng, và lãi 55.093.056 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 150.093.056 đồng.

2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: vợ chồng anh Nguyễn Văn C và chị Hà Thị T có nghĩa vụ liên đới chịu 7.504.652 đồng án phí dân sự sơ thẩm

Hoàn trả ông K1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.357.000 đồng theo biên lai số 0003884 ngày 15/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.