Bản án 43/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Phạm Xuân H, sinh năm 1985 em trai của Phạm Xuân S, trú tại xóm, xã C, huyện Y có 01 ngôi nhà 02 tầng, kết cấu ở tầng một có 04 phòng nghỉ gồm: phòng 101, 102, 103, 104 và tầng hai có 03 phòng nghỉ gồm các phòng: 201, 202, 203 tại xóm 1, xã C, huyện Y. Ngày 09 tháng 8 năm 2022, anh H đã đăng ký kinh doanh dịch vụ nghỉ trọ với tên gọi nhà nghỉ 999. Do phải đi làm ăn xa nên đầu tháng 9/2022 anh H đã nhờ Phạm Xuân S đến ở để trông coi, quản lý nhà nghỉ 999. Khoảng đầu tháng 12 năm 2022, chị Ngân Thị P, sinh năm 1983, trú tại Bản Q, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An và Trần Thị L, sinh năm 1994, trú tại xóm 4, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh đã đến nhà nghỉ 999 gặp Phạm Xuân S để xin làm việc với mục đích là để bán dâm tại nhà nghỉ thì được Phạm Xuân S đồng ý. Phạm Xuân S, Ngân Thị P và Trần Thị L thống nhất Trần Thị L sẽ sinh hoạt và bán dâm tại phòng số 103, Ngân Thị P sẽ sinh hoạt và bán dâm tại phòng số 201 nhà nghỉ 999, Phạm Xuân S đã chuẩn bị bao cao su để L và P sử dụng trong quá trình mua bán dâm, thống nhất giá mỗi lần bán dâm là 200.000 đồng, Phạm Xuân S sẽ lấy 100.000 đồng, còn 100.000 đồng thì P, L được nhận. Đối với số tiền khách mua dâm trả, nếu S ở nhà nghỉ thì sẽ thu tiền và đưa cho P và L sau khi mua bán dâm xong, nếu S không ở nhà nghỉ thì P, L sẽ trực tiếp lấy tiền từ khách mua dâm và đưa lại cho S như thỏa thuận. Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 21/12/2022, khi Phạm Xuân S đang ở nhà nghỉ 999 thì có Nguyễn Tâm N, sinh năm 1975, trú tại xóm 2, xã L, huyện Y và Hoàng Văn C, sinh năm 1987 trú tại xóm 4, xã L, huyện Y đến hỏi mua dâm. Nguyễn Tâm N hỏi Phạm Xuân S “có em mô không” thì Phạm Xuân S trả lời “có hai đứa đó, một đứa ở trên tầng và một đứa ở dưới tầng”. N tiếp tục hỏi S “giá bao nhiêu”, thì Phạm Xuân S trả lời giá 200.000 đồng/người. Sau đó Nguyễn Tâm Nn và Hoàng Văn C đưa cho Phạm Xuân S 400.000 đồng (mỗi người đưa cho S 200.000 đồng). Nhận tiền xong, Phạm Xuân S nói với N và C chờ một lúc vì nhân viên đang ăn cơm. Khoảng 10 phút sau, Phạm Xuân S nói Nguyễn Tâm N vào phòng số 201 và Hoàng Văn Cô vào phòng số 103 để mua dâm. Sau đó, Ngân Thị P vào phòng số 201, Trần Thị L vào phòng số 103 để thực hiện hành vi bán dâm. Đến khoảng 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi các đối tượng Hoàng Văn C, Trần Thị L, Nguyễn Tâm N, Ngân Thị P đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì bị tổ công tác Công an các xã C, công an xã L và Công an xã L, huyện Y, phát hiện bắt quả tang tại phòng số 103 Hoàng Văn Cg và Trần Thị L đang thực hiện hành vi mua bán dâm, thu giữ 02 bao cao su đã qua sử dụng tại dương vật của Hoàng Văn Cô và Nguyễn Tâm N, Phạm Xuân S đã giao nộp số tiền 400.000 đ ( bốn trăm nghìn đồng) do Hoàng Văn C và Nguyễn Tâm N mua dâm.

*Vật chứng vụ án: Số tiền 400.000 đồng mua dâm thu giữ của Phạm Xuân S đã được Cơ quan điều tra nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý;

- 02 (hai) bao su đã qua sử dụng đã được Cơ quan điều tra bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số:49/CT-VKS, ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Xuân S về tội: “Chứa mại dâm ” theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Xuân S, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Xuân S từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Bị cáo có thu nhập thấp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000đ do Phạm Xuân S giao nộp là tiền mua bán dâm.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội đề nghị của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để sớm hòa nhập với cộng đồng, gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với khai của những người liên quan trong vụ án, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi cho gái mại dâm, bán dâm tại nhà nghĩ do mình quản lý để thu lợi bất chính là phạm tội Chứa mại dâm quy định tại Điều 327 của BLHS.Với những tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phạm Xuân S về tội “Chứa mại dâm”theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[4]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trach nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành phẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Lẽ ra xử phạt bị cáo với mức án cao hơn đại diện viện kiểm sát đề nghị, nhưng xét thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, sức khỏe hiện nay yếu.Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân S 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Chứa mại dâm. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam đối với vị cáo (Ngày 22/12/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:Tịch thu tiêu tiêu hủy 02 bao cao sư đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023 .

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đ ( Bốn trăm nghìn đồng) đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành nộp vào tài khoản số: 39490104774500000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở tại Kho Bạc Nhà Nước huyện Yên Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/3/2023.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14,ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc: Bị cáo Phạm Xuân S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt.