Bản án 43/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 25 phút ngày 04/10/2022, Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nà Hạ 2, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát hiện Hoàng Văn Đươi, sinh năm 1977, trú tại bản Nà Hạ 2, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn đang đi bộ có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước Đươi đang mặc có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa mảnh viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine. Đươi khai nhận là Hồng phiến mua của Hà Văn Phong sinh năm 1988, trú tại bản Lọng Nghịu, xã Chiềng Chung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La vào ngày 04/10/2022 với giá 100.000VND, mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Đươi.

Mở rộng điều tra cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnMai Sơn thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, đồ vật của Hà Văn Phong, kết quả thu giữ 01 vỏ lon nước bằng kim loại màu bạc có chữ “ COMMANDO ENERGYDRINK’bị đục thủng bên trong có 01 túi nilon màu xanh loại có khóa zíp chứa 07 viên nén màu hồng mỗi viên đều có ký hiệu “WY” nghi là Methamphetamine; số tiền 1.085.000VNĐ; 01 vỏ trai nhựa hình trụ màu trắng có cắm ống hút bằng kim loại; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG kèm 01 sim điện thoại di động. Đồng thời thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khân cấp đối với Hà Văn Phong.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Hà Văn Ph khai nhận:

Ngày 03/9/2022, Hà Văn Ph đi bộ từ nhà tại bản Lọng Nghịu, xã Chiềng Chung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La ra đường QL4G đón xe khách đến khu vực, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Đến xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã (Phong không nhớ địa chỉ cụ thể) Phong xuống xe đi bộ thì gặp và mua của một người đàn ông (Không biết tên, địa chỉ) 01 túi linon màu xanh chứa 185 viên Hồng Phiến và 01 gói nilon màu trắng chứa Heroine với giá 2.200.000VND. Phong cất dấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đón xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà Phong mang số ma túy vừa mua cất dấu vào trong vỏ lon nước hiệu “ COMMANDO ENERGYDRINK” để dưới sàn nhà gần bàn uống nuốc của gia đình. Từ khi mua được ma túy đến ngày 30/9/2022, Ph đã sử dụng hết số Heroine và 176 viên Hồng Phiến. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày 04/10/2022, khi Phong đang ở nhà thì Hoàng Văn Đươi đến hỏi mua 100.000VND Hồng phiến Ph nhận lấy tiền và lấy 02 viên Hồng phiến trong vỏ lon nước ra gói vào mảnh linon màu trắng đưa cho Đươi. Đươi cầm số Hồng phiến đi về đến khu vực bản Ngòi, xã Chiềng Chung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La thì rừng lại lấy 1,5 viên ra sử dụng (bằng hình thức hít), số còn lại Đươi gói lại cất dấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khi đến khu vực bản Nà Hạ 2, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Ngày 04/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn, phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Đươi và Hà Văn Phong, kết quả: Mảnh viên nén màu Hồng thu giữ của Hoàng Văn Đươi có khối lượng là 0,06 gam trích rút toàn bộ làm mẫu giám định ký hiêu M1; 07 viên nén màu hồng mỗi viên đều có ký hiệu “WY” thu giữ của Hà Văn Phong có khối lượng là 0,69 gam, trích rút toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M2 .

Ngày 04 tháng 10 năm 2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn ra quyết định trưng cầu giám định ma túy số: 256/QĐ-ĐCSKT-MT với nội dung mẫu gửi giám định có phải là ma túy không? Loại ma túy gì?Tổng khối lượng vật chứng thu giữ? Khối lượng của mẫu gửi giám định?

Tại bản kết luận giám định số:1610/KL-KTHS ngày 06/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

-Mẫu gửi giám định ký hiệu M1,M2 là ma tuý; LoạiMethamphetamine ; Khối lượng của mẫu gửi giám định làM1=0,06 gam. M2=0,69gam

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,75 gam; Loại Methamphetamine.

Tại phiên toà, bị cáo Hà Văn Phong đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 11/CT-VKSMS ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Hà Văn Phong về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 3 Điều 35; Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Phong phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Phong từ 26 đến 30 tháng tù.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Hà Văn Phong từ 1.000.000 VND đến 2.000.000VNĐ

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong chứa 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ lon nước ngọt bằng kim loại màu bạc, có chữ “COMMANDOENERGYDRINK” các mảnh nilon màu trắng, màu hồng, túi nilon màu xanh gói ma túy ban đầu.

01 vỏ chai nhựa hình trụ màu trắng thân chai có cắm ống hút bằng kim loại giữa ống hút được quấn bằng nilon màu hồng.

Thu sung quỹ số tiền 100.000VNĐ do bị cáo phạm tội mà có.

Trả lại cho bị cáo số tiền 985.000 VNĐ (Chín trăm tám mươi năm nghìn đồng).

Trả lại cho Hà Văn Phong 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ, kèm 01 sim (điện thoại cũ đã qua sử dụng).

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 03/9/2022 bị cáo đón xe khách đến khu vực, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy để sử dung và bán kiếm lời đến xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã (Phong không nhớ địa chỉ cụ thể) Phong xuống xe đi bộ thì gặp và mua của một người đàn ông (Không biết tên, địa chỉ) 01 túi linon màu xanh chứa 185 viên Hồng Phiến và 01 gói nilon màu trắng chứa Heroine với giá 2.200.000VND.Sau khi mua đươc ma tuy Phong đón xe về nhà trong khoảng thời gian từ ngày 03/9/2022 đến ngày 04/10/ 2022 bị cáo đã sử dụng hết 176 viên hồng phiến. Ngày 04/10/2022 bị cáo đã bán cho Hoàng Văn Đươi 02 viên hồng phiến với giá 100.000VNĐ trên đường về Đươi bị bắt. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnMai Sơn thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, đồ vật của Hà Văn Phong, kết quả thu giữ 01 vỏ lon nước bằng kim loại màu bạc có chữ “COMMANDO ENERGYDRINK’’ bị đục thủng bên trong có 01 túy nilon màu xanh loại có khóa zíp chứa 07 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine; 1.085.000VND; 01 vỏ chai nhựa hình trụ màu trắng có cắm ống hút bằng kim loại; 01 điện thoại di động hiệu SAM SUNG kèm 01 sim điện thoại di động thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khân cấp đối với Hà Văn Phong.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hà Văn Phong đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: - Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 02 phong bì vật chứng ban đầu, 01 vỏ lon nước ngọt bằng kim loại màu bạc, có chữ “COMMANDOENERGYDRINK” các mảnh nilon màu trắng, màu hồng, túi nilon màu xanh; 01 vỏ chai nhựa hình trụ màu trắng thân chai có cắm ống hút bằng kim loại giữa ống hút được quấn bằng nilon màu hồng. Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000VNĐ do bị cáo bán ma túy mà có.

Trả lại cho Hà Văn Phong số tiền 985.000VNĐ (Chín trăm tám mươi năm nghìn đồng). 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ, kèm 01 sim (điện thoại cũ đã qua sử dụng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 35; Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Phong phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Phong 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/10/2022.

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn Phong 2.000.000VNĐ.

2. Về vật chứng: Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 02 phong bì chứa vật chứng ban đầu, 01 vỏ lon nước ngọt bằng kim loại màu bạc, có chữ “COMMANDOENERGYDRINK” các mảnh nilon màu trắng, màu hồng, túi nilon màu xanh; 01 vỏ chai nhựa hình trụ màu trắng thân chai có cắm ống hút bằng kim loại giữa ống hút được quấn bằng nilon màu hồng. Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000VNĐ.

Trả lại cho Hà Văn Phong số tiền 985.000VNĐ (chín trăm tám mươi năm nghìn đồng). 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ, kèm 01 sim (điện thoại cũ đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ (hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.