Bản án 43/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11h ngày 23/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đậu Đăng Th gọi điện thoại cho một người đàn ông không rõ nhân Th lai lịch hỏi mua 300.000đồng ma túy đá. Cả hai hẹn nhau giao dịch ma túy tại khu đường bê tông thuộc thôn Phúc Thọ 1, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà. Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49C1–084.79 của một người bạn tên T (không xác định được nhân Th lai lịch) đến điểm hẹn. Khi tới nơi, Th gặp một người thanh niên và đưa 300.000đồng cho người này. Sau khi nhận tiền, người thanh niên đưa cho Th 01 gói nilon có chứa ma túy đá. Th cầm ma túy bỏ vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô về căn nhà hoang nơi Th đang ở thuộc thôn Tân Thành, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà. Khi Th về đến căn nhà hoang nói trên thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang trong túi quần bên phải của Th có gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ toàn bộ tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong; 01điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng; 01 chai nhựa có nắp màu đỏ có gắn cóng thủy tinh; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 49C1- 084.79.

Tại bản kết luận giám định số 1091/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: mẫu tinh thể đựng trong một gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1196g, loại methaphetamine. Methaphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 17/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Đậu Đăng Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đậu Đăng Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đậu Đăng Th từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật; Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo xác định quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng với diễn biến sự việc xảy ra. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Đậu Đăng Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với một phong bì niêm phong số 1091 có chữ ký ghi họ tên của Võ Như Thuận, Nguyễn Quang Hưng, Lê Anh Trí và hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng đựng methaphetamine, nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chai nhựa có nắp màu đỏ có gắn cóng thủy tinh; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng được niêm phong trong cuộn giấy hình tròn đây là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 49C1- 084.79, quá trình điều tra xác định người đứng tên sở hữu là ông Nguyễn Văn Thành, tuy nhiên ông Thành cho rằng ông Thành đã bán chiếc xe trên cho người khác vào năm 2018 nhưng không nhớ chính xác họ tên địa chỉ của người mua. Hơn nữa, bị cáo khai xe mô tô do bị cáo mượn của người bạn tên T nhưng không rõ nhân Th, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà không điều tra xác minh làm rõ được. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét mà cần giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đậu Đăng Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Đậu Đăng Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên: tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong số 1091 có chữ ký ghi họ tên của Võ Như Thuận, Nguyễn Quang Hưng, Lê Anh Trí và hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 chai nhựa bên trên có nắp màu đỏ có gắn 01 cóng thủy tinh; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng được niêm phong trong cuộn giấy hình tròn.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng đựng trong phong bì bưu điện được niêm phong có chữ ký của Đậu Đăng Th; Nguyễn Đình Tuệ; Kiều Văn Hà và dấu tròn đỏ của Công an huyện Lâm Hà.

(có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/3/2023 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 49C1- 084.79.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/4/2023) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;

- VKS, CA huyện Lâm Hà;

- VKSND tỉnh Lâm Đồng;

- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;

- Bị cáo;

- Lưu HS - BP.

Phạm Thị Thúy