Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn là chị V T H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị V T H và anh T T Q xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện từ năm 1997, nhưng đến ngày 08 tháng 3 năm 2002 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân T L, quận H B, thành phố H P. Thời gian đầu vợ chồng hoà thuận hạnh phúc và có hai con chung. Đến đầu năm 2010, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, lối sống và vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai về tình cảm và kinh tế từ năm 2010. Năm 2022, anh Q vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân quận L C, thành phố H P xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hiện, anh Q đang chấp hành án tại Đội 12, phân trại số 5 Trại giam Thanh Phong, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa. Do vợ chồng không còn tình cảm nên chị H không thăm hỏi, quan tâm anh Q. Nay, chị V T H xác nhận vợ chồng không có khả năng đoàn tụ nên chị H đề nghị Tòa án giải Q cho chị được ly hôn với anh T T Q để ổn định cuộc sống.

Về việc nuôi con chung: Chị V T H và anh T T Q có hai con chung là T T H, sinh năm 1997 và T Q A sinh ngày 07 tháng 02 năm 2008. Ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con T Q A cho đến khi con trưởng thành; việc cấp dưỡng nuôi con chị H và anh Q tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải Q. Con T T H đã trưởng thành nên chị H không yêu cầu Tòa án giải Q.

Về việc chia tài sản: Chị V T H và anh T T Q tự thỏa thuận, chị H không yêu cầu Tòa án giải Q.

Về các vấn đề khác: Chị V T H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Quá trình Tòa án thụ lý, giải Q vụ án, anh T T Q gửi bản tự khai có xác nhận của Trại Trại giam Thanh Phong thể hiện quan điểm:

Anh Q thống nhất về thời gian kết hôn, tình trạng hôn nhân, các con chung như chị H trình bày là đúng. Do mâu thuẫn nên anh chị đã sống ly thân từ năm 2010, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến ai. Năm 2022, anh Q vi phạm pháp luật về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thanh Phong. Từ khi anh Q bị bắt giam và đi chấp hành án, chị H không quan tâm, không đến thăm. Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Q đồng ý ly hôn với chị H.

Về việc nuôi con, anh Q đề nghị để chị H trực tiếp nuôi dưỡng con T Q A cho đến khi con trưởng thành; bởi vì từ khi vợ chồng ly thân các con do chị H chăm sóc, nuôi dưỡng, mặt khác anh Q đang chấp hành án tại Trại giam nên không có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con; việc cấp dưỡng nuôi con Quỳnh Anh, anh Q và chị H tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải Q. Con chung T T H đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Toà án giải Q về con T T H.

Về việc chia tài sản: Anh Q và chị H tự thỏa thuận, anh Q không yêu cầu Toà án giải Q.

Về các vấn đề khác: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Tài liệu Tòa án xác minh thu thập tại gia đinh hai bên, thể hiê ̣n:

̀

Trong cuô ̣c sống chung của vợ chồng chị V T H và anh T T Q có phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do lối sống, tinh cá

́ch không hòa hợp. Từ khoảng đầu năm 2010, anh chị đã sống ly thân. Năm 2022, anh Q vi phạm pháp luật và hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thanh Phong. Nay, chị H có đơn đề nghị Toà án giải Q được ly hôn với anh Q, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án Theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Tại phiên tòa, chị V T H giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n. Anh T T Q vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên có ý kiến, quan điểm như sau:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán đã xác định đúng về thẩm quyền giải Q vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương sự tham gia tố tụng; về việc thu thập tài liệu, chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện Kiểm sát; và việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải Q vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn, bị đơn đều chấp hành quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về việc giải Q vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị Q 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử: Chị V T H được ly hôn anh T T Q. Về việc nuôi con: Giao con chung N Q A, sinh ngày 07/02/2008 cho chị V T H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Toà án giải Q. Con chung T T H đã trưởng thành, anh chị không yêu cầu Toà án giải Q nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải Q. Về tài sản chung: Do anh chị tự thỏa thuận, đều không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải Q. Về các vấn đề khác: Chị V T H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hô ̣i đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nguyên đơn chị V T H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Về áp dụng pháp luật nội dung:

Vì các lẽ trên,

Q ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị V T H được ly hôn anh T T Q.

2. Về việc nuôi con: Giao con chung T Q A, sinh ngày 07 tháng 02 năm 2008 cho chị V T H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, do chị V T H và anh T T Q tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải Q nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải Q. Con T T H, sinh năm 1997 đã trưởng thành, chị V T H và anh T T Q không yêu cầu Toà án giải Q nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải Q

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về việc chia tài sản: Chị V T H và anh T T Q đều không yêu cầu Tòa án giải Q nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về các vấn đề khác: Chị V T H và anh T T Q đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xét.

5. Về án phí: Chị V T H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002513 ngày 02 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H B, thành phố H P. Chị V T H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bi ̣ đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận H B;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THADS quận H B;

- Đương sự;

- UBND P. T L, H B, H P;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Trần Thị H Yến THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị H Yến