Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 10/10/2022 của nguyên đơn và quá trình giải quyết vụ án chị Thị Cẩm D trình bày như sau: Chị Thị Cẩm D xác định chị và anh Danh R không có tìm hiểu nhau trước và cũng không có mai mối nhưng đến năm 2011 cha mẹ hai bên có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương cho anh chị, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang vào ngày 23/02/2012.

Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc được khoảng 11 năm thì vợ chồng chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh R không lo làm ăn mà ăn nhậu nên chị khuyên anh R không nghe và còn hăm dọa đánh chị. Từ đó, vợ chồng thường xuyên cải vã nên anh chị đã ly thân cách nay được khoảng 01 năm. Nay xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chồng chị là Danh R.

Về con chung: Chị D xác định vợ chồng có 03 người con chung tên Danh Chung K - sinh ngày 28/9/2012, Danh Đăng Kh - sinh ngày 19/10/2018 và Thị Chúc M - sinh ngày 21/9/2020, hiện nay các con đang sống với anh R nên chị D đồng ý giao cháu Kiên và cháu Khoa cho anh R được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục còn chị D yêu cầu được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mai. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con và chị cũng không yêu cầu anh R phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị D xác định vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Chị xin được ly hôn với anh Danh R.

Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Như chị đã trình bày trên nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản tự khai đề ngày 24/3/2023 bị đơn anh Danh R trình bày: Tôi xác định tôi và chị Thị Cẩm D không có tìm hiểu nhau trước mà do mai mối nên đến năm 2011 chúng tôi được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang vào ngày 23/02/2012.

Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc được khoảng 11 năm thì vợ chồng tôi phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tôi không lo làm ăn mà ăn nhậu nên vợ tôi khuyên nhưng tôi không nghe mà còn hăm dọa đánh vợ tôi. Từ đó, vợ chồng thường xuyên cải vã nên chúng tôi đã ly thân cách nay được khoảng 01 năm. Nay tôi không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của tôi là Thị Cẩm D.

Về con chung: Tôi xác định vợ chồng có 03 người con chung tên Danh Chung K - sinh ngày 28/9/2012, Danh Đăng Kh - sinh ngày 19/10/2018 và Thị Chúc M - sinh ngày 21/9/2020, hiện nay các con đang sống với tôi nên tôi đồng ý giao cháu Mai cho vợ tôi được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục còn tôi yêu cầu được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kiên và cháu Khoa. Tôi không phải cấp dưỡng nuôi con và tôi không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Tôi không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của tôi là Thị Cẩm D.

Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên nên tôi không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên là không tuân thủ quy định của pháp luật. Tuy nhiên, cũng còn một số vi phạm như: Vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử nên đề nghị Tòa án khắc phục sau này.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Thị Cẩm D được ly hôn với anh Danh R. Về con chung: Chị Thị Cẩm D và anh Danh R xác định anh chị có 03 người con chung tên Danh Chung K

- sinh ngày 28/9/2012 và Danh Đăng Kh - sinh ngày 19/10/2018 và Thị Chúc M - sinh ngày 21/9/2020, hiện nay cháu Kiên và cháu Khoa đang sống với anh R còn cháu Mai đang sống với chị D nên chị D và anh R thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn giao cháu Kiên và cháu Khoa cho anh Danh R được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và giao cháu Thị Chúc M - sinh ngày 21/9/2020 cho chị Thị Cẩm D được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Đồng thời, cháu Danh Chung K cũng có nguyện vọng muốn sống với anh R. Do đó, đề nghị HĐXX ghi nhận việc tự nguyện thỏa thuận của chị Thị Cẩm D và anh Danh R về con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chị Thị Cẩm D là nguyên đơn và anh Danh R là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị D và anh R có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị D và anh R là phù hợp.

Chị Thị Cẩm D và anh Danh R có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Thị Cẩm D được ly hôn với anh Danh R.

2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chị Thị Cẩm D và anh Danh R là giao cháu Thị Chúc M - sinh ngày 21/9/2020 cho chị Thị Cẩm D được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Danh Chung K - sinh ngày 28/9/2012 và cháu Danh Đăng Kh - sinh ngày 19/10/2018 cho anh Danh R được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đồng thời, cháu Kiên cũng có nguyện vọng muốn sống với anh R.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét.

Chị Thị Cẩm D và anh Danh R có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Thị Cẩm D phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001775, ngày 24/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Thị Cẩm D đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 08/5/2023.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.