Bản án 43/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH:

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Hải;

Ông Nguyễn Đăng Thúy.

Những!người!tiến!hành!tố!tụng!khác:!

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành – Thư ký;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Huy Tôn - Kiểm sát viên;

Hôm nay, ngày 13/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn tiến hành mở phiên toà xét xử công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/HSST ngày 10/11/2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/HSST-QĐ ngày 29/11/2022; Đối với bị cáo:

Nguyễn!Văn!H, sinh 16/10/1992;

HKTT: Thôn 3, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Khu phố P, phường P, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963; Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự:

+ Ngày 25/6/2016, Trưởng công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”, phạt tiền 1.500.000 đồng; Chưa chấp hành việc nộp phạt.

+ Ngày 17/7/2016, Trưởng công an thị xã Từ Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” phạt tiền 3.500.000 đồng, chưa chấp hành việc nộp phạt.

+ Ngày 05/8/2019, Trưởng công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình”, phạt tiền 750.000 đồng, chưa chấp hành việc nộp phạt.

+ Ngày 18/8/2019, Trưởng công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình” phạt tiền 750.000 đồng, chưa chấp hành việc nộp phạt.

+ Ngày 25/10/2019, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 18 tháng. Ngày 07/4/2021 chấp hành xong.

Nhân!thân:!!

+ Ngày 04/5/2016, Trưởng công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi” “sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Ngày 22/6/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hàn 03 tháng. Ngày 23/9/2016 chấp hành xong.

+ Ngày 25/4/2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 20 tháng. Ngày 31/12/2018 chấp hành xong.

+ Ngày 20/5/2019, Trưởng công an phường Đ xử phạt hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Ngày 26/5/2019, Trưởng công an phường Đ xử phạt hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Ngày 15/6/2019, bị Ủy ban nhân dân phường Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng. Ngày 06/8/2019 chấp hành xong.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2022 tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Ninh; Có mặt tại điểm cầu trực tuyến tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h30 ngày 23/7/2022, tại khu phố Chùa D, phường Đ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; Tổ công tác Công an phường Đ bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Lực lượng chức năng đã thu giữ lòng bàn tay phải của H vật chứng là 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 1203/KL- KTHS, ngày 26/7/2022, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, gửi giám định có khối lượng; 0,1397gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”

Cáo trạng số 202/CT-VKS ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 bằng hình thức hít vào cơ thể. Khoảng 14h ngày 23/7/2022, bị cáo đi bộ đến khu vực đường tàu thuộc khu phố Chùa D, phường Đ để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Bị cáo gặp một người phụ nữ tên là T, khoảng 30 tuổi và hỏi mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đưa cho người này 100.000 đồng và nhận về 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng. Bị cáo cầm số ma túy ở lòng bàn tay phải và đi tìm nơi sử dụng thì bắt giữ quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; Sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 - BLHS; Điều 106 – BLTTHS Xử phạt: Nguyễn Văn H từ 18 đến 21 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/7/2022; Không áp dụng hình phạt bổ sung; Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định.

Bị cáo không tham gia tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để yên tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hồi 14h30 ngày 23/7/2022, tại khu phố Chùa D, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; Công an phường Đ đã bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 1203/KL- KTHS, ngày 26/7/2022, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, gửi giám định có khối lượng; 0,1397gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”

Hành vi của bị cáo cất giấu số ma túy trong người để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân mà không nhằm mua bán, vận cHển hoặc sản xuất ma túy đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng đã truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, không những là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, sự phát triển của giống nòi. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm. Nên cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục thành công dân biết chấp hành pháp luật.

[3] Nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án nhưng là đối tượng có nhân thân xấu lại thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi: Trộm cắp tài sản; Cố ý làm hư hỏng tài sản; Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các thành viên trong gia đình; Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo cũng đã bị Cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường và đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Như trong phần lý lịch của bị cáo đã nêu: Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo còn 5 tiền sự chưa được xóa và 6 tính tiết bị đánh giá là nhân thân xấu. Các biện pháp xử lý hành chính chưa đủ mạnh để bị cáo cảnh tỉnh, cải tạo bản thân thành công dân biết chấp hành pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lại thường xuyên sử dụng ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này là người phụ nữ tên là T ở khu vực Chùa D, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh là người đã bán ma túy cho bị cáo. Với thông tin bị cáo cung cấp chưa đủ cơ sở để xác định lý lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Áp!dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47– Bộ luật Hình sự;

Điều 106 ; Điều 136 ; khoản 3 Điều 329; Điều 331, Điều 333-BLTTHS;

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016;

Tuyên!bố:

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử!phạt :

Nguyễn Văn H : 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/7/2022.

Quyết định tạm giam trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì thư được niêm phong dán kín, bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của giám định viên, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh).

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.