Bản án 43/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Tuấn A mượn xe mô tô BKS: 90AB – 030.. của bố đẻ là ông Nguyễn Văn P rồi một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà lên khu vực cầu Hồng Phú thuộc địa phận thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy. Khi đến nơi Tuấn A thấy một nam thanh niên lái xe ôm, đang đỗ xe dưới gốc cây cạnh khách sạn Mường Thanh (Tuấn A không biết tên, tuổi, địa chỉ, không để ý BKS xe mô tô cũng như không biết đặc điểm nhận dạng của người này) liền điều khiển xe đến gần rồi hỏi “Anh có hàng không?” ý Tuấn A muốn hỏi mua ma túy của người này thì nam thanh niên trả lời “Mua bao nhiêu tiền”. Hiểu ý người lái xe ôm có ma túy để bán nên Tuấn A bảo: “Anh bán cho em hai trăm nghìn” rồi lấy 200.000 đồng đưa cho người này. Người nam thanh niên cầm tiền, bảo Tuấn A đứng đợi sau đó điều khiển xe mô tô đi đâu đó khoảng 10 phút quay lại đưa cho Tuấn A 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tuấn A cầm biết là ma túy cần mua nên lấy chiếc khẩu trang y tế màu trắng đang đeo trên miệng dùng để bọc gói ma túy này lại rồi cầm ở tay phải sau đó điều khiển xe mô tô quay về tìm chỗ sử dụng ma túy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày khi Tuấn A điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cổng công ty bóng đèn LED Phương Đông thuộc địa phận tiểu khu Ninh Phú, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện, bắt quả tang.

* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Tuấn A 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được bọc trong 01 khẩu trang y tế màu trắng, gói giấy bạc này được niêm phong ký hiệu QT01, ngoài ra còn thu giữ của Tuấn A 01 xe mô tô BKS 90AB-030...

- Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn A song Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tiến hành test nhanh chất ma túy qua nước tiểu của Nguyễn Tuấn A, kết quả xác định dương tính với ma túy loại Heroine

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng đã thu giữ, niêm phong ký hiệu QT01.

Tại bản kết luận giám định số 253/KL-KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,153g (Không phẩy một trăm năm mươi ba gam) loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSTL ngày 28/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Nguyễn Tuấn A từ 27 đến 33 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định, 01 khẩu trang y tế màu trắng.

- Bị cáo Nguyễn Tuấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Nguyễn Tuấn A là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Heroine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy rằng năm 2018, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với số Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, sử dụng; 01 khẩu trang y tế đã qua sử dụng hiện không có giá trị, nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu huỷ.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn A: Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh song ngoài lời khai của Tuấn A không còn tài liệu chứng cứ khác nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để tiến hành triệu tập xác minh làm rõ về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, người đã bán ma túy cho Tuấn A để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106; 136; 329; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (01/6/2022).

- Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 253/KL-KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 khẩu trang y tế màu trắng (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

3. Án phí: bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.