- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Tuấn D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn D phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 43/2022/HSST Ngày: 20/6/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thanh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thành Đô.
Ông Trần Đức Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đàm - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2022/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2022/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Tuấn D, sinh năm 1989, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thanh L và bà Nguyễn Thị N; bị cáo có vợ và hai người con; lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
- Bị hại: Ngô Đức T (đã chết).
- Đại diện người theo pháp luật của người bị hại:
1. Bà Lê Thị C, sinh năm 1970, (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Ngô Đức L, sinh năm 1981, (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1952, (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H: Anh Ngô Đức L, sinh năm 1981, (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Tuấn D có giấy phép lái xe ôtô hạng FC số 7080144007xxx do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 24/9/2018. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/6/2021, D (không sử dụng rượu bia hay chất kích thích) điều khiển xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát: 25H-00xx kéo theo sơmi rơmooc biển kiểm soát: 29R-053XX lưu thông trên Quốc lộ 14 theo hướng từ tỉnh Đăk Nông đi thành phố Đồng Xoài, trên xe còn có anh Đặng Xuân Sơn là phụ xe, khi xe đi đến Km 911 QL14 thuộc khu phố Đức Thiện, thị trấn Đức Phong, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước thì D cho xe chuyển hướng vào làn đường bên phải để đi vào quán cơm Thịnh Phát theo chiều đi của D thì xảy ra va chạm với xe môtô biển kiểm soát: 52M6-88XX do ông Ngô Đức T điều khiển đi cùng chiều (làn xe máy) gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả ông T tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 195 ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Nạn nhân Ngô Đức T bị đa chấn thương sọ não gây vỡ hộp sọ dẫn đến tử vong.
- Về vật chứng vụ án: Xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát: 25H-00xx kéo theo sơmi rơmooc biển kiểm soát: 29R-053XX và xe môtô biển kiểm soát: 52M6-88XX Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là Hoàng Tuấn D và bà Lê Thị C (vợ ông T).
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Tuấn D đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Ngô Đức T 150.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 30/CT – VKS ngày 25/4/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Hoàng Tuấn D về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn D phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn D từ 12 đến 18 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng
Bị cáo Hoàng Tuấn D thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT-Công an huyện Bù Đăng và Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 10/6/2021, Hoàng Tuấn D (có giấy phép lái xe ôtô theo quy định), không sử dụng rượu bia hay chất kích thích điều khiển xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát: 25H-00xx kéo theo sơmi rơmooc biển kiểm soát: 29R-053XX lưu thông trên Quốc lộ 14 theo hướng từ tỉnh Đăk Nông đi thành phố Đồng Xoài. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 911 thuộc KP Đức Thiện, TT Đức Phong, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước thì D điều khiển xe chuyển hướng vào bên phải đường gây ra tai nạn giao thông với xe môtô biển kiểm soát: 52M6-88XX do ông Ngô Đức T điều khiển đi cùng chiều tại làn đường dành cho xe môtô. Hậu quả làm ông T tử vong trên đường đi cấp cứu.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Tuấn D đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.
Điều 15 Luật giao thông đường bộ
“2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.
Với hậu quả ông Ngô Đức T tử vong nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc gây thiệt hại cho người khác một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) Làm chết người;
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức chấp hành giao thông kém, chủ quan, cẩu thả nên đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khiến ông Ngô Đức T bị tử vong, gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình bị hại.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhưng bị cáo cho rằng lỗi một phần do người bị hại. Bị cáo cùng với bị đơn dân sự đã bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của đại diện gia đình người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại làm đơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là lỗi vô ý. Nhằm tạo điều kiện cho bị cáo làm việc để khắc phục hậu quả, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe ô tô đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát: 25H-00xx kéo theo sơmi rơmooc biển kiểm soát: 29R-053XX và xe môtô biển kiểm soát: 52M6-88XX Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là Hoàng Tuấn D và bà Lê Thị C (vợ ông T) nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn D phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn D 01 năm tù (một năm tù), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Tuấn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáocó mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện gia đình bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại địa phương, nơi cư trú.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - Viện kiểm sát ND tỉnh Bình Phước. - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Công an tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Bù Đăng; - CCTHADS huyện Bù Đăng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc Thanh |