Bản án 43/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

rong đơn khởi kiện đề ngày 19/02/2022 và quá trình tố tụng tại Tòa án, ngu ên đơn à Trần Thị Kim H trình bày:

Tôi và chồng tôi ông Hồ Thanh H1 tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 10/5/2019, tại Ủ an nhân dân xã ĩnh rung, hu ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Quá trình chung sống hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông H1. Về con chung, nợ chung: không có.

Về tài sản chung: rong đơn khởi kiện ngu ên đơn êu cầu chia tài sản chung là căn nhà tiền chế có giá trị 40.000.000đồng; chiếc xuồng và má xăng có giá trị 9.000.000đồng. Bà H yêu cầu được chia tôi số tài sản trên, yêu cầu giao cho ông H1 quản lý sử dụng tài sản, ông H1 có nghĩa vụ trả giá trị với số tiền 24.500.000đồng. Quá trình tố tụng, bà H tha đổi yêu cầu khởi kiện. Tại biên bản hòa giải ngà 03 tháng 6 năm 2022 à H xác định chỉ yêu cầu chia đôi số vàng cưới được cho chung của vợ chồng là 06 chỉ, mà yêu cầu được nhận giá trị 03 chỉ vàng 24K loại 9999, tại thời điểm giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, ngu ên đơn rút lại một phần yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung.

Bị đơn ông Hồ ăn H1 trình bày ý kiến: Tôi thống nhất với phần trình bày của bà Trần Thị Kim H về phần hôn nhân, con chung và nợ chung, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, tôi còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn. Về yêu cầu chia tài sản chung: Tôi không nhớ số vàng cưới mà mẹ tôi cho vợ chồng tôi là bao nhiêu, tôi không đồng ý chia tài sản chung vì thực tế số vàng cưới này không còn. Và việc án vàng không có góp vô để cất nhà như lời trình bày của ngu ên đơn. Số vàng cưới nà đem đi cầm năm 2020 (không nhớ ngà ) để lo trị bệnh cho em vợ (em út), sau đó đem án do không có tiền chuộc lại, việc án vàng cũng nhằm mục đích đi tái khám cho em vợ. Căn nhà cất ngày nào tôi không nhớ, tôi thống nhất theo lời trình bày của vợ tôi là ngày 16/02/2020. Thời điểm bán vàng sau khi cất nhà, khoảng tháng 5-6 năm 2020, án ở chợ Mười Bốn tiệm vàng Nghĩa. Mỗi lần bán vài chỉ, không nhớ thời gian bán chỉ nhớ bán hết và không cung cấp được giấy tờ về số vàng cưới đã án. Nên tôi không đồng ý chia số vàng này. Vợ chồng tôi cũng không có ảnh cưới.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị S trình bày: Tôi là mẹ của Hồ ăn H1, tôi xác định có cho số vàng cưới là 05 chỉ vàng 24k nhưng không nhớ là vàng gì, tôi thống nhất lấy loại 9999 làm căn cứ giải quyết vụ án như lời trình bày của ngu ên đơn, việc con dâu và con trai có án để xây dựng nhà hay không thì tôi không biết, do tôi đi làm ở Bình Dương nên không rõ, tôi có gửi tiền về để cất nhà và mua sắm các vật dụng trong nhà, gửi nhiều lần tổng cộng số tiền 75.000.000đồng. Việc H yêu cầu chia tài sản chung thì tôi không đồng ý. Vì H không có đóng góp trong khối tài sản chung của gia đình. ôi cũng không cung cấp được hóa đơn chứng từ mua vàng cưới cho Tòa án.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng qu định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn. ề quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Kim H được ly hôn với ông Hồ ăn H1. Về tài sản chung: Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn về việc chia tài sản chung. Về con chung; về nợ chung: không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân & gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn về phần hôn nhân.

ề quan hệ hôn nhân: Bà rần hị Kim H được l hôn với ông Hồ hanh H1.

Về tài sản chung: Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu chia tài sản chung. Trong trường hợp các đương có phát sinh tranh chấp về phần tài sản chung, đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác.

ề án phí: Bà rần hị Kim H phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chu ển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí à rần hị Kim H đã nộp theo iên lai số 0002773 ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Chi cục hi hành án dân sự hu ện ị hủ thành tiền án phí ( à H đã nộp xong).

Bà rần hị Kim H được nhận lại số tiền 612.000đồng (sáu trăm mười hai nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai số 0002774 ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Chi cục hi hành án dân sự hu ện ị hủ (nhận tại Chi cục hi hành án dân sự hu ện ị hủ ).

Nguyên đơn được qu ền kháng cáo ản án trong hạn 15 (mười lăm) ngà kể từ ngà tuyên án. Bị đơn, người có qu ền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo 15 ngà kể từ ngà nhận ản án hoặc ản án niêm ết theo qu định.