Bản án 43/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tro g đơ khởi kiệ (đơ yêu cầu ly hô ), bả tự khai và các lời khai tro g quá trì h giải quyết vụ á guyê đơ là ô g Nguyễ Vă T trì h bày: Ô g và bà Võ Thị N tự guyệ tìm hiểu, yêu thươ g hau được gia đì h hai bê ch p hậ tổ chức lễ cưới theo pho g tục hư g khô g hớ rõ gày, thá g, ăm và chu g số g với hau hư vợ chồ g trước ăm 1987, hư g khô g có đă g ký kết hô . Sau khi cưới vợ chồ g chu g số g hạ h phúc đế ăm 2010 thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ vợ chồ g tí h tì h khô g hợp b t đồ g qua điểm số g ê thườ g xuyê kì h cãi xúc phạm hau. Vợ chồ g cắt đứt qua hệ phầ ai y số g, bỏ mặc khô g qua tâm chăm sóc lẫ hau từ đó đế ay. Nay xét th y khô g cò tì h cảm gì ê ô g yêu cầu ly hô bà Võ Thị N.

- Về co chu g: Ô g và bà Võ Thị N có 02 co chu g là Nguyễ Ngọc S (giới tí h am), si h ăm 1990; Nguyễ Thị Kiều N1, si h ăm 1991. Khi ly hô , 02 co chu g đã thà h iê có việc làm tự tạo thu hập uôi số g bả thâ khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa giải quyết Tại phiê Tòa hôm ay, bị đơ bà Võ Thị N vắ g mặt khô g có lý do: bà Võ Thị N đã được tố g đạt hợp lệ Thô g báo thụ lý vụ á , Thô g báo tiếp cậ cô g khai chứ g cứ và hòa giải, gi y triệu tập, Quyết đị h xét xử hư g vẫ vắ g mặt, khô g cu g c p lời khai và yêu cầu đối với vụ á . Biê bả xác mi h gày 10/3/2022 Cô g a thị tr P cu g c p: bà Võ Thị N có đă g ký hộ khẩu thườ g trú tại tổ M, Khối H, thị tr P, huyệ T1, Bì h Đị h; hiệ ày bà N vẫ cò hộ khẩu và có mặt tại địa phươ g theo địa chỉ trê . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu: Việc tuâ thủ pháp luật về tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm Hội đồ g xét xử ghị á : Thẩm phá đã thực hiệ đú g theo quy đị h của Bộ luật tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm xét xử sơ thẩm (tuy hiê có vi phạm thời hạ chuyể hồ sơ cho Việ kiểm sát). Tại phiê tòa sơ thẩm, Thẩm phá , Hội đồ g xét xử và thư ký phiê tòa tuâ thủ đú g theo qui đị h của pháp luật tố tụ g dâ sự. Nguyê đơ đã thực hiệ đú g các quyề và ghĩa vụ của mì h theo quy đị h tại các Điều 70, 71 BLTT Dâ sự 2015. Tuy hiê , bị đơ chưa thực hiệ đầy đủ quyề , ghĩa vụ được quy đị h tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dâ sự 2015. Về qua điểm giải quyết vụ á : đề ghị HĐXX áp dụ g các Điều 8,9 và 56 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 tuyê xử: Ô g Nguyễ Vă T được ly hô bà Võ Thị N. Về co chu g: 02 co chu g là Nguyễ Ngọc S (giới tí h am), si h ăm 1989; Nguyễ Thị Kiều N1, si h ăm 1991. Khi ly hô , 02 co chu g đã thà h iê có việc làm tự tạo thu hập uôi số g bả thâ khô g yêu cầu Tòa giải quyết - ê miễ xét; Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa giải quyết ê miễ xét. Á phí theo quy đị h.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á được thẩm tra tại phiê tòa và că cứ vào kết quả tra h tụ g tại phiê tòa, ý kiế phát biểu của Kiểm sát viê tham gia phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h: [1] Về tố tụ g: Nguyê đơ là ô g Nguyễ Vă T có đơ xi xét xử vắ g mặt, bị đơ là bà Võ Thị N vắ g mặt tại phiê tòa lầ thứ hai, mặc dù đã được Tòa á triệu tập hợp lệ. Că cứ vào khoả 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụ g dâ sự, Tòa á vẫ tiế hà h xét xử vụ á . [2] Về qua hệ hô hâ : Ô g Nguyễ Vă T và bà Võ Thị N tự guyệ tìm hiểu và được sự đồ g ý của gia đì h hai bê đã tiế hà h tổ chức lễ cưới

theo pho g tục vào trước ăm 1987 và chu g số g cho đế ăm 2010; đế trước thời điểm gày 03/01/1987 thì ô g T và bà N đều có đủ điều kiệ để kết hô , hư g khô g có đă g ký kết hô là vi phạm quy đị h tại khoả 1, Điều 9 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 (Điều 11 Luật hô hâ gia đì h ăm 2000). Tuy hiê , từ sau khi cưới ô g T, bà N đã chu g số g với hau hư vợ chồ g tro g một thời gia dài, có 02 co chu g, đã thực sự chăm sóc, giúp đỡ hau cù g xây dự g gia đì h - là đáp ứ g đầy đủ các điều kiệ về hô hâ thực tế được quy đị h tại điểm d mục 2 Thô g tư liê tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP gày 03/01/2001 hướ g dẫ thi hà h Nghị quyết số 35/2000/ QH10 gày 9/6/2000 của Quốc hội “về việc thi hà h Luật Hô hâ và gia đì h ăm 2000”. Do đó, việc ô g T và bà N tổ chức lễ cưới và chu g số g với hau từ trước ăm 1987 đế ay khô g có đă g ký kết hô hư g vẫ được cô g hậ là hô hâ hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồ g chu g số g đế ăm 2010 thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ chí h là do vợ chồ g tí h tì h khô g hợp, b t đồ g qua điểm số g dẫ đế thườ g xuyê b t hòa, xúc phạm hau và đã số g ly thâ từ đó. Vợ chồ g đã cắt đứt qua hệ đã lâu ăm, phầ ai y số g, bỏ mặc, khô g qua tâm gì đế hau. Bà N có mặt tại địa phươ g mặc dù đã được triệu tập hiều lầ hư g khô g đế Tòa là thể hiệ khô g xem trọ g cuộc hô hâ ày. Như vậy, chứ g tỏ mâu thuẫ vợ chồ g đã trầm trọ g, đời số g chu g khô g thể kéo dài, mục đích hô hâ khô g đạt được. Việc ô g T yêu cầu ly hô với bà N là có că cứ và phù hợp với các quy đị h tại: điểm a, mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH gày 09/6/2000 của Quốc Hội; mục 1 Thô g tư liê tịch số 01/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP gày 03/01/2001 và Điều 56 của Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 ê Hội đồ g xét xử ch p hậ . [3] Về co chu g: Ô g Nguyễ Vă T và bà Võ Thị N có 02 co chu g là Nguyễ Ngọc S (giới tí h am), si h ăm 1990; Nguyễ Thị Kiều N1, si h ăm 1991. Khi ly hô , 02 co chu g đã thà h iê có việc làm tự tạo thu hập uôi số g bả thâ , khô g yêu cầu Tòa giải quyết ê miễ xét. [4] Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa á giải quyết ê miễ xét. [5] Về á phí ly hô sơ thẩm: Că cứ Khoả 4 Điều 147 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015; áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội: cầ buộc ô g Nguyễ Vă T phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề tạm ứ g á phí đã ộp là 300.000đ theo biê lai số 0007162 gày 03/3/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; ô g Nguyễ Vă T đã ộp đủ á phí. Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ khoả 4 Điều 147; khoả 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoả 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụ g dâ sự;

Áp dụ g các Điều 51, 53, 56 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014; Áp dụ g điểm a, mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH gày 09/6/2000 của Quốc Hội; Thô g tư liê tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP gày 03/01/2001 của Tòa á hâ dâ Tối cao, Việ kiểm sát hâ dâ Tối cao và Bộ Tư pháp; Áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội; Tuyê xử: 1/ Ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của ô g Nguyễ Vă T: - Về hô hâ : Ô g Nguyễ Vă T được ly hô bà Võ Thị N. - Về co chu g: 02 co chu g của ô g T và bà N là Nguyễ Ngọc S (giới tí h am), si h ăm 1990; Nguyễ Thị Kiều N, si h ăm 1991 đã thà h iê có việc làm tự tạo thu hập uôi số g bả thâ , khô g yêu cầu Tòa giải quyết ê miễ xét. - Về tài sả chu g: Khô g yêu cầu giải quyết ê miễ xét. 2/ Về á phí ly hô sơ thẩm: ô g Nguyễ Vă T phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề tạm ứ g á phí đã ộp là 300.000đ theo biê lai số 0007162 gày 03/3/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; ô g T đã ộp đủ á phí. 3/ Quyề khá g cáo: Các đươ g sự được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày, kể từ gày hậ được hoặc iêm yết bả á . 4/ Về quyề , ghĩa vụ thi hà h á : Tro g trườ g hợp bả á được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật thi hà h á dâ sự./.