Bản án 43/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM

TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH

- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:

Thâm phan - Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.

Cac Hôi thâm nhân dân:

Ba Huỳnh Thị Phương Loan.

Ông Nguyễn Thanh Văn.

- Thư ky phiên toa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Toa an nhân dân huyên Go Dâu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ông Trân Minh Tân - Kiểm sat viên.

Ngay 29 thang 6 năm 2022, tai Tru sơ Toa an nhân dân huyên Go Dâu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý sô 50/2022/TLST-HNGĐ ngay 24 thang 02 năm 2022 vê “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 53/2022/QĐXXST-HNGĐ ngay 16 thang 6 năm 2022, giưa cac đương sư:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Văn Yên Q, sinh năm: 1998. Địa chỉ: ấp 5, xã B, huyên D, tỉnh TN. Tam trú: ấp 2, xã Đ, huyên N, tỉnh P “Vắng mặt”.

- Bị đơn: Anh Đặng Quôc T, sinh năm: 1997. Địa chỉ: ấp 5, xã B, huyên D, tỉnh TN “Vắng mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ba Võ Thị M, sinh năm: 1970. Địa chỉ: ấp 5, xã B, huyên D, tỉnh TN “Vắng mặt”.

NÔI DUNG VỤ AN:

Theo đơn khởi kiện ghi ngày 12 thang 01 năm 2022 và qua cac lần làm việc, nguyên đơn chị Nguyễn Văn Yến Q trình bày: Chị cùng chồng chị la anh Đặng Quôc T chung sông vao năm 2019, trước đó có tìm hiểu khoang nưa năm, hôn nhân tư nguyên, có tổ chức cưới va có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã B, huyên D vao ngay 13-6-2019. Ngay cưới gia đình 02 bên có cho chị nư trang gồm: 01 đôi bông 01 chỉ vang 24K, 01 dây chuyên 02 chỉ vang 18K va 01 cặp nhẫn cưới 01 chỉ vang 18K, sô nư trang hiên không con do chị ban để lo cho con. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với gia đình chồng (ơ ấp 5, xã Bau Đồn) cho đên khi vợ chồng ly thân vao cuôi năm 2021.

Vợ chồng chung sông có 01 con chung tên Đặng Nguyễn Khanh V, sinh ngay 28-12-2019, hiên con đang sông với chị.

Vợ chồng chung sông có tai san chung la 01 xe Honda hiêu Vision biển sô 70 F1 784.97, xe do mẹ chồng la ba Võ Thị M đứng tên, hiên chị đang quan lý sư dung. Xe mua với gia la 34.500.000 đồng vao thang 07 năm 2020. Nguồn tiên có được để mua xe do mẹ chồng cho 14.000.000 đồng, phân con lai la tiên lương của chị danh dum có được. Gia xe la 24.000.000 đồng.

Vợ chồng chung sông không có nợ chung.

Vợ chồng chung sông đên cuôi năm 2020 thì phat sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chồng chị không chịu đi lam để lo cho vợ con, cac chi phí trong gia đình phân lớn la chị lo va có mẹ chồng chị lo phu. Mỗi lân chị nói thì vợ chồng gây gỗ, chồng chị đanh chị, tan bat tay vao mặt chị. Mẹ chồng thì không khuyên nhủ chồng chị ma con bênh vưc chồng chị, ba nói “Nó không đi lam thì từ từ đi”. Sư viêc cứ keo dai như vậy khoang 01 năm. Đên thang 12-2021, chị bỏ vê nha cha mẹ ruột chị ơ xã Đ, huyên N, tỉnh P sông va vợ chồng ly thân cho đên nay. Từ ngay vợ chồng ly thân chồng chị có 02 lân đên gặp chị để ban chuyên han gắn nhưng không có kêt qua do chị không đồng ý.

Vì vậy, chị yêu câu Toa an giai quyêt cho chị được ly hôn với chồng chị.

Vê con chung: Chị yêu câu được tiêp tuc nuôi con va chị yêu câu chồng chị có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/thang cho đên khi con chị thanh niên va có kha năng lao động được.

Vê tai san chung: Chị yêu câu được quyên sơ hưu xe mô tô Honda hiêu Vision nói trên, để lam phương tiên đi lam va nuôi con.

Vê nợ chung: Chị không yêu câu Toa an giai quyêt.

Bị đơn anh Đặng Quốc T trình bày: Anh thông nhất với lời trình bay của vợ anh vê vấn đê hôn nhân (vợ chồng chung sông có đăng ký kêt hôn); vê con chung va vê tai san chung, nợ chung.

Đôi với mâu thuẫn của vợ chồng, theo anh vợ chồng có mâu thuẫn vê vấn đê tiên bac va cach nuôi day con. Vợ anh cho rằng anh không lo gì cho vợ con mặc dù anh vẫn đi lam va phu vợ nuôi con. Vê viêc nuôi day con vợ chồng cũng phat sinh mâu thuẫn, dẫn đên vợ chồng gây gỗ va đanh nhau. Từ Têt nguyên đan năm 2021, vợ anh bỏ vê nha cha mẹ ruột sông, lúc đâu anh có vai lân tìm vợ để han gắn gia đình nhưng vợ anh không đồng ý. Nay anh chấp nhận theo yêu câu ly hôn của vợ anh.

Vê con chung: Anh đồng ý giao con cho vợ anh nuôi. Hiên anh không có kha năng cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/thang theo yêu câu của vợ anh. Do trước đây anh có lam phu hồ, mỗi thang được khoang từ 6.000.000 đồng đên 7.000.000 đồng. Hiên anh đang bị bênh (đau bao tư) anh hương đên thân kinh nên không lam viêc được, anh đang điêu trị bênh tai nha. Vì vậy, anh chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/thang cho đên khi con thanh niên va có kha lao động được.

Vê tai san chung: Anh chấp nhận giao tai san chung la xe Honda hiêu Vision biển sô 70F1 784.97 cho vợ anh.

Vê nợ chung: Không có nên anh không yêu câu Toa an giai quyêt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị M trình bày: Đôi với xe mô tô Honda Vision biển sô 70F1-784.94 do ba đứng tên giấy đăng ký xe. Ba đồng ý giao xe cho chị Q như thỏa thuận giưa anh T va chị Q.

Đai diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dâu tham gia phiên toa phat biểu: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.

Đôi với ý kiên vê viêc giai quyêt vu an: Đê nghị Hội đồng xet xư ghi nhận sư thuận tình ly hôn giưa chị Q va anh T; đồng thời, ghi nhận sư thỏa thuận giưa anh chị vê con chung, vê tai san chung va nợ chung. Đôi với vấn đê cấp dưỡng nuôi con, đê nghị Hội đồng xet xư giai quyêt theo quy định của phap luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:

Sau khi nghiên cứu cac tai liêu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tai phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tai phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:

[1] Vê tô tung: Tất cac cac đương sư đêu có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xet xư vẫn tiên hanh xet xư trong trường hợp vắng mặt cac đương sư la phù hợp với Điêu 228 Bộ luật Tô tung dân sư.

[2] Vê nội dung:

[2.1] Vê hôn nhân: Chị Q va anh T chung sông vao đâu năm 2019, có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã B vao ngay 13-6-2019. Nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vê. Nay chị Q yêu câu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.

Xet mâu thuẫn giưa anh chị thì thấy: Vợ chồng mâu thuẫn vê vấn đê tình cam, kinh tê gia đình, vê cach nuôi day con, dẫn đên thường xuyên xay ra cãi vã, cuộc sông hôn nhân không con hanh phúc. Khi chị Q yêu câu ly hôn anh T đồng ý. Qua lời trình bay của anh chị cho thấy, mâu thuẫn giưa anh chị đã trâm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đat được. Vì vậy, Hội đồng xet xư cân ghi nhận sư thuận tình ly hôn giưa anh chị la phù hợp với Điêu 55 Luật Hôn nhân va gia đình.

[2.2] Vê con chung: Anh chị thông giao chau Đặng Nguyễn Khanh V, sinh ngay 28-12-2019 cho chị Q được quyên tiêp tuc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc. Sư thỏa thuận của anh chị la phù hợp với cac điêu 81 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình nên Hội đồng xet xư ghi nhận.

[2.3] Đôi với viêc cấp dưỡng nuôi con, thấy rằng: Anh T lam phu hồ, trong đó có thời gian anh bị bênh nên không đi lam được. Mặt khac, chị Q thừa nhận trong thời gian chung sông công viêc anh T không ổn định nên cân phai có sư hỗ trợ vê kinh tê của cha mẹ chồng để nuôi con. Cho nên, viêc chị Q yêu câu anh T cấp dưỡng nuôi con sô tiên 2.000.000 đồng la cao so với thu nhập của anh T. Do đó, Hội đồng xet xư ấn định mức cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng la phù hợp điêu 82 của Luật Hôn nhân va gia đình.

[2.4] Vê tai san chung: Chị Q, anh T va ba M cùng thông nhất 01 xe Honda hiêu Vision biển sô 70F1 784.97, có gia 24.000.000 đồng la tai san chung của anh chị, do ba Võ Thị M đứng tên hiên chị Q đang quan lý, sư dung, giao cho chị Q được quyên sơ hưu. Hội đồng xet xư ghi nhận la phù hợp với điêu 59 của Luật Hôn nhân va gia đình.

[2.5] Vê nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên Toa an không giai quyêt,

[3] Như vậy, toan bộ đê xuất của vị đai diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dâu la có căn cứ, Hội đồng xet xư cân chấp nhận.

[4] Vê an phí: Chị Q chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm va 2,5% an phí trên gia trị tai san được chia (do cac đương sư đã thỏa thuận được trước khi mơ phiên toa). Anh T phai chịu 300.000 đồng an phí cấp dưỡng nuôi con, theo quy định tai cac khoan 5 va 6 Điêu 27 của Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê an phí, lê phí Toa an.

Vì cac le trên,

QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vao Điêu 228 Bộ luật Tô tung dân sư; cac điêu 55, 59, 81, 82 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình; cac khoan 5 va 6 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê phí, lê phí Toa an:

1. Vê hôn nhân: Công nhận sư thuận tình ly hôn giưa chị Nguyễn Văn Yên Q với anh Đặng Quôc T.

2. Vê con chung: Giao chị Nguyễn Văn Yên Q được quyên trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Đặng Nguyễn Khanh V, sinh ngay 28-12-2019. Buộc anh T có nghĩa cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 (một triêu) đồng/thang, cho đên khi chau V thanh niên va có kha năng lao động được. Thời gian bắt đâu cấp dưỡng tính từ thang 7 năm 2022.

Anh T có quyên va nghĩa vu thăm nom con ma không ai được can trơ.

3. Vê tai san chung: Giao chị Q được quyên sơ hưu 01 xe Honda hiêu Vision biển sô 70F1 784.97, do ba Võ Thị M đứng tên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, gắn may sô 062130, được Công an huyên Go Dâu cấp ngay 23-7-2020. Xe do chị Q đang quan lý sư dung.

Cac đương sư có quyên va nghĩa vu đên Cơ quan Nha nước có thâm quyên lam thủ tuc sang tên giấy chứng nhận đăng ký xe khi ban an có hiêu lưc phap luật.

4. Vê an phí: Chị Q chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm, 600.000 đồng an phí chia tai san. Tổng cộng 02 khoan an phí la 900.000 đồng. Được khấu trừ vao sô tiên tam ứng an phí đã nộp la 1.162.500 đồng theo biên lai thu sô 0024021 ngay 24-02-2022 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyên Go Dâu. Chị Q được hoan tra sô tiên chênh lêch la 262.500 đồng. Anh T chịu 300.000 đồng tiên an phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Kể từ khi có đơn yêu câu thi hanh an của người được thi hanh an cho đên khi thi hanh an xong tất ca cac khoan tiên, hang thang bên phai thi hanh an con phai chịu khoan tiên lãi của sô tiên chưa thi hanh an theo mức lãi suất quy định tai khoan 2 Điêu 468 của Bộ luật Dân sư.

6. Cac đương sư được quyên khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong han 15 ngay kể từ nhận được ban an hoặc ban an được tông đat hợp lê.

Trường hợp ban an, quyêt định được thi hanh theo quy định tai Điêu 2 Luật Thi hanh an dân sư, thì người được thi hanh an dân sư, người phai thi hanh an dân sư có quyên thỏa thuận thi hanh an, quyên yêu câu thi hanh an, tư nguyên thi hanh an hoặc bị cưỡng chê thi hanh an theo quy định tai cac Điêu 6, 7 va 9 Luật Thi hanh an dân sư; thời hiêu thi hanh an được thưc hiên theo quy định tai Điêu 30 Luật Thi hanh an dân sư.