Bản án 43/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 15 phút ngày 29/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Hỏa Sơn N, khi N đang có mặt tại phòng trọ của mình tại tổ 04 phường Ia K, thành phố P. Tang vật tạm giữ của N 01 túi da màu đen, bên trong chứa 07 gói chất bột dạng tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone S kèm theo sim số.

Cơ quan điều tra trưng cầu kết luận giám định đến phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.

Tại Kết luận giám định số: 41/KLGĐ ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

07 gói chất bột dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Hỏa Sơn N gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng 10,8606 gam.

Tại Cơ quan điều tra Hỏa Sơn N khai nhận: Vào đêm 26/12/2020 Hỏa Sơn N đến quán Bar SEF Louge ở đường H, thành phố P thì gặp một người thanh niên (không quen biết), biết người này bán ma túy nên N hỏi mua ma túy dạng khay với số tiền 5.000.000 đồng để sử dụng, thì được người thanh niên này đồng ý bán và hẹn nơi giao nhận ma túy là khu vực đường vắng gần ngã ba Sư Vạn Hạnh-Nguyễn Trung Trực thành phố P. Sau đó N đi đến điểm hẹn gặp người thanh niên nhận 01 bì ma túy bên trong có nhiều gói nhỏ và đưa cho người thanh niên này 5.000.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy Hỏa Sơn N đã nhiều lần lấy ma túy ra để sử dụng, sau đó Nguyên cất giấu số ma túy này trong hộc xây dựng đồng hồ nước của phòng trọ nơi N thuê ở.

Đến khoảng 21 giờ ngày 29/12/2020 khi N đang lấy số ma túy này ra để sử dụng tiếp thì bị lực lượng phòng chống ma túy Công an tỉnh Gia Lai phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ 10,8606 gam Ketamine.

Tại cáo trạng số 68/CT-VKS-P1 ngày 16/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Hoả Sơn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

2. Diễn biến tại phiên tòa

Tại phiên tòa, đại diện Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hoả Sơn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Hoả Sơn N mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

- Về vật chứng: tiêu hủy 10,8606 gam Ketamine; Tịch thu sung công quỹ Nhà nướ c 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone S, model A1688FCCID: BCG E2946A IC 579C – E2946A và sim số 0378934929.

Bị cáo Hoả Sơn N thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hoạt động của các cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án, đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định rằng: bị cáo muốn sử dụng ma túy nên vào ngày 26/12/2020 đã mua ma túy dạng khay với số tiền 5.000.000 đồng của một người thanh niên sau khi sử dụng một ít bị cáo đã cất giấu số ma túy này trong hộc xây dựng đồng hồ nước của phòng trọ nơi bị cáo thuê ở. Tại kết luận giám định số 41/KLGĐ ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: “07 gói chất bột dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng 10,8606 gam”. Do vậy bị cáo Hoả Sơn N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, việc sử dụng, tàng trữ chất ma túy của bị cáo xâm phạm chính sách quản lý nhà nước đối với chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng vẫn tàng trữ với khối lượng 10,8606 gam. Bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, hành vi xâm hại sức khỏe người khác và sử dụng pháo nổ trái phép. Do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo được quy định trong điều luật và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Đối với người thanh niên mà bị cáo khai đã bán ma túy cho b ị cáo, nhưng không biết nhân thân lai li ̣ch của đối tượng này nên chưa có căn cứ để xử lý . Đề nghi ̣ Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tu ̣c điều tra xác minh, khi nào có căn cứ se xữ ̉ lý.

[6] Về vật chứng:

- Đối với 10,8606 gam Ketamine là vật chứng của vụ án cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone S, model A1688FCCID: BCG E2946A IC 579C – E2946A và sim số 0378934929 thu của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[7] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoả Sơn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Hoả Sơn N 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2020.

3. Về Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì công vân niêm phong, ghi số 41/PC09 ngày 06/01/2021 ; tại mép dán mặt sau có đóng các dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự và các chữ ký ghi họ tên Hoàng Văn T, Lê Tiến L và Bùi Sỹ T.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone S, model A1688FCCID: BCG E2946A IC 579C – E2946A và sim điện thoại (nằm bên trong máy).

Các vật chứng này có tên, số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 69a/2021. ngày 20/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoả Sơn N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.