Bản án 43/2021/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!CẨM!LỆ!THÀNH!PHỐ!ĐÀ!NẴNG!

!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Phùng Văn Nhớ

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Thức

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ông Trần Đức Hiếu!

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dự, Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ,

thành phố Đà Nẵng."

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng"tham"

gia"phiên"tòa:"Bà Ngô Thùy Khánh Linh,!chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố

Đà Nẵng; Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 31/2021/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Bị"cáo NGÔ!QUỐC!K!(Tên gọi khác: Bi), sinh ngày 02.9.2000 tại Q B; Nơi

ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 107, phường H M, quận L C, thành phố Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Phụ xe; con ông Ngô Văn M (sinh năm: 1973) và bà Đoàn Thị H (sinh năm: 1971); Vợ con: chưa.

Tiền án: Bản án số: 99/2019/HS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân quận

Liên Chiểu xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 19/01/2021. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên

tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 14/01/2021, K liên hệ với một người thanh niên tên Lít mua

1.000.000 đồng ma túy đá về để sử dụng và bán cho người khác. Đến 21 giờ ngày 19/01/2021, K đang ở đường Điện Biên Phủ thì có người thanh niên không rõ lai lịch gọi điện đến số 0779. 471. 821 của K hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và hẹn địa điểm mua bán giao dịch ma túy tại 47 Nguyễn Đình Tứ, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. K đồng ý về nhà tại tổ 107, phường H M, quận L C, thành phố Đà Nẵng lấy gói ma túy bỏ vào vỏ bao thuốc lá hiệu War House rồi đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho người thanh niên. Khi K đến trước số nhà 47 Nguyễn Đình Tứ thì K dừng xe, vứt gói thuốc lá có đựng ma túy đá xuống đất nhằm mục đích khi người mua đến giao tiền thì Khánh chỉ vị trí cho người đó nhặt lên thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tang vật thu giữ của gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo;

- 01 bao thuốc lá hiệu War House bên trong chứa 01 gói ni lon màu trắng

khoảng 23 x 35 cm ký hiệu KT03;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng có gắn thẻ sim số

077.9471.821.

Tại bản kết luận giám định số 34/GĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật

hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Tinh thể màu trắng KH:T1 là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng 0,2 gam.

Tại Bản cáo trạng số: 29 /KSĐT ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Ngô Quốc K về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà

Nẵng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Quốc K về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Quốc K từ 2 năm đến 3 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong mẫu giám

định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 34/GĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự công an thành phố Đà Nẵng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng

gắn số sim 0779471821 của Ngô Quốc K.

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ gói thuốc là hiệu War Horse được niêm phong trong bì

thư ký hiệu T2.

Đối với người thanh niên tên Lít đã bán ma túy cho K và người thanh niên hẹn

mua ma túy của K hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 43S3-3272 do ông Nguyễn

Văn Trung đứng tên chủ sở hữu ông Trung bán cho ông Ngô Văn Minh nhưng chưa làm thủ tục sang tên. K tự ý lấy xe trên sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy ông Minh không biết nên Cơ quan công an đã trả xe lại cho ông Minh là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm

nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về đoàn tụ gia đình và phụng dưỡng cha mẹ già.

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được"

thẩm"tra,"xét"hỏi,"tranh"luận"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"thấy"như"sau:"

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định

tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quốc K khai nhận hành vi phạm tội

của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở khẳng định:

Sau khi điện thoại thống nhất địa điểm hẹn thì vào khoảng 21 giờ ngày

19/01/2021 khi đến trước số nhà 47 đường Nguyễn Đình Tứ, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Ngô Quốc K có hành vi vứt gói thuốc lá trong đó có đựng ma túy xuống đất nhằm mục đích khi người mua đến giao tiền thì K chỉ vị trí cho người đó nhặt lên thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang. Theo kết luận giám định số 34/GĐ-MT ngày 26/01/2021 xác định gói thuốc lá có chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,2 gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Quốc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: HĐXX đánh giá tính chất vụ án là

nghiêm trọng, bị cáo Ngô Quốc K nhận thức được rất rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm và xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý. Tuy nhiên, để có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện và có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo K đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về để sử dụng một phần, phần còn lại bán cho người khác để kiếm tiền tiêu xài. Hành vi mua bán 0,2 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Ngô Quốc K thuộc trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt

đối với bị cáo:

Ngày 05/9/2019, bị cáo K bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà

Nẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mới chấp

hành án xong chưa bao lâu bị cáo lại phạm tội mới chứng tỏ thái độ coi thường pháp luật, bất chấp của bị cáo. Do vậy, HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tự khắc phục, sửa chữa sai lầm của bản thân.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được HĐXX xem xét khi lượng hình.

[5]"Về"xử"lý"vật"chứng:

Đối với 01(một) bì niêm phong mẫu giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn

lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 34/GĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Đà Nẵng và 01 vỏ gói thuốc là hiệu War Horse được niêm phong trong bì thư ký hiệu T2 cần được tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng gắn số sim 0779471821

của Ngô Quốc K, bị cáo dùng để giao dịch mua bán ma túy nên cần bị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 43S3-3272 do ông Nguyễn

Văn Trung đứng tên chủ sở hữu ông Trung bán cho ông Ngô Văn Minh nhưng chưa làm thủ tục sang tên. K tự ý lấy xe trên sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy ông Minh không biết nên Cơ quan công an đã trả xe lại cho ông Minh là có căn cứ.

[6] Ngoài ra, trong vụ án bị cáo K có khai một đối tượng là người thanh niên

tên Lít bán ma túy cho K và một người thanh niên hẹn mua ma túy của K nhưng K không rõ lai lịch, nhân thân của những người này nên Cơ quan điều tra chưa xác định, xử lý được, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý đối với 02 đối tượng nêu trên là có cơ sở.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Quốc K phải chịu 200.000 đồng án

phí hình sự sơ thẩm.

Vì"các"lẽ"trên;!

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Tuyên!bố: Bị cáo Ngô Quốc K phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”."

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52

của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Quốc K 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bắt giam ngày 19/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng:"Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự."

2.1. Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong mẫu giám định và toàn bộ vỏ

bao gói mẫu hoàn lại sau khi giám định theo kết luận giám định số 34/GĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Đà Nẵng và 01 vỏ gói thuốc là hiệu War Horse được niêm phong trong bì thư ký hiệu T2.

2.2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu

trắng gắn số sim 0779471821 của Ngô Quốc K.

(Toàn"bộ"số"tang"vật"trên"hiện"đang"tạm"giữ"tại"Chi"cục"Thi"hành"án"dân"sự"

quận"Cẩm"Lệ"theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"ngày"17/5/2021)."

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Ngô Quốc K phải chịu là: 200.000đ (Hai trăm

ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể

từ ngày tuyên án. Riêng người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! -"TAND"thành"phố"Đà"Nẵng;"

Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!tòa! -"CQĐT"Công"an"quận"Cẩm"Lệ;"

- VKSND"quận"Cẩm"Lệ;" -"VKSND"TP."Đà"Nẵng;" -"Cơ"quan"THAHS"quận"Cẩm"Lệ;" -"Trại"tạm"giam"Công"an"TP."Đà"Nẵng" -"Chi"cục"THADS"quận"Cẩm"Lệ;" -"Những"người"tham"gia"tố"tụng"khác;"

!!!!!!!!!!!Phùng!Văn!Nhớ !!!!!!!!!!!!!!!! -"Lưu"hồ"sơ,"án"văn.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

! CÁC! HỘI! THẨM! NHÂN!

! DÂN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!THẨM!

! PHÁN-! CHỦ! TỌA! PHIÊN!

! TÒA

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

Phùng!Văn!Nhớ! Nơi nhận:

- TAND"thành"phố"Đà"Nẵng;

- Công"an"quận"Cẩm"Lệ;

- VKSND"quận"Cẩm"Lệ;

- Chi"cục"THADS"quận"Cẩm"Lệ;

- Người"tham"gia"tố"tụng;

- Lưu"hồ"sơ,"án"văn.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

! CÁC! HỘI! THẨM! NHÂN!

! DÂN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!THẨM!

! PHÁN-! CHỦ! TỌA! PHIÊN!

! TÒA

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! Nơi nhận:

- TAND"thành"phố"Đà"Nẵng;

Phùng!Văn!Nhớ!

- Công"an"quận"Cẩm"Lệ;

- VKSND"quận"Cẩm"Lệ;

- Chi"cục"THADS"quận"Cẩm"Lệ;

- Người"tham"gia"tố"tụng;

- Lưu"hồ"sơ,"án"văn.

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA Nơi nhận:

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- TAND thành phố Đà Nẵng;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- Công an quận Cẩm Lệ;

- VKSND quận Cẩm Lệ;

- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Lª §øc Thä

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 cân điện tử màu đen, 01 cái kéo,

01 cái kẹp, 01 cuộn băng keo, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có sim số 0905.272.224 và số 0905.038.373 và 400.000 đồng của bị cáo Huỳnh Văn Trung. Nơi nhận:

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- TAND thành phố Đà Nẵng;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- Công an quận Cẩm Lệ;

- VKSND quận Cẩm Lệ;

- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Lª §øc Thä

Đối với 01 cân điện tử màu đen, 01 cái kéo, 01 cái kẹp, 01 cuộn băng keo, 01

điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không có sim, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có sim số 0905.272.224 và số 0905.038.373là của Huỳnh Văn Trung không liên quan đến việc phạm tội. Tuy nhiên cần phải tiếp tục quy trữ tài sản này để đảm bảo thi hành án.

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA Nơi nhận:

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- TAND thành phố Đà Nẵng;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- Công an quận Cẩm Lệ;

- VKSND quận Cẩm Lệ;

- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Lª §øc Thä

HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!!!!!!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

Đối với 7,955 gam ma tuý tổng hợp sau khi làm giám định còn lại cùng toàn

bộ bao gói mẫu, 01 hộp giấy bên trong có 07 viên pin tiểu hiệu con thỏ, 01 vỏ điện thoại di động màu đen hiệu Nokia, xét thấy không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia có sim số 0905.543.451 của

Trung đã sử dụng liên lạc mua ma tuý, nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Đối với người tên Thành và những người nhận tiền, giao ma tuý cho Trung do

chưa xác nhận được lai lịch, nên tách ra khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Ngoài ra, vào ngày 02/12/2014, Trung còn bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam khởi tố điều tra về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 BLHS.