- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN TUẤN ANH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 43/2021/HSST. Ngày: 26/02/2021. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Mãi
Ông Phạm Chương Dương
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 22/2021/TLST-HS ngày 08/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 09/02/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A
Sinh năm: 1981.
Nơi sinh: Bắc Ninh.
ĐKHKTT và nơi ở: Khu phố 1C, phường Đ, thị xã T, tỉnh B
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc N (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Thanh H (đã ly hôn); Con: 02 con sinh: lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2007.
Tiền sự: 03 tiền sự; Tiền án: 01 tiền án.
Nhân thân : - Năm 2007: sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T, thành phố B xử phạt hành chính (hết thời hiệu).
- Năm 2011: Công an phường Đ đưa đi cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng (hết thời hiệu);
- Năm 2019: Công an phường Đ đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc 20 tháng;
- Bản án số 60/2016/HSST ngày 30/12/2016, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 27/04/2018. (Chưa xóa án tích)
Bị cáo bị bắt ngày: 03/11/2020.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/11/2020, tại khu vực thị xã T, tỉnh B, Nguyễn Tuấn A đang tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp một người đàn ông không quen biết đi xe ô tô tải Suzuki trắng (không nhớ biển kiểm soát). Qua nói chuyện Tuấn A biết anh ta cũng sử dụng ma túy và rủ Tuấn A chung tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Tuấn A đồng ý và lên xe để người đàn ông đó chở đi, trên xe Tuấn Ađưa cho anh ta 100.000 đồng để mua ma túy. Dừng xe tại khu vực Cầu Đ, G, người đàn ông xuống xe đi mua ma túy ở đâu Tuấn A không rõ. Một lúc sau, người đó quay lại cho Tuấn A 01 gói ma túy Heroine bọc bằng giấy bạc màu trắng. Tuấn A cất vào túi quần. Sau đó, người đàn ông bảo Tuấn A đi tìm nơi sử dụng và tìm công việc bốc vác hàng hóa. Tuấn A đồng ý và được chở đến cuối phố T, phường P, quận B, thành phố H thì người đàn ông bảo Tuấn A xuống xe để đi xất xe rồi quay lại sau. Khoảng 12 giờ cùng ngày, tại khu vực cuối phố T, phường P, quận B, Công an phường P phát hiện Nguyễn Tuấn A có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần bò phía trước bên trái 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng kích thước 05x1cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, Tuấn A khai nhận là ma túy Heroine mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Tuấn A cùng vật chứng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 9584/KLGĐ-PC09 ngày 09/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,104gam;
Đối với đối tượng lái xe ô tô chở Nguyễn Tuấn A đi và mua ma túy đưa cho Tuấn A, do Tuấn A không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhớ BKS nên Cơ quan điều tra không xác định được để xử lý.
Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 12 giờ ngày 03/11/2020, tại khu vực cuối phố T, phường P, quận B, thành phố H,Công an phường P bắt quả tang Nguyễn Tuấn A tàng tữ trái phép 0,104 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn Ađủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Avề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,104gam heroine.
Tại phiên tòa Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Tuấn A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 03/11/2020, tại khu vực cuối phố T, phường P, quận B, thành phố H, Công an phường P bắt quả tang Nguyễn Tuấn A tàng trữ trái phép trong túi quần bên trái đang mặc 0,104 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi trên đây của Nguyễn Tuấn A phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có tiền án, tiền sự, trong đó, tiền án chưa được xóa án tích, là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,104 gam heroine.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Nguyễn Tuấn A 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2020.
- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng, bên trong có 0,104gam heroine (theo biên bản giao nhận vật chứng số 96 ngày 25/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - Trại tạm giam số 1 Hà Nội. - UBND phường Đ, thị xã T, tỉnh Bắc N. - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu. | THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Ngô Thị Vân |