Bản án 43/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 21/6/2021, tại quán nước của ông Võ Phước N ở Ấp 3, xã Tân Thành, huyện T có Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ đang ngồi uống nước. Tại đây, cả nhóm rủ nhau đánh bài ăn thua bằng tiền trái phép và cùng đi xuống lán trại của công nhân thi công công trình cầu đi qua kênh Bo Bo (nhà do ông N cho thuê, cạnh quán nước của ông N). Hình thức đánh bài binh xập xám (binh 13 lá), mỗi ván người chơi đặt cược 100.000đ, đá đều (con bạc căn cứ vào kết quả tụ bài của mình so với các tụ bài còn lại, nếu thắng 01 tụ bài thì được 100.000đ, nếu thua 01 tụ bài thì mất 100.000đ), các con bạc làm cái 01 ván xoay vòng. Trần Nam V sử dụng 4.000.000đ, Nguyễn Văn N sử dụng 2.000.000đ, Nguyễn Quốc Đ sử dụng 2.000.000đ làm vốn đánh bạc. Tổng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc là 8.000.000đ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đỗ Thành L, chủ đại lý bia gần quán giải khát của ông N đến thu gom vỏ chai bia đã qua sử dụng, thấy đánh bạc nên vào xem. Tại đây, cả nhóm L cùng tham gia nhưng L không có tiền, Vân, Đạt, N đồng ý cho L chơi thiếu. Lúc này, sòng bạc được chia bài thành 04 tụ gồm: Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L. Trong lúc các con bạc ngồi chơi đánh bài thì Nguyễn Văn H và Hà Thiện T đứng xem. Trong lúc xem, H lấy kết quả tụ bài của N, T lấy kết quả tụ bài của Đạt để cá cược với nhau (cược riêng). H và T mỗi người bỏ ra 200.000đ để làm vốn cá cược với nhau, H và T cá cược với nhau 02 ván, mỗi ván 100.000đ, kết quả: H thắng 01 ván và thua 01 ván. Quá trình đánh bạc, Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L không kiểm, đếm nên không xác định được cụ thể số tiền thắng, thua. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Tân Thành tuần tra phát hiện, bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các đồ vật tài sản có liên quan.

Tại Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 05/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L về tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Nam V từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 50; Điều 58; các điểm: i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Văn N từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ;

2. Bị cáo Nguyễn Quốc Đ từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ;

3. Bị cáo Đỗ Thành L từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 cái mền màu vàng sọc đen; 03 bộ bài tây (loại 52 lá), 02 bộ đã qua sử dụng và 01 bộ chưa sử dụng; 01 bàn và 04 ghế gỗ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 8.400.000đ (thu trên chiếu bạc). Cơ quan điều tra đã tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện T theo giấy nộp tiền ngày 08 tháng 10 năm 2021.

Các bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đề nghị về mức hình phạt của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ngoài ra Cơ quan điều tra có thu giữ các tài sản không có liên quan đến vụ án sau đó đã trả lại cho chủ sở hữu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Nam V 25.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Văn N (tên gọi khác: Beo) 20.000.000 đồng;

2. Bị cáo Nguyễn Quốc Đ (tên gọi khác: Luận) 20.000.000 đồng;

3. Bị cáo Đỗ Thành L 20.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước Tiền Việt Nam: 8.400.000đ (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T tạm gửi Kho bạc Nhà nước huyện T theo giấy nộp tiền ngày 08/10/2021, nộp vào tài khoản số 3949.0.9005288.00000.

Tịch thu tiêu hủy 01 cái mền màu vàng sọc đen; 03 bộ bài tây (loại 52 lá), 02 bộ đã qua sử dụng và 01 bộ chưa sử dụng; 01 bàn và 04 ghế gỗ. (Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện T quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ-VKS ngày 05/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc các bị cáo: Trần Nam V, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Đ và Đỗ Thành L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10-12-2021). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.