Bản án 43/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Đông Hải Bạc Liêu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn Linh - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ H
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2021/HS-ST
Ngày 09/12/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hoàng và bà Cao Thị Lệ Pha

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST - HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn L (tên gọi khác: Không có), sinh năm: 1982, tại tỉnh Bạc Liêu. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp Kinh X , xã Định Th A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn A, sinh năm: 1949 (đã chết) và bà Lê Thị C , sinh năm: 1951; anh chị em ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/4/2018 bị Công an huyện Đ H xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác” đến nay đã được xóa tiền sự.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/02/2021 đến nay (c mặt .

Bị hại: Chị Dương Thúy A , sinh năm 1988 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp 3, xã Tắc V , thành phố C M, tỉnh Cà Mau.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn D , sinh năm 1994 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Kinh X , xã Định Th A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 28/8/2020, bị cáo Trần Văn L cùng với Nguyễn Văn D, sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp Kinh Xáng, xã Định Thành A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu và một số người bạn của bị cáo L, D đến phòng hát Karaoke số 05 của quán Karaoke Thanh Vy tại ấp Cây Th , xã Định Th , huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu do bà Dương Thúy A làm chủ để hát karaoke và uống bia. Quá trình hát do D bực tức việc bị cáo L hát nhiều và chọn bài ưu tiên nên D bỏ ra cửa đi về. L đi theo kêu D quay lại thì D đồng ý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, trong lúc đang hát thì L bực tức việc D đang chơi với anh em mà đòi về nên cầm vỏ chai bia ném vào vách tường của phòng phía bên phải tivi rồi cả nhóm tiếp tục nhậu tiếp. Khoảng 30 phút sau, D tiếp tục bực tức L hát nhiều và ném vỏ chai bia nên D cầm nhiều ly thủy tinh dùng để uống bia đập mạnh vào mặt bàn bằng kính gây hư hỏng kính mặt bàn, kính lót thân bàn và vỡ các ly bia, các mảnh vỡ thủy tinh rơi xuống trúng vào chân D chảy nhiều máu nên D đi ra cửa về. Mọi người cũng đi ra khỏi phòng, lúc này bị cáo L cầm vỏ chai bia chọi vào màn hình tivi nhãn hiệu panasonic 49 inch làm vỡ màn hình rồi điều khiển xe mô tô chở D đến Trung tâm y tế xã Định Th điều trị thương tích.

Tại bản kết luận giá trị tài sản số 69/HĐ ngày 28/10/2020 của Hội đồng định gái trong tố tụng hình sự huyện Đ H kết luận tại thời điểm ngày 28/8/2020:

01 màn hình tivi nhãn hiệu panasonic, 49 inch, model: TH- 69ES600V, bị vỡ màn hình có giá trị 4.500.000 đồng.

01 mặt bàn kinh cường lực c kích thước: Chiều dài 1,1m, chiều rộng 66cm, độ dày 10 ly có giá trị 275.000 đồng.

01 tấm kính l t thân bàn c kích thước chiều dài 1,1m, chiều rộng 60cm, độ dày 8 ly có giá trị 224.000 đồng.

Đối với vỏ chai bia và ly thủy tinh là vật dụng không còn giá trị nên Hội đồng định giá không định giá.

Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là: 4.999.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 21/CT-VKS-KSĐT ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội: giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy nhiều mãnh vỡ của kính mặt bàn, kính lót thân bàn, mãnh vỡ vỏ chai bia, mãnh vỡ ly thủy tinh, 01 đôi dép, 01 cái áo khoác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã c đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố Tụng hình sự, xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 20 giờ ngày 28/8/2020 tại phòng số 05, quán karaoke Thanh V ấp Cây Th, xã Định Th , huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu. Bị cáo Trần Văn L có hành vi dùng vỏ chai bia chọi vào tường và màn hình ti vi làm màn hình ti vi bị hư hỏng gây thiệt hại về tài sản gía trị 4.500.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đ cáo trạng số 21/CT – VKS – KSĐT ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là c căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi phạm tội: Bị cáo Trần Văn L nhận thức rõ hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật nghiêm trị, song chỉ vì mâu thuẫn nhỏ phát sinh trong cuộc sống mà bị cáo thực hiện hành vi đập phá tài sản với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác. Vào năm 2018 bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác” đến nay đã được x a án tích, bị cáo không sửa đổi bản thân mà lại thích dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn. Bên cạnh đ trong quá trình đưa vụ án ra xét xử bị cáo đi khỏi địa phương mà không trình báo, Công an ra quyết định truy nã thì bị cáo ra đầu thú, như vậy thấy rằng việc ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.

Về các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, c thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bồi thường thiệt hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên trong lúc quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thúy An yêu cầu bồi thường số tiền 16.000.000 đồng, bị cáo cùng Nguyễn Văn D đã bồi thường số tiền trên nên bị hại không yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy nhiều mãnh vỡ của kính mặt bàn, kính lót thân bàn, mãnh vỡ vỏ chai bia, mãnh vỡ ly thủy tinh, 01 đôi dép, 01 cái áo khoác.

Đối với hành vi Nguyễn Văn D dùng ly thủy tinh đập vào mặt kính bàn gây thiệt hại tài sản giá trị 499.000 đồng. Do bị cáo L và D không cùng cố ý thực hiện một tội phạm nên D không phải là đồng phạm với bị cáo L về hành vi Cố ý làm hư hỏng màn hình tivi gây thiệt hại tài sản giá trị 4.500.000 đồng. Với giá trị tài sản D làm hư hỏng là 499.000 đồng, không đủ định lượng và các yếu tố cấu thành để xử lý hình sự về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là c căn cứ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn L phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Tịch thu tiêu hủy nhiều mãnh vỡ của kính mặt bàn, kính lót thân bàn, mãnh vỡ vỏ chai bia, mãnh vỡ ly thủy tinh, 01 đôi dép, 01 cái áo khoác.

(Vật chứng đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đ H theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/8/2021)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA