Bản án 43/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/02/2021, Lê Trung H, sinh năm 1999, trú tại cụm 6, xã ĐP, huyện ĐP, Hà Nội đến cửa hàng tạp hóa của Nguyễn Văn C ở cụm 3, xã ĐP hỏi mua của C số lô B 46, 64, 89, 98, 38 mỗi số 25 điểm; số lô 83 là 50 điểm và số đề B 46, 64, 89, 98 mỗi số 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng). Tổng số tiền H mua là 4.177.500 đồng. C đồng ý bán các số lô, số đề trên cho H và ghi vào tích kê đưa cho H, sau đó H đi về. Số tiền thực tế H đưa cho C là 4.129.500 đồng. Khoảng 20 phút sau H tiếp tục đến mua của C 10 số đề đầu 5, mỗi số 20.000 đồng, tổng là 200.000 đồng C ghi các số đề bán cho H vào tờ tích kê và đang đưa trả lại cho H 40.000 đồng tiền thừa thì bị Công an xã ĐP bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ là 01 tờ giấy A4 trong đó có ghi các số lô, số đề C đã bán trong ngày 20/02/2021; 01 mảnh giấy tích kê ghi số đề C đã bán cho H và số tiền 9.580.000 đồng (là tiền bán số lô, đề và tiền bán hàng của C). Kiểm tra bảng lô đề C đã bán ngày 20/02/2021 gồm: Số lô là 271 điểm x 22.500 đồng = 6.097.500 đồng (Sáu triệu không trăm chín bảy nghìn năm trăm đồng); Số lô xiên là 5 điểm x 8.000 đồng = 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng); Số đề là 2.970.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). Do thời điểm Nguyễn Văn C đánh bạc bị phát hiện trước giờ mở thưởng xổ số Miền Bắc, nên xác định tổng số tiền C đánh bạc trong ngày là 9.107.500 đồng (Chín triệu một trăm linh bảy nghìn năm trăm đồng), thực tế C thu của những người mua là 8.513.500 đồng (Tám triệu năm trăm mười ba ngàn đồng).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: Gia đình C có kinh doanh hàng tạp hóa nhỏ tại nhà. Để kiếm thêm thu nhập C đã tham gia chơi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức bán số lô, số đề cho một số đối tượng. C bán cho các đối tượng đánh bạc là 22.500 đồng/01 điểm lô và 8.000 đồng/01 điểm lô xiên, nếu mua 10.000 đồng tiền đề thì thực tế C thu 8.000 đồng, khi các đối tượng mua số lô, số đề nào thì C sẽ ghi các số đó vào một tờ giấy nhỏ (gọi là tích kê) đưa cho người mua giữ và viết lại vào 01 tờ giấy A4 của mình để theo dõi. Hàng ngày, sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng những người mua số lô, số đề và C sẽ so sánh số lô với hai số đầu hoặc cuối của các giải kết quả xổ số Miền Bắc, còn số đề sẽ so với hai số đầu hoặc cuối của giải đặc biệt để thanh toán tiền thắng thua.

Bản Cáo trạng số 42/CT-VKS-ĐP ngày 07 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai trong quá trình điều tra. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai pháp luật, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến việc bản thân bị cáo có thời gian tham gia quân đội từ năm 1986 đến năm 1989 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội tại phiên tòa luận tội giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo C về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.107.500 đồng là tiền đánh bạc. Trả lại bị cáo số tiền 472.500 đồng không liên quan đến việc đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo cho UBND xã ĐP, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.107.500 đồng. Trả lại bị cáo Nguyễn Văn C số tiền 472.500 đồng.

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.