Bản án 43/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thái H ký hợp đồng đại lý bán vé xổ số cho công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết Miền Bắc, tỉnh Ninh Bình, chi nhánh T. Hàng ngày H ngồi tại vỉa hè của đường Ng thuộc thôn 4C xã Đ, thành phố T bán xổ số cho công ty; lợi dụng việc bán xổ số H tự đứng ra ghi bán số lô, số đề trái phép cho người mua để thu lời bất chính. H thống nhất với người mua: đối với số đề người mua 1.000 đồng, nếu trúng H phải trả 70.000 đồng; đối với số lô người mua 01 điểm là 23.000 đồng, nếu trúng H phải trả 80.000 đồng. H sử dụng bút bi ghi các số lô, số đề bán cho người mua vào tờ giấy trắng để đưa cho người mua (gọi là tờ cáp lô đề) và ghi lại các số lô, số đề đã bán vào 01 tờ giấy thếp để làm căn cứ trả thưởng cho người mua (gọi là tờ thống kê số lô, số đề).

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 05/5/2020, Nguyễn Thái H ngồi tại vỉa hè của đường Ng thuộc thôn 4C xã Đ, thành phố T để bán vé sổ xố nhà nước và bán số lô, số đề trái phép. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày có 01 nam thanh niên H không biết tên tuổi, địa chỉ đến gặp H hỏi mua số đề; H đồng ý bán cho người này số đề 81 với số tiền 20.000 đồng, số đề 87 với số tiền 50.000 đồng, tổng tiền là 70.000 đồng. H ghi cáp đề và nhận đủ số tiền 70.000 đồng rồi ghi 02 số đề vừa bán được vào tờ thống kê số lô, số đề ngày 05/5/2020 và đưa cáp đề cho người thanh niên.

Đến 17 giờ 20 phút cùng ngày, Trương Văn H1 đến gặp Nguyễn Thái H hỏi mua số lô, số đề; H đồng ý bán cho H1 số lô 92, 79, 56, 94 mỗi số 50 điểm, số đề 92, 56, 78 mỗi số 11.000 đồng, tổng tiền là 4.633.000 đồng. H dùng bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực xanh ghi các số lô, số đề bán cho H1 vào 02 tờ cáp lô đề và thu số tiền 4.633.000 đồng của H1. Sau đó H ghi các số lô, số đề vừa bán cho H1 vào tờ thống kê số lô, số đề ngày 05/5/2020 rồi đưa 02 tờ cáp cho H1. Cùng lúc này có Vũ Văn Đ cũng đến gặp H hỏi mua số lô; H đồng ý bán cho Đ số lô 62 (30 điểm), tổng tiền là 690.000 đồng. H viết cáp lô và nhận số tiền 690.000 đồng của Đ rồi ghi số lô Đ vừa mua vào tờ thống kê số lô, số đề ngày 05/5/2020 và đưa cáp lô cho Đ. Đúng lúc này tổ công tác Công an thành phố T đến bắt quả tang; thu giữ của Nguyễn Thái H tổng số tiền 6.320.000 đồng, trong đó có tổng số tiền 5.323.000 đồng H thu được từ bán số lô, đề cho H1 và Đ; 01 tờ giấy thống kê số lô, số đề kích thước (24x17)cm, loại giấy thếp nhãn hiệu Minh Châu, trên tờ giấy có ghi các số lô, số đề H bán được ngày 05/5/2020 với tổng số tiền 5.393.000 đồng, trong đó có các số lô, số đề H vừa bán cho H1 và Đ; 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực xanh; thu giữ của Trương Văn H1 02 tờ cáp lô, đề cùng kích thước (10x6,9)cm và đều ghi ngày 05/5/2020, trong đó 01 tờ ghi 04 số lô, 01 tờ ghi 03 số đề H1 vừa mua của H; thu giữ của Vũ Văn Đ 01 tờ cáp lô, kích thước (10x6,9)cm, có ghi ngày 05/5/2020 và 01 số lô Đ vừa mua của H.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thái H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT – VKS ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i và s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự ;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H từ 09 (chín) đến 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 03 ngày tạm giữ chuyển đổi thành 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập của bị cáo Nguyễn Thái H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thái H từ 10.000.000đ (Mười triệu) đến 15.000.000đ (Mười lăm triệu) để nộp ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thái H cho Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Theo quy định tại khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự thì người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.393.000 đồng (Trong đó 5.323.000đ là tiền mà bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc; 70.000đ là tiền mà Nguyễn Thái H đã bán số đề cho khách qua đường.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi màu xanh, mực màu xanh nhãn hiệu Thiên Long đã thu giữ của Nguyễn Thái H sử dụng vào việc ghi số lô, số đề.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái H số tiền 927.000 đồng

Trong quá trình điều tra, ông Phạm Văn Q trình bày: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/5/2020 ông được cơ quan Công an thành phố T mời đến chứng kiến việc cơ quan Công an lập biên bản bắt quả tang hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề của anh Nguyễn Thái H, Trương Văn H1 và Vũ Văn Đ. Tại chỗ các anh này thừa nhận hành vi mua bán số lô, số đề của mình . Cơ quan Công an đã thu giữ của anh H số tiền 6.320.000 đồng. 01 bảng đề, 01 bút bi mực màu xanh. Thu giữ của anh H1 02 cáp lô đề có ghi các số lô, số đề mà anh H vừa bán cho anh H1, thu giữ của anh Đ 01 tờ cáp có ghi số lô mà anh H vừa bán cho anh Đ sau đó Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thái H.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Từ căn cứ trên thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Nguyễn Thái H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật

Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra tại nơi tập trung đông dân cư, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn xã Đ nói riêng và trên địa bàn thành phố T nói chung. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, căn cước lý lịch rõ ràng, hành vi của bị cáo Nguyễn Thái H ít nghiêm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng khấu trừ thu nhập 5% trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thái H.

Đối với người thanh niên mua 02 số đề của Nguyễn Thái H với số tiền 70.000 đồng; H khai không biết tên tuổi và địa chỉ của người này. Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với 01 tờ thống kê số lô, số đề đã thu giữ của Nguyễn Thái H và 02 tờ cáp lô, đề đã thu giữ của anh Trương Văn H1 và 01 tờ cáp đề đã thu giữ của anh Vũ Văn Đ. Những chứng cứ này đã được lưu trong hồ sơ vụ án để làm căn cứ xử lý đối với bị cáo.

Đối với số tiền 5.323.000 đồng thu giữ của bị cáo đây là số tiền mà bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp với điểm b, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với số tiền 70.000 đồng là tiền mà bị cáo thu được từ việc bán số lô, số đề cho khách qua đường Cơ quan điều tra không xác định được là bị cáo đã bán cho ai do vậy số tiền này cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 (một) chiếc bút bi mực màu xanh nhãn hiệu Thiên Long không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 927.000 đồng Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã thu giữ của Nguyễn Thái H. Quá trình điều tra xác định số tiền này là tiền hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi đánh bạc, do vậy cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái H là phù hợp điểm a, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Các điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1/ Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội: Đánh bạc.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ được trừ đi 03 (ba) ngày tạm giữ chuyển đổi thành 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 8 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo Nguyễn Thái H trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hàng tháng.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thái H 10.000.000đ (Mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thái H cho Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Theo quy định tại khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự thì người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.393.000 đồng (Trong đó 5.323.000đ là tiền mà bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc; 70.000 đồng là tiền mà Nguyễn Thái H đã bán số đề cho khách qua đường).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi mực màu xanh nhãn hiệu Thiên Long vỏ bút bằng nhựa hình trụ tròn có chiều dài 13 cm, đường kính lớn nhất 1 cm đã thu giữ của Nguyễn Thái H sử dụng vào việc ghi số lô, số đề.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái H số tiền 927.000 đồng

Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T theo theo giấy ủy nhiệm chi ngày 09 tháng 7 năm 2020 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 7 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

3/ Về án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Thái H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.