- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn đăng tuấn - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày18 tháng 6 năm 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Thanh
Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2019/TLST-HS ngày 17tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/HSST-QĐ ngày 29 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng T , sinh năm 1992 tại Hà Nội; trú tại xóm 2, thôn Bạch Liên, xã Liên Phương, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; trình độ văn hóa lớp 10/12; nghề nghiệp lao động tự do; con ông Nguyễn Đăng Tuyến và bà Bùi Thị Bình; chưa vợ, con; tiền án, tiền sự không; bị tạm giữ từ ngày 29/11/2018 đến ngày 08/12/2018 (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đăng Tuyến, sinh năm 1969; địa chỉ xóm 2, thôn Bạch Liên, xã Liên Phương, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đăng T quen một người tự nhận tên là Đô ở thành phố Hồ Chí Minh trên mạng xã hội và biết Đô có bán ma túy. Đến ngày 23/11/2018, Tuấn nhắn tin hỏi mua của Đô 10 gam ma túy loại Ketamine và được Đô đồng ý bán với giá 13.500.000 đồng, ngoài ra Tuấn phải trả thêm số tiền 800.000 đồng là tiền mua đồ ngụy trang và phí vận chuyển. Đô hướng dẫn Tuấn gửi tiền cho Đô qua Viettel Store với thông tin người nhận là Nguyễn Thanh Anh, khi nào Đô nhận được tiền thì sẽ gửi ma túy cho T . Đến ngày 26/11/2018, T lấy tên giả là Nguyễn Đức Long gửi tiền cho Đô. Sau khi nhận được tiền do T gửi, Đô báo lại là sẽ gửi ma túy được cất giấu trong một chiếc đèn Led qua Viettel Store. T bảo Đô gửi ma túy cho T với địa chỉ người nhận là Nguyễn Đức Long ở thôn Xâm Động, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội và cung cấp số điện thoại. Đến ngày 29/11/2018, khi T đang ở nhà thì nhân viên của Viettel Store gọi điện cho T đến nhận hàng. Biết là ma túy do Đô gửi, Tuấn đi xe máy nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 29R1-1032 đến của hàng Viettel Store ở thị trấn Thường Tín để nhận hàng. Sau khi nhận được số ma túy, Tuấn điều khiển xe máy đi về nhà thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy và các vật chứng khác. Nguyễn Đăng T khai rằng mua ma túy về để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 9034/KLGĐ-PC09 ngày 05/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 10,029gam.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 – 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 01 hộp giấy, 01 đèn led; trả lại bị cáo 01 chứng minh nhân dân, 01 bằng lái xe mang tên Nguyễn Đăng T và số tiền 1.000.000; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại hiệu Iphone màu đen thu giữ của Tuấn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 29/11/2018, sau khi mua 01 gói ma túy loại Ketamine, khối lượng 10,029 gam, được giấu trong một chiếc đèn Led, gửi qua cửa hàng Viettel Store tại thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, trên đường Nguyễn Đăng T mang số ma túy về nhà thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy, nhân thân bị cáo chưa có tiền sự, tiền án, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy, 01 hộp giấy, 01 đen led đã thu giữ cần tịch thu, tiêu hủy. 01 chứng minh nhân dân, 01 bằng lái xe mang tên Nguyễn Đăng T và số tiền 1.000.000 thu giữ của T không liên quan đến tội phạm được trả lại bị cáo. Chiếc điện thoại hiệu Iphone màu đen thu giữ của T đã được dùng vào việc phạm tội cần tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước. Đối với chiếc xe máy Wave biển kiểm soát 29R1-1032 là xe của anh Nguyễn Đăng Tuyển, khi T n lấy xe đi mua ma túy, anh Tuyển không hay biết, cơ quan điều tra đã trả lại anh Tuyển chiếc xe này là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày29/11/2018 đến ngày 08/12/2018);
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là ma túy (loại ketamine) thu giữ của Nguyễn Đăng Tuấn, bên ngoài có chữ kí xác nhận của Nguyễn Đăng Tuấn và giám định viên Phòng PC09; 01 hộp giấy kích thước 5x12x20 cm, bên trong có 01 đèn LED màu đen kích thước 4x10x18 cm.
- Tịch thu phát mại, sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.
- Trả lại Nguyễn Đăng T 01 chứng minh thư nhân dân, 01 bằng lái xe máy mang tên Nguyễn Đăng T .
(Tình trạng vật chứng, tài sản, giấy tờ như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội);
- Trả lại Nguyễn Đăng T số tiền 1.000.000 đồng (Hiện trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, tại Kho bạc Nhà nước huyện Thường Tín, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/5/2019)
Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - VKSND thành phố Hà Nội; - Trại tạm giam số 2 – CA thà nh phố Hà Nộ i; - VKSND huyện Thường Tín; - Công an huyện Thường Tín; - Thi hành án dân sự huyện Thường Tín; - Lưu hồ sơ, vp… CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Tuấn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |