Bản án 43/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 28/12/2017 Nguyễn Văn T có thuê xe taxi do anh Nguyễn Văn T đi từ thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đến thôn Y, xã H để mua ma túy “đá” về sử dụng. Khi đến nơi, T xuống xe để tìm người bán ma túy túy. T gặp Đinh Tuấn A đang đứng ở rìa đường nên hỏi: “Anh có ma túy đá bán không? Bán cho em 300.000 đồng”. Đinh Tuấn A đồng ý. T đưa cho Đinh Tuấn A 02 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng. Đinh Tuấn A cầm tiền và đút vào túi quần phía sau bên phải. Sau đó, Đinh Tuấn A lấy từ túi áo khoác bên phải ra một đoạn ống nhựa màu hồng được bịt kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (ma túy “đá”) và đưa cho T. T cầm lấy đoạn ống nhựa ở lòng bàn tay phải. Đúng lúc này, lực lượng Công an ập đến bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 ống nhựa màu hồng, bịt kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng thu giữ trong lòng bàn tay phải của T và 400.000 đồng thu giữ ở túi quần phía sau bên phải của Đinh Tuấn A đang mặc.

Tại Kết luận giám định số 112/KLGĐMT-PC54 ngày 28/12/2017 của Phò ng kỹ thuậ t hì nhsự Công an tỉ nh Bắ c Ninh kết luận: “Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) ống nhựa màu hồng được dán kín hai đầu có khối lượng 0,0455 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 29/CTr-VKS ngày 27/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Đinh Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay Đinh Tuấn A khai nhận: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 28/12/2017, tại khu vực đường tỉnh lộ 286 thuộc địa phận thôn Y, xã H, huyện Y, Đinh Tuấn A đang có hành vi bán trái phép 0,0455 gam chất Methamphetamine cho Nguyễn Văn T với giá 300.000 đồng để kiếm lời thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong bắt quả tang. Tổng trọng lượng ma túy Tuấn A mua bán trái phép là 0,0455 gam chất Methamphetamine.

Cũng tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt Đinh Tuấn A với mức án từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/12/2017. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 400.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, người làm chứng. Thể hiện; ngày 28/12/2017, Đinh Tuấn A có hành vi bán trái phép 0,0455 gam chất Methamphetamine cho Nguyễn Văn T với giá 300.000 đồng. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Trong khi toàn đảng, toàn dân đang tích cực phòng và chống các tội phạm về ma túy, bị cáo coi thường pháp luật đã có hành vi bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào đối với bị cáo. Tuy nhiên nhân thân của bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong xử phạt 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án số 38/2015/HSST ngày 09/6/2015. Xong bị cáo không coi đó là bài học để cải sửa bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Bị cáo bán ma túy để kiếm lời, tuy nhiên xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xét tích chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương sứng với hành vị phạm tội của bị cáo gây ra mới đủ điều kiện giáo dục thành công dân có ích cho xã hội.

Liên quan đến vụ án này:

Đối với Nguyễn Văn T: qua xác minh tại thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh không có ai họ tên Nguyễn Văn T có lý lịch như đã khai báo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có cơ sở để điều tra xác minh, xử lý.

Về nguồn gốc số ma túy: Đinh Tuấn A khai nhận, sáng ngày 28/12/2017, Đinh Tuấn A mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổivới giá 200.000 đồng. Đến chiều ngày 28/12/2017, khi T hỏi mua ma túy thì Đinh Tuấn A đã bán số ma túy trên cho T để kiếm lời. Đinh Tuấn A không quen biết người đàn ông đã bán ma túy cho mình và không biết địa chỉ ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, đây là vật chứng của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106; Điều 135; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đinh Tuấn A 26 (Hai mươi Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/12/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 400.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong với Chi cục thi hành án huyện Yên Phong)

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.