vanban.org

Bản án 43/2018/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Huế Tuyên án 27/03/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/03/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Từ Văn V, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

Xử phạt: Từ Văn V 9 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Từ Văn V không phải chịu. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "TỪ VĂN V - VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ ĐIỀU KHIỂN PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đ…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Từ Văn V, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 202 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH
THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2018/HS-PT
Ngày: 27-3-2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lộc.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Trung và ông Tôn Anh Dũng.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Khanh, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2018/TLPT-HS ngày 04/01/2018 đối với bị cáo Từ Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 20/2017/HSST ngày 17/11/2017 của Toà án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị cáo có kháng cáo:

Từ Văn V, sinh ngày 25/8/1983 tại: tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký HKTT: Thôn LBC, xã MS, huyện HL, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay: Thôn GN, phường HV, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Nùng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 09/12; giới tính: Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Từ Văn B (đã chết) và bà Vi Thị C; có vợ là Đàm Thị T và có 2 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/01/2017, Từ Văn V có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ (hạng FC), trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 75C-045.71 đến giao hàng tại Công ty TNHH TH ở Tổ dân phố GN, phường HV, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi bốc hàng xong, V điều khiển xe ô tô đầu kéo 75C-045.71 chở anh Dương Minh Đ và ông Trần Xuân L đến quán bà Trần Thị N ở phường HX, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế để ăn cơm tối và uống hết 1,5 lít rượu thì ra về. Đ trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 75C-045.71 về lại Công ty TNHH TH để gắn rơmóoc vào và tiếp tục điều khiển xe đến cây xăng dầu số 8 thuộc phường HV, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế để gửi rơmóoc rồi điều kiển đầu kéo chở V đến phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà để hát Karaoke. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, sau khi hát xong V trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 75C-045.71 chở Đ chạy trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Đông Hà – Huế về lại cây xăng dầu số 8 để nghỉ ngơi. Khi đến Km 812+200 Quốc lộ 1A thuộc phường HV, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế, V điều khiển xe chuyển hướng qua đường từ phải sang trái, cùng lúc này anh Hồ Văn H đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75S1-3655 chạy cùng chiều phía sau đến đâm vào giữa dãy lốp thứ 2 và thứ ba bên trái tính từ đầu xe ra sau gây nên vụ tai nạn giao thông. V điều khiển xe chuyển hướng qua đường và tiếp tục chạy đến cây xăng dầu số 8 đậu xe và nghỉ ngơi thì bị Công an thị xã Hương Trà đến kiểm tra, đo nồng độ cồn của V sau tai nạn là 0,575mg/l khí thở và yêu cầu V quay lại hiện trường để giải quyết vụ tai nạn.

Hậu quả: Anh Hồ Văn H chết tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Từ Văn V cùng với Công ty TNHH TH đã thỏa thuận bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 130.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì thêm đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2017/HSST ngày 17/11/2017 của Toà án nhân dân thị xã Hương Trà đã quyết định:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Từ Văn V 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28/11/2018, bị cáo Từ Văn V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm:

Tại phiên toà phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế quan điểm: Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Từ Văn V 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự 1999 là đúng người, đúng tội, không nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Từ Văn V và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Kết quả xét hỏi tại phiên toà, bị cáo Từ Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm và thừa nhận Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo không bào chữa, tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đã có cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 10 phút ngày 01/01/2017, sau khi sử dụng rượu bia, Từ Văn V trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 75C-045.71 chạy trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Đông Hà – Huế, khi đến Km 812+200 quốc lộ 1A thuộc phường HV, thị xã HT, V điều khiển xe chuyển hướng qua đường từ phải sang trái để quay đầu xe đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 75S1-3655 do anh Hồ Văn H điều khiển. Hậu quả anh Hồ Văn H chết do đa chấn thương nặng cơ thể vỡ khối sọ - mặt, gẫy cột sống cổ, gẫy sập xương lồng ngực, gãy xương đùi phải.

Bị cáo V điều khiển xe ô tô đầu kéo gây tai nạn trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,575mg/l, vượt mức quy định. Vì vậy, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà kết án bị cáo Từ Văn V về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Từ Văn V, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc điều khiển xe sau khi sử dụng rượu bia là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu quan sát và chuyển hướng xe không giảm tốc độ, không đảm bảo an toàn, không chấp hành luật giao thông đường bộ nên đã gây ra tai nạn, hậu quả làm anh H chết thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Từ Văn V 01 năm tù là đúng mức, đã xem xét đặc điểm nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã cùng chủ phương tiện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, người bị hại cũng có một phần lỗi do không làm chủ tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn đối với phương tiện cùng chiều phía trước. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp tình tiết mới: bị cáo có bố và mẹ đều là người có công với nước, được thưởng huân huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, vợ bị cáo là người có bệnh tâm thần. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa là đúng quy định của pháp luật và yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa loại tội phạm này hiện nay. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo V không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Từ Văn V, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Từ Văn V 9 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Từ Văn V không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ