Bản án 43/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 10 phút ngày 28/10/2016, Hồ Thị H2 trú tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đến cơ quan CSĐT Công an thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Nguyễn Thị Hoa S. Đến 18 giờ 40 phút ngày 28/10/2016, Ngô Thị Hồng T2 đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Nguyễn Thị Hoa S. Đến 18 giờ 50 phút ngày 28/10/2016, Nguyễn Thị Thu H đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Tôn Nữ Quỳnh T. Từ 19 giờ 05 phút đến 19 giờ 40 phút ngày 28/10/2016, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Thị Hoa S và Tôn Nữ Quỳnh T, thu giữ tại Nguyễn Thị Hoa S 01 điện thoại di động có số sim 01635.341.329, thu giữ tại Tôn Nữ Quỳnh T một điện thoại Iphone 6 màu xám kèm theo sim điện thoại có số thuê bao 01694.350.823. Trong sim điện thoại lưu giữ các tin nhắn liên quan đến hoạt động đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” và một số đồ vật, tài liệu liên quan đến việc đánh bạc. Các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh A, Phạm Văn H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 sau khi biết được Tôn Nữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S bị bắt khẩn cấp đã đến cơ quan Công an đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10/2016, do có mối quan hệ quen biết với nhau từ trước nên Tôn Nữ Quỳnh T đã liên hệ qua điện thoại hoặc gặp trực tiếp đặt vấn đề với Nguyễn Thị Hoa S, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Văn C, Lại Thế T1 và Đặng Thị L về việc tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” qua tin nhắn điện thoại với T và được những người này đồng ý. Sau đó Nguyễn Thị Hoa S đã liên lạc với Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và một người tên T ở thị xã Hồng Lĩnh (chưa xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) để những người này đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” qua tin nhắn điện thoại với S, rồi S lại chuyển những tin nhắn điện thoại ghi “Lô đề” đó cho Tôn Nữ Quỳnh T để hưởng tiền chênh lệch.

Việc đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày bắt đầu từ ngày 23/10/2016 đến 28/10/2016 làm căn cứ đối chiếu để phân định thắng thua. Trên cơ sở kết quả mở thưởng có các hình thức đánh bao gồm: “Lô” là đánh 02 số cuối cùng của tất cả các giải, “Đề” là đánh 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, “Ba càng” là đánh 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, “Xiên 2” là đánh chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Xiên 3” là đánh chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Xiên 4” là đánh chuỗi 04 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Đầu” là đánh số thứ tư của giải đặc biệt, “Đít” là đánh số cuối cùng của giải đặc biệt. Khi người chơi đánh “Lô, Đề, Ba càng, Xiên, Đầu, Đít” trùng với số tương ứng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc của ngày hôm đó thì thắng, không trùng thì thua. Nếu thắng “Đề” hoặc “Đầu”, “Đít” tỷ lệ là 1 ăn 70 lần, thắng “Lô” tỉ lệ là 1 ăn 3,5 lần, thắng “Ba càng” tỷ lệ là 1 ăn 350 lần, thắng “Xiên 2” tỷ lệ là 1 ăn 10 lần, thắng “Xiên 3” tỷ lệ là 1 ăn 40 lần, thắng “Xiên 4” tỷ lệ 1 ăn 100 lần. Về giá đánh của “Lô, Đề, Ba càng, Xiên, Đầu, Đít” quy định như sau:

Tôn Nữ Quỳnh T nhận của Nguyễn Thị thu H giá “Đề”, “Ba càng”, “Đầu”, “Đít” là 70, “Lô” là 19 và “Xiên” là 58 (có nghia là khi H đánh với T 100.000đ “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” thì sẽ chỉ phải chuyển cho T 70.000đ tiền mặt, đánh 01 điểm “Lô” sẽ chuyển cho T 19.000đ tiền mặt và đánh 100.000đ “Xiên” thì chuyển cho T 58.000đ tiền mặt). Tương tự như vậy, Tôn Nữ Quỳnh T nhận của Nguyễn Thị Hoa S giá “Đề”, “Ba càng”, “Đầu” “Đít” là 72, “Lô” là 19,1 và “Xiên” là 58; nhận của Đặng Thị Tố H1 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” là 72,5, “Lô” là 19,1, “Xiên” là 60 và T đánh “Đề” lại cho H1 với giá là 68; T nhận của Đặng Thị L giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” là 72, “Lô” là 19,12 và “Xiên” là 60; nhận lại của Lại Thế T1 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” là 75; “Lô” là 19,3 và “Xiên” là 75. Còn Nguyễn Thị Hoa S sau khi thống nhất giá đánh với T thì nhận của Ngô Thị Hồng T2 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít”, “Xiên” là 72, giá “Lô” là 19,1; nhận của Hồ Thị H2 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít”, “Xiên” là 75, giá “Lô” là 19,3; Nhận của người tên T giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” là 73, giá “Lô” là 19,15 và “Xiên” là 60. Nguyễn Thị Hoa S sẽ nhận được tiền chênh lệch giữa số tiền mà Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và người tên T chuyển cho S với số tiền mà S chuyển cho Tôn Nữ Quỳnh T.

Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 01694.350.823 để gửi và nhận tin nhắn “Lô đề” với các bị cáo gồm: Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Hoa, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1 và Đặng Thị L; còn Nguyễn Thị Hoa S sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 01635.341.329 liên lạc với Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và người tên T để những người này đánh bạc với Tôn Nữ Quỳnh T thông qua S, sau đó S chuyển toàn bộ tin nhắn trên cho Tôn Nữ Quỳnh T để hưởng tiền chênh lệch. Khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày thì người đánh sẽ đối chiếu thắng thua, nếu số tiền mà người đánh trúng “Lô đề” trong ngày lớn hơn số tiền đánh “Lô đề” trong ngày thì T phải thanh toán số tiền chênh lệch đó cho người đánh trúng “Lô đề” và ngược lại. Quá trình đánh bạc và tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh “Lô đề” T giao cho em gái là Tôn Nữ Quỳnh A tính toán kết quả thắng thua đối với những tin nhắn “Lô đề” mà T nhận từ Nguyễn Thị Hoa S trong các ngày 23, 25, 26 và 27/10/2016. Còn Phạm Văn H đưa T đi thanh toán tiền từ việc đánh “Lô đề” tại Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L và Võ Viết C trong các ngày 23 và 24/10/2016. Việc thanh toán tiền thắng thua được thực hiện vào ngày hôm sau khi có kết quả thắng thua hoặc khi T thắng từ 5.000.000đ trở lên thì sẽ thanh toán một lần. Mục đích của Tôn Nữ Quỳnh T trong việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc là để lấy tiền làm nguồn sống chính, còn những người tham gia tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” nhằm mục đích kiếm tiền, tiêu xài cá nhân.

Trên cơ sở bảng tích kê “Lô đề” đã được mở niêm phong, trích xuất từ tin nhắn điện thoại trong số thuê bao di động 01694.350.823 của Tôn Nữ Quỳnh T và số thuê bao 01635.341.329 của Nguyễn Thị Hoa S và trên cơ sở lời khai của các bị cáo; việc đánh bạc dưới hình thức “Lô đề” giữa Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C và Ngô Thị Hồng T2 thực hiện như sau:

Lần thứ nhất: Trong khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 23/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng máy điện thoại di động Iphone 6 màu xám có thuê bao 01694.350.823 nhận tin nhắn từ 6 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S , Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T trực tiếp đánh “Lô đề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Nguyễn Thị Hoa S nhận 05 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 4.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.934.000đ, “Lô” 1.100 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 21.065.000đ và “Xiên” 150.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 90.000đ, (người tên T hưởng lợi là 1.146.000đ). Sau đó, Nguyễn Thị Hoa S chuyển toàn bộ 05 tin nhắn trên đến T để đánh “Đề” 4.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.894.000đ; “Lô” 1.100 điểm lô tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 21.010.000đ và “Xiên” 150.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 87.000đ. Những tin nhắn “Lô, đề” mà T nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A để nhờ A tính toán kết quả thắng thua. Đối chiếu kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc ngày 23/10/2016; T thắng lô 28 (50 điểm), lô 89 (230 điểm), lô 23 (10 điểm), lô 87 (10 điểm), 89 (10 điểm), lô 15 (10 điểm), tổng 320 điểm lô tương đương số tiền 22.400.000 đồng. Số tiền người tên T đánh bạc với T thông qua S là 47.635.000đ. Số tiền T đánh bạc là : 47.635.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền là 1.591.000đ. Nguyễn Thị Hoa S thu lợi từ việc tổ chức đánh bạc là 98.000đ.

Nguyễn Thị Thu H đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” và “Ba càng” 1.550.000đ tương ứng với số tiền thực tế H trả cho T theo thỏa thuận là 1.085.000đ (H hưởng lợi 465.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, H không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền H đánh bạc là 1.550.000đ, số tiền T đánh bạc là 1.550.000đ. T thắng số tiền thực tế là 1.085.000đ.

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Nguyễn Thị Thu H gồm “Đề” 7.260.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 5.082.000đ; 2.055 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 39.045.000đ (T hưởng lợi 2.178.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016: T thắng “Lô” 07 (50 điểm), 63 (50 điểm), 28 (50 điểm), 89 (230 điểm), 23 (10 điểm), 87 (10 điểm), 89 (10 điểm), 15 (10 điểm), 63 (10 điểm), 25 (5 điểm), 14 (5 điểm), 15 (5 điểm), 59 (40 điểm), 19 (45 điểm) = tổng 530 điểm “Lô” tương ứng với số tiền 37.100.000đ. Số tiền T đánh bạc là 83.405.000đ. Số tiền H đánh bạc là 83.405.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 7.027.000đ.

Đặng Thị Tố H1 đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” với số tiền 3.100.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 2.247.000đ. “Lô” 555 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 10.600.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 120.000đ (H1 hưởng lợi 933.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016: H1 thắng “Lô” 87 (25 điểm), 10 (20 điểm) = 45 điểm số tiền 3.150.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là: 17.050.000đ; số tiền T đánh bạc là: 17.050.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 9.817.000đ.

T chuyển tin nhắn đánh “Lô, đề” với H1 gồm: “Đề, ba càng” 9.370.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.371.000đ (T hưởng lợi số tiền là 2.999.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016 T đánh không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền T đánh bạc là: 9.370.000; số tiền H1 đánh bạc là: 9.370.000đ. H1 thắng số tiền 6.371.000đ

Đặng Thị L đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 2.370.000đ tương ứng với sốt tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.706.000đ, “Xiên” 300.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 180.000đ, “Lô” 645 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 12.255.000đ, (L hưởng lợi số tiền là 784.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, L thắng lô 23 (150 điểm), lô 19 (45 điểm), tổng 195 điểm = 13.650đ. Số tiền L đánh bạc là 28.575.000đ. Số tiền T đánh bạc là: 28.575.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 491.000đ.

Võ Viết C đánh “Lô, đề” với T gồm: đánh 300 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 5.745.000đ. Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, C không thắng số “Lô, đề” nào. Số tiền C đánh bạc là : 5.745.000đ; số tiền T đánh bạc là 5.745.000đ. T thắng bạc số tiền 5.745.000đ.

Lại Thế T1 đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 320.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 240.000đ, “Xiên” 430.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 322.000đ, 225 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.342.000đ (T hưởng lợi số tiền 188.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, T đánh không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền T đánh bạc là 5.092.000đ. Số tiền T đánh bạc là 5.092.000đ. Số tiền thực tế T thắng là: 4.904.000đ.

Như vậy, trong ngày 23/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T đã tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 47.635.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 1.689.000đ, trong đó T thu lợi số tiền là 1.591.000đ, Nguyễn Thị Hoa S thu lợi số tiền là 98.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 198.422.000đ; Số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 84.955.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 26.420.000đ, Đặng Thị L là 28.575.000đ; Võ Viết C là 5.745.000đ, Lại Thế T1 là 5.092.000đ; người tên T (chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) sử dụng số tiền 47.635.000đ.

Lần thứ hai: Trong khoảng 17h20’ đến 18h22’ ngày 24/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại có số thuê bao 01694.350.0823, nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị thu H, Đặng thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T đánh “Lô đề: với 02 người là Nguyễn Thị thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Nguyễn Thị Hoa S nhận 08 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 4.940.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.606.000đ, “Lô” 470 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 9.000.000đ và “Xiên” là 1.900.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.140.000đ (người tên T hưởng lợi số tiền là 1.094.000đ). Sau đó, S chuyển toàn bộ bảng để đã nhận qua 08 tin nhắn đến số máy điện thoại của T để đánh “Đề” 4.940.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.556.000đ; “Xiên” 1.900.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.102.000đ, “Lô” 470 điểm lô tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 8.977.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016: người tên T thắng lô 64 (50 điểm), lô 56 (50điểm), tổng trúng 100 điểm “Lô” tương đương số tiền 7.000.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc với T thông qua Nguyễn Thị Hoa S là 22.840.000đ. Số tiền T đánh bạc là 22.840.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền: 6.635.000đ. Nguyễn Thị Hoa S hưởng lợi từ việc tổ chức đánh bạc là 111.000đ.

Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm : “Đề” 6.400.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 4.480.000đ (H hưởng lợi số tiền là 1.920.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016 H không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền H đánh bạc là 6.400.000đ, số tiền T đánh bạc là 6.400.000đ. T thắng số tiền thực tế là 4.480.000đ.

T gửi tin nhắn đến H đánh gồm : “Đề” và “Ba càng” 4.195.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.936.000đ (T hưởng lợi: 1.259.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016 T không thắng số “Lô, đề” nào. Số tiền T đánh bạc là: 4.195.000đ. Số tiền H đánh bạc là 4.195.000đ. H thắng số tiền thực tế là 2.936.000đ

Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Lô” 200 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.820.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016: Hoa thắng lô 05 (20 điểm), lô 52 (20 điểm) = 40 điểm tương ứng số tiền 2.800.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 6.620.000đ, số tiền T đánh bạc là 6.620.000đ. T thắng số tiền 1.020.000đ

T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Đặng Thị Tố H1 gồm: “Đề, Ba càng” 6.425.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 4.369.000đ (T hưởng lợi số tiên là 2.056.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, T không thắng số “Đề, Ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là 6.425.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 6.425.000đ. Hoa thắng số tiền 4.369.000đ

Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Tôn Nữ Quỳnh T gồm “Đề” 3.620.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.606.000đ, “Xiên” 1.850.000đ tương ứng số tiền 1.110.000đ, “Lô” 325 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.175.000đ (L hưởng lợi số tiền là 1.754.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, L trúng “Lô” 56 (10 điểm) thắng số tiền 700.000đ. Số tiền L đánh bạc là: 11.645.000đ + 700.000đ = 12.345.000đ. Số tiền T đánh bạc là 12.345.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 9.191.000đ.

Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 90.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 67.000đ, “Xiên” 40.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ, 100 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.930.000đ (Thành hưởng lợi số tiền là 33.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, Thành trúng lô 30 (10 điểm), lô 50 (10 điểm) tổng cộng 20 điểm thắng số tiền 1.400.000đ. Số tiền Thành đánh bạc là 3.460.000đ. Số tiền T sử dụng để đánh bạc là 7.343.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 2.719.000đ.

Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 90.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 67.000đ, “Xiên” 40.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ, 100 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.930.000đ (Thành hưởng lợi số tiền là 33.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, Thành trúng lô 30 (10 điểm), lô 50 ( 10 điểm) tổng cộng 20 điểm thắng số tiền 1.400.000. Số tiền Thành đánh bạc là 3.460.000đ. Số tiền T sử dụng để đánh bạc là 3.460.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 627.000đ.

Như vậy, trong ngày 24/10/2016 tổng số tiền tổ chức đánh bạc của T là 22.840.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 6.746.000đ trong đó T thu lợi số tiền 6.635.000đ. Nguyễn Thị Hoa S thu lợi là 111.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 69.628.500đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 10.595.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 13.045.000đ; Võ Viết C là 7.343.000đ; Đặng Thị L là 12.345.000đ; Lại Thế T1 là 3.460.000đ; người đàn ông tên T là 22.840.000đ.

Lần thứ ba: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 25/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại có số thuê bao 01694.350.823 để nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T trực tiếp đánh “Lô đề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Nguyễn Thị Hoa S nhận 05 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 2.120.0000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.547.000đ, “Lô” 895 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 17.139.000đ và “Xiên” 50.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ (T hưởng lợi số tiền 593.000đ). S chuyển toàn bộ tin nhắn trên đến T đánh “Đề” 2.120.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.526.000đ, “Xiên” 50.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 17.094.000đ. Những tin nhắn “Lô đề” mà T nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A để nhờ Anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016; Người tên T thắng lô 33 (30 điểm có 2 con lô 33 = 60 điểm) và lô 24 (30 điểm) = 90 điểm tương ứng số tiền 6.300.000đ, thắng 260.000đ (số đề 42) được số tiền 18.200.000đ (tổng cộng thắng 24.500.000đ). Số tiền người tên T đánh bạc với T thông qua S là 43.809.000đ, số tiền T đánh bạc là 43.809.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, người tên T thắng số tiền 5.851.000đ. S thu lợi từ việc tổ chức đánh bạc là 67.000đ

Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” và “Ba càng” 7.230.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 5.061.000đ (H hưởng lợi số tiền là 2.169.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, H không thắng số “Đề, ba càng” nào. Số tiền H đánh bạc là 7.230.000đ, số tiền T đánh bạc là 7.230.000đ. T thắng số tiền 5.061.000đ

T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: đánh “Lô” 975 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 18.525.000đ, “Đề” 12.270.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 8.589.000đ (T hưởng lợi 3.681.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016: T thắng đề 50.000đ = 3.500.000đ; thắng lô 19 (15 điểm), lô 79 (15 điểm), lô 92 (100 điểm), lô 20 (50 điểm), lô 24 (50 điểm), tổng thắng 230 điểm lô tương ứng với số tiền 16.100.000đ. T thắng tổng 19.600.000đ. Số tiền T đánh bạc là 50.395.000đ. Số tiền H đánh bạc là 50.395.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 7.514.000đ

Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “lô, đề” với T gồm : 1780 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.247.000đ, “Đề” 500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 362.000đ và “Xiên” 1.900.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.140.000đ (Hoa hưởng lợi 898.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, Hoa không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền Hoa đánh bạc 5.647.000đ, số tiền T đánh bạc 5.647.000đ. T thắng số tiền thực tế là 4.749.000đ.

T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Hoa gồm: “Đề” và “Ba càng” 3.920.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 2.665.000đ (T hưởng lợi 1.255.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, T không thắng số “Đề, ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là 3.920.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 3.920.000đ. Hoa thắng số tiền 2.665.000đ

Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 4.560.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.283.000đ, “Xiên” 1.900.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.140.000đ, “Lô” 440 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 8.360.000đ (L hưởng lợi 2.017.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, L thắng lô 33 (240 điểm) với số tiền 16.800.000đ. Số tiền L đánh bạc là 31.620.000đ. Số tiền T đánh bạc là 31.620.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, L thắng số tiền 4.017.000đ

Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 2.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.454.000đ, “Xiên” 920.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 552.000đ, “Lô” 765 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 14.649.000đ (C hưởng lợi số tiền 934.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016: C thắng lô 17 (25 điểm). Lô 84 (25 điểm), lô 10 ( có 2 con lô 10 = 300 điểm), lô 44 (15 điểm), lô 12 (20 điểm), lô 33 (20 điểm), tổng trúng 405 điểm lô = 28.350.000đ. Số tiền C đánh bạc là 45.939.000đ. Số tiền T đánh bạc là 45.939.000đ. C thắng và hưởng lợi số tiền 11.695.000đ.

Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 140.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 105.000đ, “Xiên” 20.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 15.000đ, 10 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 193.000đ (T1 hưởng lợi số tiền là 40.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016 Thành không thắng số “Lô đề”. Số tiền T1 đánh bạc là 353.000đ. Số tiền T1 đánh bạc là 353.000đ. T1 thắng số tiền trên thực tế là 313.000đ.

Như vậy, trong ngày 25/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của T1 là 43.809.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 67.000đ (Nguyễn Thị Hoa S thu lợi). Số tiền đánh bạc của T là 188.913.000đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 57.625.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 9.567.000đ; Võ Viết C là 45.939.000đ; Đặng Thị L là 31.620.000đ; Lại Thế T1 là 353.000đ; người đàn ông tên T3 là 43.809.000đ

Lần thứ tư: Khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 26/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại để nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T trực tiếp đánh “Lô đề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Chiều ngày 26/10/2016, Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khai của S là của người tên T2) gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: “Đề” 8.090.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 5.905.000đ, “Lô” 625 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.290.000đ (người tên T3 hưởng lợi số tiền 3.045.000đ). Ngô Thị Hồng T2 gửi tin nhắn đến S đánh gồm: 320 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 6.112.000đ và “Đề” 750.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 540.000đ (T2 hưởng lợi số tiền 210.000đ). Sau khi nhận tin nhắn “Lô đề” của người (theo lời khai của S là của người tên T) và T2, S chuyển toàn bộ tin nhắn trên đến Tôn Nữ Quỳnh T đánh gồm: “Đề” 8.840.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 6.364.000đ, “Xiên” 2.150.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.247.000đ, “Lô” 945 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 18.049.000đ. Những tin nhắn “Lô đề” mà T nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A đề nhờ Anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016: người tên T thắng lô 52 (25 điểm), lô 90 (10 điểm), tổng 35 điểm lô tương ứng số tiền 2.450.000đ; xiên 3 (39-49-59) đánh 100.000đ, thắng số tiền 4.000.000đ và xiên 2 (38-49) đánh 600.000đ thắng số tiền 6.000.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc với Tôn Nữ Quỳnh T thông qua Nguyễn Thị Hoa S là 34.658.000đ, số tiền T đánh bạc là 34.658.000đ. Ngô Thị Hồng T2 thắng 10 điểm lô 90 với số tiền 700.000đ. Số tiền T2 đánh bạc với T thông qua S là 7.562.000đ, số tiền T đánh bạc là 7.562.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế số tiền thắng, T thắng người tên T và Ngô Thị Hồng T2 số tiền 12.510.000đ. Tiền hưởng lợi của S từ việc tổ chức đánh bạc là 155.000đ.

Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 9.910.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.937.000đ (H hưởng lợi số tiền 2.973.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, H không thắng số “Đề” nào. Số tiền H đánh bạc là 9.910.000đ, số tiền T đánh bạc là 9.910.000đ. T thắng số tiền 6.937.000đ

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Nguyễn Thị Thu H gồm: 1.290 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận 24.510.000đ, “Đề” 6.370.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.459.000đ (T hưởng lợi 1.911.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016; T thắng lô 00 (50 điểm có 2 con 00 = 100 điểm), lô 61 (50 điểm), lô 16 (25 điểm), lô 82 (25 điểm), lô 18 (50 điểm), 00 (25 điểm có 02 con 00 = 50 điểm), lô 79 (20 điểm) tổng 320 điểm lô tương ứng với số tiền 22.400.000đ. Số tiền T đánh bạc là 53.280.000đ, số tiền H đánh bạc là 53.280.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền là 6.569.000đ

Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm : 200 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.820.000đ, “Đề” 55.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 39.000đ; “Xiên” 800.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 480.000đ ( Hoa hưởng lợi 336.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016: Hoa trúng lô 38, 49, 53, 79, 90 mỗi con 20 điểm tổng cộng 100 điểm thắng 7.000.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 11.675.000đ, số tiền T đánh bạc là 11.675.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, Hoa thắng số tiền là 2.661.000đ

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “lô, đề” với Đặng thị Tố H1 gồm: “Đề” và “Ba càng” 4.690.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.189.000đ (T hưởng lợi số tiên là 1.501.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, T không thắng số “Đề, ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là 4.690.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 4.690.000đ. Hoa thắng số tiền là 3.189.000đ

Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 3.120.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.246.000đ, “Xiên” 2.000.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.200.000đ, “Lô” 980 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 18.620.000đ (L hưởng lợi số tiền là 1.674.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016 L trúng 100 điểm (50 điểm lô 00 hai nháy = 100 điểm) tương ứng với số tiền 7.000.000đ. Số tiền L đánh bạc là 30.740.000đ, số tiền T đánh bạc là 30.740.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 15.066.000đ.

Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm “Đề” 300.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 216.000đ, “Lô” 250 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.787.000đ (C hưởng lợi 84.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, C trúng lô 61 (50 điểm), lô 16 (25 điểm), tổng 75 điểm lô thắng 5.250.000đ. Số tiền C đánh bạc là 10.337.000đ, số tiền T đánh bạc là 10.337.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, C thắng số tiền là 247.000đ.

Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 120.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 90.000đ, “Xiên” 80.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 60.000đ, “Lô” 130 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 2.509.000đ (Thành hưởng lợi số tiền là 50.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016 Thành đánh trúng lô 72 (20 điểm) thắng số tiền 1.400.000đ. Số tiền Thành đánh bạc là 4.109.000đ, số tiền T đánh bạc là 4.109.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 1.259.000đ.

Như vậy, trong ngày 26/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 42.220.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 12.665.000đ, trong đó T thu lợi số tiền 12.510.000đ. S thu lợi số tiền là 155.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 166.961.000đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 63.190.000đ, Đặng Thị Tố H1 là 16.365.000đ; Võ Viết C là 10.337.000đ; Lại Thế T1 là 4.109.000đ; Đặng Thị L là 30.740.000đ; Ngô Thị Hồng T2 là 7.562.000đ; người tên T là 34.658.000đ.

Lần thứ năm: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 27/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại nhắn tin từ 6 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T trực tiếp đánh “Lô đề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: “Đề: 230.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 167.000đ, “Lô” 750 điểm tương ứng với số tiền 14.362.000đ (T hưởng lợi số tiền là 63.000đ). Ngô Thị Hồng T2 gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: 270 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 5.157.000đ và đề 880.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 633.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 144.000đ (T2 hưởng lợi số tiền là 303.000đ). Hồ Thị H2 gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: “Đề” 160.000đ tương ứng số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 120.000đ và 50 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 965.000đ (Hoa hưởng lợi 40.000đ). Sau khi nhận tin nhắn ghi “Lô đề” của người tên T, T2 và Hoa, Nguyễn Thị Hoa S đã chuyển toàn bộ tin nhắn trên đến T để đánh “Lô, đề” gồm: “Đề” 1.270.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 914.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 116.000đ, “Lô” 1.070 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 20.437.000đ. Những tin nhắn “Lô đề” mà T nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A để nhờ anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016; người tên T thắng lô 61 (200 điểm có 2 con lô 61=400 điểm) thắng số tiền 28.000.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc với T thông qua S là 42.592.000đ, số tiền T đánh bạc là 42.592.000đ. Người tên T thắng số tiền là 13.471.000đ. Ngô Thị Hồng T2 không thắng, số “Lô, đề” nào. Số tiền T2 đánh bạc với T thông qua S là 6.237.000đ, số tiền T đánh bạc là 6.237.000đ. T thắng số tiền thực tế là 5.906.000đ. Hồ Thị H2 không thắng số “Lô, đề” nào. Số tiền Hoa đánh bạc với T thông qua S là 1.125.000đ. T thắng số tiền thực tế là 1.070.000đ. Tiền hưởng lợi của S từ việc tổ chức đánh bạc là 81.000đ (hưởng lợi từ người tên T 38.000đ, T2 28.000đ, Hoa 15.000đ)

Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 5.130.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.591.000đ ( H hưởng lợi 1.539.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, H không trúng số “Đề” nào. Số tiền H đánh bạc là 5.130.000đ, số tiền T đánh bạc là 5.130.000đ. T thắng số tiền trên thực tế là 3.591.000đ

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: “Lô” 1.370 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 26.030.000đ, “Đề” 3.500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.450.000đ (T hưởng lợi 1.050.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: T thắng lô 68 (150 điểm), lô 57 (200 điểm, lô 67 (50 điểm), tổng 400 điểm lô đồng tương ứng với số tiền 28.000.000đ. Số tiền T đánh bạc là 57.530.000đ, số tiền H đánh bạc là 57.530.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 480.000đ.

Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: 70 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 1.337.000đ, “Đề” 550.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 398.000đ, “Xiên” 100.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 60.000đ (Hoa hưởng lợi 192.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: H đánh thắng lô 25 (10 điểm) được số tiền 700.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 2.687.000đ, số tiền T đánh bạc là 2.687.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh trên thực tế với số tiền thắng, T thắng 1.987.000đ

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: “Ba càng” 540.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 367.000đ (T hưởng lợi số tiền 173.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: T không thắng số “ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là 540.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 540.000đ. H thắng số tiền 367.000đ

Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 4.780.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.441.000đ, “Xiên” 1.500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 900.000đ, “Lô” 270 điểm tương ứng số tiền thưc tế theo giá thỏa thuận là 5.130.000đ (L hưởng lợi 1.939.000đ) Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, L thắng lô 25 (50 điểm) và lô 31 ( 50 điểm) = 7.000.000đ, thắng đề số đít 1 (70.000đ) và hàng 1 số 1 (40.000đ) = 7.700.000đ, tổng cộng thắng 14.700.000đ. Số tiền L đánh bạc là 26.110.000đ, số tiền T đánh bạc là 26.110.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, L thắng số tiền 5.229.000đ

Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Xiên” 1.700.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 1.020.000đ, “Lô” 500 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 9.575.000đ (C hưởng lợi số tiền 680.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, C trúng lô 26 (50 điểm) = 3.500.000đ. Số tiền C đánh bạc là 14.775.000đ, số tiền T đánh bạc là 14.775.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 7.095.000đ

Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 610.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 457.000đ, “Xiên” 500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 375.000đ, “Lô” 285 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 5.500.000đ (T1 hưởng lợi số tiền 278.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, Thành trúng lô 68 (50 điểm), lô 68 (5 điểm), lô 73 (5 điểm), lô 97 (30 điểm), tổng cộng 90 điểm = 6.300.000đ. Số tiền T1 đánh bạc là 12.910.000đ, số tiền T đánh bạc là 12.910.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 32.000đ.

Như vậy, trong ngày 27/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 49.954.000đ, số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 49.954.000đ, số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 81.000đ (Nguyễn Thị Hoa S thu lợi). Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 169.636.000đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 62.660.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 3.227.000đ; Võ Viết C là 14.775.000đ; Lại Thế T1 là 12.910.000đ; Đặng Thị L 26.110.000đ; Ngô Thị Hồng T2 là 6.237.000đ; Hồ Thị H2 là 1.125.000đ; người tên T là 42.592.000đ

Lần thứ sáu: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 28/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại để nhận tin nhắn từ 05 người đánh “Lô, đề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Lại Thế T1, Đặng Thị L và T trực tiếp đánh “Lô đề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:

Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh gồm: 2900 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 55.535.000đ, “Xiên” 550.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 330.000đ, “Đề” 4.890.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.569.000đ (người tên T hưởng lợi số tiền 1.541.000đ); Ngô Thị Hồng T2 gửi đến đánh gồm: 350 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 6.685.000đ, “Xiên” 540.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 388.000đ, “Đề” 3.290.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.368.000đ (T2 hưởng lợi số tiền là 1.074.000đ); Hồ Thị H2 gửi đến đánh gồm: 87 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 1.679.000đ, “Đề” 280.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 135.000đ (Hoa hưởng lợi số tiền là 115.000đ). Sau khi nhận được tin nhắn của người tên T, T2 và H, Nguyễn Thị Hoa S đã gửi những tin nhắn “Lô, đề” trên đến Tôn Nữ Quỳnh T đánh gồm: 3.250 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 62.075.000đ, “Đề” 5.510.000đ tương ứng với số tiền 3.967.000đ, “Xiên” 300.000đ tương ứng với số tiền 174.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016; người tên tên T thắng lô 68 (100 điểm), lô 57 (50 điểm), lô 77 (600 điểm), tổng 750 điểm lô tương ứng số tiền 52.500.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc với T thông qua S là 113.475.000đ, số tiền T đánh bạc là 113.475.000đ. Ngô Thị Hồng T2 thắng 20.000đ xiên 2 (13,89) tương ứng số tiền 200.000đ, thắng 200.000đ xiên 2 (38,68) tương ứng số tiền 2.000.000đ. Số tiền T2 đánh bạc với T thông qua S là 12.715.000đ, số tiền T đánh bạc là 12.715.000đ. Hồ Thị H2 đầu thú lúc 18h10’ trước thời điểm mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc nên không đối chiếu kết quả trúng thưởng. Số tiền Hồ Thị H2 sử dụng để đánh bạc với Tôn Nữ Quỳnh T thông qua S là 2.139.000đ, số tiền T đánh bạc là 2.139.000đ

Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” và “Ba càng” 5.520.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.864.000đ (H hưởng lợi số tiền 1.656.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: H đánh thắng đề 73 (180.000đ) được số tiền 12.600.000đ. Số tiền H đánh bạc là 18.120.000đ, số tiền T đánh bạc là 18.120.000đ.

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: 3.715 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 70.585.000đ, “Đề” 35.630.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 24.941.000đ (T hưởng lợi số tiền 10.689.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: T thắng lô 77 (660 điểm), lô 57 (70 điểm), lô 14 (20 điểm), lô 03 (50 điểm), 44 (20 điểm), 72 (50 điểm), tổng 870 điểm lô tương ứng với số tiền 60.900.000đ. Số tiền T đánh bạc là 167.115.000đ, số tiền H đánh bạc là 167.115.000đ.

Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: 390 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 7.449.000đ, “Đề” 1.710.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.239.000đ, “Xiên” 1.110.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 666.000đ (H hưởng lợi số tiền 915.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: H thắng lô 38 (20 điểm) với số tiền 1.400.000đ. Số tiền H đánh bạc là 11.669.000đ, số tiền T đánh bạc là 11.669.000đ

Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: “Ba càng” 625.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 425.000đ (T hưởng lợi 200.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016, T không thắng số “Ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là: 625.000đ, số tiền H đánh bạc là: 625.000đ

Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với T gồm: “Đề” 3.210.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 2.311.000đ và “Lô” 440 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 8.360.000đ (L hưởng lợi số tiền 899.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: L thắng lô 77 (150 điểm), lô 57 (120 điểm), lô 89 (50 điểm), tổng thắng 320 điểm lô tương ứng số tiền 22.400.000đ. Số tiền L đánh bạc là 33.970.000đ, số tiền T đánh bạc là 33.970.000đ

Như vậy, trong ngày 28/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 128.329.000đ. Số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 368.350.000đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 185.235.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 12.294.000đ; Lại Thế T1 là 8.522.000đ; Đặng Thị L 33.970.000đ; Ngô Thị Hồng T2 là 12.715.000đ; Hồ Thị H2 là 2.139.000đ; người tên T là 113.475.000đ.

Do trong ngày 28/10/2016, Tôn Nữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S bị bắt khẩn cấp, Tôn Nữ Quỳnh T chưa thanh toán tiền thắng thua “Lô đề” cho người đánh nên chưa phát sinh tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” theo điểm a khoản 2 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 248; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, l , q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 với mức hình phạt là 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 06 năm tù.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hoa S phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, khoản 1, khoản 2 Điều 60 của BLHS năm 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm o, p, q khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 22 tháng tù

- Tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 24 tháng tù

- Tuyên bố bị cáo Võ Viết C phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù

- Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Tố H1 phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù

- Tuyên bố bị cáo Lại Thế T1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 15 tháng tù

Ngoải ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 và Lại Thế T1 có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm cụ thể:

Ngày 30/11/2017, bị cáo Lại Thế T1 làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt

Ngày 05/12/2017, bị cáo Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo

Ngày 06/12/2017, bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Đặng Thị L làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo

Ngày 11/12/2017, bị cáo Nguyễn Thị Thu H làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Hoa S và không cho bị cáo Nguyễn Thị Hoa S được hưởng án treo

Tại phiên tòa hôm nay, VKSND tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên kháng nghị, các bị cáo Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Đặng Thị L đề nghị cho hưởng án treo. Các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Lại Thế T1 đề nghị giảm hình phạt, không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh phát biểu về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T về tội “Đánh bạc” theo điểm a, b khoản 2 Điều 248 và “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 2 Điều 249, bị cáo Nguyễn Thị Hoa S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249, bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo Lại Thế T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù về tội “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Thị Hoa S 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là còn nhẹ chưa đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo. Đối với các bị cáo Võ Viết C, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Đặng Thị Tố H1, HĐXX cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo.

Do vậy, đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS, sửa bản án HSST số 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND TP Hà Tĩnh tăng mức hình phạt lên thành từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Đánh bạc” đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T và từ 24 dến 30 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, không cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Võ Viết C, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Đặng Thị Tố H1, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 23/10/2016 đến ngày 28/10/2016, Tôn Nữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S đã tổ chức cho Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và một người tên T trú tại thị xã H, tỉnh Hà tĩnh (chưa xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đề những người này đánh bạc dưới hình thức đánh “Lô, đề” qua tin nhắn điện thoại với S, rồi S chuyển những tin nhắn điện thoại đánh “Lô, đề” đó cho Tôn Nữ Quỳnh T để T đánh bạc với những người này. Đồng thời Tôn Nữ Quỳnh T trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L dưới hình thức đánh “Lô, đề” qua tin nhắn điện thoại, giao dịch thắng thua trực tiếp bằng tiền mặt. Trong thời gian tham gia tổ chức đánh bạc và đánh bạc, Tôn Nữ Quỳnh T nhờ em gái là Tôn Nữ Quỳnh A giúp mình tính toán kết quả thắng thua từ những tin nhắn “Lô, đề” do Nguyễn Thị Hoa S chuyển đến trong các ngày 23, 25, 26 và 27/10/2016, còn Phạm Văn H giúp T đi thanh toán tiền từ việc đánh bạc tại Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L và Võ Viết C trong các ngày 23 và 24/10/2016.

Trong đó Tôn Nữ Quỳnh T cùng với Nguyễn Thị Hoa S có đến 06 lần tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 334.787.000đ. Tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 21.248.000đ, trong đó Tôn Nữ Quỳnh T thu lợi số tiền 20.736.000đ, Nguyễn Thị Hoa S thu lợi số tiền 512.000đ. Tôn Nữ Quỳnh A giúp sức cho Tôn Nữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S trong việc tổ chức đánh bạc với tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 183.618.000đ.

Tôn Nữ Quỳnh T 06 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 1.161.910.000đ. Nguyễn Thị Thu H 06 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 464.260.000đ. Đặng Thị L 06 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 163.360.000đ, Đặng Thị Tố H1 05 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 80.918.000đ, Võ Viết C 05 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 84.139.000đ, Lại Thế T1 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 34.446.000đ, Ngô Thị Hồng T2 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc với Tôn Nữ Quỳnh T thông qua Nguyễn Thị Hoa S, tổng số tiền đánh bạc là 26.514.000đ, Phạm Văn H giúp sức cho Tôn Nữ Quỳnh T trong việc đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 149.558.000đ

Đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T là người khởi xướng, rủ rê, tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc, đồng thời là người trực tiếp tham gia đánh bạc. Bị cáo 06 lần tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 334.787.000đ, hưởng lợi 20.736.000đ; 06 lần đánh bạc với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.161.910.000đ. Bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp”, về tội Đánh bạc theo điểm a, b khoản 2 Điều 248 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp” và “tiền dùng vào việc đánh bạc có giá trị từ 50.000.000đ trở lên”, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS (thành khẩn khai báo, người phạm tội là phụ nữ có thai, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm, có bố đẻ là người có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ). Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình là đúng như các căn cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trong khi cả nước đang ra sức phòng chống tệ nạn xã hội đặc biệt là nạn đánh bạc thì bị cáo Lại Thế T1 tổ chức và trực tiếp tham gia đánh bạc, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn và vai trò của bị cáo trong vụ án này là rất lớn. Việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù về tội “Đánh bạc” (tổng hợp hình phạt chung của hại tội là 06 năm tù) là chưa phù hợp, chưa đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó có đủ cơ sở để chấp nhận nội dung kháng nghị của viện kiểm sát đối với bị cáo và không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S với vai trò là đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc, là người thực hành tích cực, bị cáo giữ vai trò thứ hai trong hành vi tổ chức đánh bạc, bị xét xử theo khoản 1 Điều 249 BLHS, phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48, có các tình tiết giảm nhẹ TNHS là “thành khẩn khai báo”, “tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm”, trong quá trình điều tra truy tố bị cáo mang thai, hiện đang nuôi con nhỏ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Tuy nhiên qua số tiền mà bị cáo tổ chức đánh bạc và hưởng lợi từ việc này thì việc tòa án cấp sơ thẩm đánh giá dựa vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cũng như xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nuôi con nhỏ nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cải tạo tại địa phương như cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp. Do đó chấp nhận một phần nội dung kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (tăng hình phạt) là phù hợp

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu H là người tham gia đánh bạc trong vụ án này bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48, tình tiết giảm nhẹ TNHS là tự thú, thành khẩn khai báo, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm quy định tại điểm o, p, q khoản 1 Điều 46, Điều 47 của BLHS. Bị cáo có nhân thân đã từng bị xét xử về tội đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 22 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo. Do đó có đủ cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.

Đối với bị cáo Đặng Thị L là người tham gia đánh bạc trong vụ án này bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48, tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm, bị cáo có bố chồng được tặng thưởng huân, huy chương là người có công với cách mạng quy định tại điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS, bản thân bị cáo hiện này cũng đang mang bệnh trong người, cần thăm khám thường xuyên. Bị cáo có tiền án về tội đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy vậy, tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 24 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo cơ cơ hội cải tạo. Do đó có đủ cơ sở chấp nhận một phần nội dung kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo.

Đối với các bị cáo Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 với vai trò là người tham gia đánh bạc trong vụ án đã bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, các bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo; bị cáo C có bố được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng C hạng nhất, huân chương C sĩ vẻ vang; mẹ bị cáo Hoa được tặng huân chương kháng C chống Mỹ hạng ba quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn. Tuy nhiên, xét nhân thân của các bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C và Hoa cũng xuất trình được thêm: hóa đơn nộp tiền phạt, án phí; mẹ của bị cáo C được nhà nước tặng thưởng huy chương C sĩ vẻ vang đây là những tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS. HĐXX thấy rằng chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện cũng đủ nghiêm.

Đối với bị cáo Lại Thế T1 là người tham gia đánh bạc trong vụ án này bị xét xử theo khoản 1 Điều 248, bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm, điều tra tội phạm quy định tại điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo hiện nay cũng đang mắc nhiều bệnh. Xét nhân thân của bị cáo 03 lần bị kết án đã được xóa án tích tuy vậy bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, tuy nhiên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt là 15 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo cơ cơ hội giáo dục, cải tạo. Do đó có đủ cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận; các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 không phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS

Chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Hà Tĩnh đối với nội dung tăng hình phạt đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T.

Chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Hà Tĩnh đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Lại Thế T1.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đặng Thị L.

Sửa bản án sơ thẩm

Tuyên bố bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Thị Hoa S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Lại Thế T1 phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng theo điểm a khoản 2 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 248; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, l, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, khoản 1 Điều 51 xử phạt bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 03(ba) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 06 năm 04 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2016 đến ngày 11/11/2016

Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, khoản 1, khoản 2 Điều 60 của BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoa S 24 (hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/3/2018)

Giao bị cáo Nguyễn Thị Hoa S cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm o, p, q khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 xử phạt bị cáo Đặng Thị L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 xử phạt bị cáo Lại Thế T1 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999:

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Tố H1 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/3/2018)

Giao bị cáo Đặng Thị Tố H1 cho Ủy ban nhân dân phường N2, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Xử phạt bị cáo Võ Viết C 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/3/2018)

Giao bị cáo Võ Viết C cho Ủy ban nhân dân phường N1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật thi hánh án hình sự

Áp dụng khoản 3 Điều 248, khoản 2, 3, 4 Điều 30 BLHS, xử phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo: Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 mỗi bị cáo 7.000.000đ (bị cáo Đặng Thị Tố H1 và Võ Viết C đã nộp đủ theo biên lai số AA/2016/0002017 ngày 29/12/2017 và AA/2016/0002019 ngày 25/01/2018); Các bị cáo Nguyễn Thị Hoa S, Lại Thế T1 mỗi bị cáo 5.000.000đ. Buộc các bị cáo phải nộp tiền một lần.

2. Về án phí

Căn cứ Điều 136 BLTTHS, điểm a, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí toà án buộc bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phải nộp 200.000đ tiền án phí HSPT. Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 không phải chịu án phí HSPT.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.