Bản án 43/2017/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Trần Thị N bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Bà Phạm Thị Dân T được UBND huyện T cấp quyền sử dụng thửa đất số 154, tờ bản đồ số 05, diện tích 10.140 m2 mục đích sử dụng là “đất quả”, thời hạn sử dụng đến tháng 4 năm 2047 tọa lạc tại xã B, huyện T. Ngày 05.02.2015, bà T làm hợp đồng ủy quyền cho Phạm D để bán thửa đất trên. Bị cáo Trần Thị N là em dâu của ông D nên ông D nhờ bị cáo giới thiệu người mua đất để ông D trực tiếp trao đổi mua, bán. Ngày 03.11.2016, do có nhu cầu mua đất nên ông Trần K cùng với Trương Quốc T1 và Nguyễn Tiến T2 đến gặp N tại cơ sở kinh doanh vật liệu xây dựng của N ở khu phố 6, thị trấn L để hỏi mua thửa đất của bà T. Khi gặp N, K hỏi nguồn gốc đất và đòi xem giấy tờ chứng nhận quyền sở hữu đất, do trước đó N có làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu đất dùm cho T3 nên khi làm xong thủ tục N tự ý phô tô giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Phạm Thị Dân T cất giữ đưa cho K xem (Riêng bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu đất bà T đã đưa cho Phạm D để bán đất). Ông K yêu cầu gặp Phạm Thị Dân T là người đứng tên theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để giao dịch mua bán thì N nói dối N là chủ sở hữu của mảnh đất trên và nhờ T là chị chồng của N đứng tên giùm và N trực tiếp đứng ra giao dịch mua bán thửa đất. Ông K tưởng thật nên thỏa thuận với N giá mua bán thửa đất trên là 650.000.000 đồng, ông K đặt tiền cọc cho Nga số tiền 50.000.000 đồng và làm giấy biên nhận tiền đặt cọc, N không ký tên của N vào giấy biên nhận tiền đặt cọc mà giả chữ ký của Phạm Thị Dân T để ký, N hẹn ông K ngày 08.11.2016 sẽ giao tiền đủ và làm thủ tục chuyển nhượng thửa đất trên cho K. Sau khi nhận 50.000.000 đồng tiền đặt cọc của ông K, N không thông báo đã bán đất và nhận tiền đặt cọc cho ông Phạm D biết mà N sử dụng số tiền trên vào việc trả nợ riêng của N. Đến ngày 08.11.2016, do không phải đất của N nên N không thực hiện việc chuyển nhượng thửa đất trên, ông K nhiều lần đến gặp N để đòi lại tiền đặt cọc nhưng N không chịu trả nên ông K làm đơn tố cáo đến Công an huyện T. Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tại bản cáo trạng số: 34/QĐ/KSĐT/VKS-HS, ngày 31/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Trần Thị N về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm e khoản 2 điều 139 Bộ luật hình sự. Tại tòa, kiểm sát viên đề nghị : Áp dụng điểm e khoản 2 điều 139, điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị N từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận:

Vào ngày 03.11.2016, ông Trần K cùng với Trương Quốc T1 và Nguyễn Tiến T2 đến gặp bị cáo tại cơ sở kinh doanh vật liệu xây dựng của bị cáo tại khu phố 6, thị trấn L để hỏi mua thửa đất mang tên Phạm Thị Dân T. Biết rất rõ mãnh đất trên không thuộc quyền sử dụng của mình nhưng bị cáo vẫn tiến hành việc mua bán mảnh đất trên với ông Trần K, nhận 50.000.000đ tiền đặt cọc của ông K và hẹn đến ngày 08/11/2016 thực hiện xong thủ tục mua bán để ông K hoàn trả hết số tiền còn lại. Để tạo niềm tin cho ông K, bị cáo đã đưa bản phô tô mãnh đất trên do bị cáo chủ động phô tô lén của bà T khi bà T nhờ bị cáo làm thủ tục ủy quyền. Sau khi nhận 50.000.000 đồng tiền đặt cọc của K, bị cáo không thông báo đã bán đất và nhận tiền đặt cọc cho Phạm D biết mà bị cáo đã sử dụng số tiền trên vào việc trả nợ cho bị cáo. Đến ngày 08.11.2016, do không phải đất của bị cáo nên bị cáo không thực hiện việc chuyển nhượng thửa đất trên, ông K nhiều lần đến gặp bị cáo để đòi lại tiền đặt cọc nhưng bị cáo không chịu trả nên ông K làm đơn tố cáo đến Công an huyện T. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được xác minh, đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thị N đã phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 2 điều 139 Bộ luật hình sự như viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa. Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sở hữu của công dân, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian vừa phải đủ cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại tòa hôm nay, bị cáo khai báo tương đối thành khẩn, chưa thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên HĐXX cũng áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở điểm b khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự nhưng ở mức độ hạn chế. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại, tại phiên Tòa người bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì lý do nhân đạo nên HĐXX áp dụng khoản 2 điều 46 bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về phần bồi thường dân sự: Người bị hại Trần K yêu cầu Trần Thị N trả lại số tiền 50.000.000 đồng tiền đặt cọc mua đất, đến nay bị cáo đã khắc phục được 10.000.000đ còn lại 40.000.000đ là tài sản thuộc sở hữu của người bị hại, HĐXX buộc bị cáo hoàn trả lại cho người bị hại toàn bộ số tiền trên. Tuy nhiên, tại phiên tòa người bị hại chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường 25.000.000đ, đây là sự tự nguyện của người bị hại không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên HĐXX chấp nhân Bị cáo phải nộp án phí theo quy định Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” . Áp dụng: Điểm e khoản 2 điều 139; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự Tuyên phạt: Bị cáo Trần Thị N 24( Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bị bắt 20/4/2017

Áp dụng: khoản 1 điều 42 Bộ luật hình sự; điều 604, điều 605, điều 606,

điều 608 Bộ luật dân sự 2005; điều 357 Bộ luật dân sự 2015. Buộc bị cáo Trần Thị N phải bồi thường toàn bộ số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) cho ông Trần K khi bản án có hiệu lực pháp luật

Tiếp tục tạm giữ 10.000.000đ tại biên lai thu số 006667 Ngày 10/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để bảo đảm thi hành án

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất như sau:

* Trường hợp các bên có thỏa thuận thì mức lãi suất không được vượt quá 20%/năm.

* Trường hợp các bên không có thỏa thuận thì mức lãi suất là 10%/năm.

* Trường hợp pháp luật có quy định khác (nếu có) Áp dụng: điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thị N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và

1.250.000đ đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Báo cho họ biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKS (tỉnh + huyện);

- Tòa án tỉnh;

( ĐÃ KÝ)

- Công an huyện T

Đặng Thị Thu Trang

- Chi cục THA huyện T;

- Bị cáo, người liên quan;

- Lưu hồ sơ.