vanban.org

Bản án 42a/2020/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An Tuyên án 24/08/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Hữu Đ "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THÁI HOÀ
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42a/2020/HS-ST
Ngày 24 tháng 8 năm 2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:1- Ông Diêu Anh Tuấn

2- Ông Trần Văn Lục

Thư ký phiên toà: Bà Thái Thị Hà - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Thái - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 và quyết định hoãn phiên toà số 03/2020/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và Tên: Thái Hữu Đ; Tªn gäi kh¸c: kh«ng; Giới tính: Nam

Sinh ngµy: 15/02/1988; T¹i: thị xã T, tỉnh NghÖ An

§¨ng ký NKTT vµ chç ë hiÖn nay: Xóm H, xã T, thị xã T, tỉnh NghÖ an.

Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Kh«ng

V¨n ho¸: 12/12; NghÒ nghiÖp: Công nhân.

Con «ng: Thái Hữu C; Sinh năm: 1961; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con bµ: Nguyễn Thị X; Sinh năm: 1968; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Đều trú tại: Xóm H, xã T, thị xã T, tỉnh NghÖ an.

Gia ®×nh cã 2 ngưêi con, bÞ can lµ con thø nhÊt trong gia ®×nh.

Vợ: Trịnh Thị P; Sinh năm: 1992; Nghề nghiệp: Công nhân.

Tró t¹i: Xóm H, xã T, thị xã T, tỉnh Nghệ an.

Con: Cã 1 con; Sinh năm: 2016.

TiÒn ¸n: Không.

Tiền sự: Ngày 30/10/2019, bị công an phường Q, thị xã T xử phạt hành chính về hành vi " Đánh bạc".

Nhân thân: Tại bản án số 05 ngày 01/3/2013, bị TAND thị xã Thái Hòa xử phạt 5.000.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 08/10/2014 ( đã được xóa án tích).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Trần Văn P

Trú tại : Khối P - Phường Q - Thị xã T, tỉnh Nghệ an

Vắng mặt.

- Anh Phạm Đình H

Trú tại : Khối D - Phường Q - Thị xã T, tỉnh Nghệ an

Vắng mặt.

* Người chứng kiến:

- Anh Nguyễn Đức Q - Sinh năm: 1980

Trú quán: Khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 31/3/2020, Thái Hữu Đ cùng với Trần Văn P trú tại khối P, phường Q, thị xã T và Phạm Đình H trú tại khối D, phường Q, thị xã T đến chơi tại nhà của anh Trần Văn G thuộc khối P, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Tại thời điểm này anh Trần Văn G không có mặt ở nhà và do cửa cổng không khóa nên Đ, P, H đã đi vào sân nhà anh G và ngồi chơi tại bàn uống nước để trước sân nhà anh G. Tại đây các đối tượng thấy có một bộ bài Tú lơ khơ để trên bàn nên rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “tiến lên miền Nam” và thống nhất tỷ lệ cá cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an thị xã Thái Hòa tiến hành kiểm tra bắt giữ, thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng ( ba triệu, bốn trăm, mười nghìn đồng) và một bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

Quá trình điều tra xác định, trong canh bạc này Trần Văn P sử dụng 1.500.000 đồng để tham gia đánh bạc; Phạm Đình H sử dụng 910.000 đồng để tham gia đánh bạc; Thái Hữu Đ sử dụng 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt Trần Văn P đang thắng bạc 420.000 đồng; Phạm Đình H thua bạc 200.000 đồng; Thái Hữu Đ bị thua bạc 220.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.410.000 đồng ( ba triệu, bốn trăm, mười nghìn đồng).

Số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng trong số 3 đối tượng tham gia đánh bạc, có Thái Hữu Đ vào ngày 30/10/2019, bị công an phường Q, thị xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi " Đánh bạc". Nộp phạt vào ngày 13/02/2020 chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội đánh bạc. Do vậy hành vi của Thái Hữu Đ phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội " Đánh bạc".

Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà đã truy tố bị cáo Thái Hữu Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà giữ nguyên quan điểm như đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, điều 321, điểm s, t khoản 1 điều 51 - BLHS xử phạt Thái Hữu Đ từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng tháng tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước 3.410.000 đồng tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, tịch thu tiêu huỷ một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Tôi xin được giảm nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hoà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản sự việc lập ngày 31/3/2020, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và cũng phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ đã được xem xét tại phiên tòa như vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 16 giờ ngày 31/3/2020, Thái Hữu Đ cùng với Trần Văn P và Phạm Đình H đã đánh bạc bằng hình thức đánh bài “tiến lên miền Nam” tại nhà của anh Trần Văn G thuộc khối P, phường Q, thị xã T, tỷ lệ cá cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an thị xã Thái Hòa tiến hành kiểm tra bắt giữ, thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng ( ba triệu, bốn trăm, mười nghìn đồng) và một bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài. Thấy rằng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng trong số 3 đối tượng tham gia đánh bạc, có Thái Hữu Đ vào ngày 30/10/2019, bị công an phường Q, thị xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi " Đánh bạc". Nộp phạt vào ngày 13/02/2020 chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục đánh bạc. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thái Hữu Đ phạm tội đánh bạc, phạm vào khoản 1, điều 321 - BLHS.

ThÊy r»ng t×nh h×nh ®¸nh b¹c trªn ®Þa bµn ThÞ X· T hiÖn nay diÔn ra hÕt søc phøc t¹p, víi nhiÒu h×nh thøc kh¸c nhau nên cần xét xử nghiêm khắc. Tuy nhiên cũng xét cho bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có công báo tin giúp đồn biên phòng cửa khẩu Cảng cửa lò - Bến thuỷ BĐBP tỉnh Nghệ an bắt đối tượng Võ Văn B sinh năm 1992, trú tại khối M, phường T, Thị Xã C, tỉnh Nghệ an tàng trữ 5,05 gam ma tuý đá. Đây lµ các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm s, t kho¶n 1, ®iÒu 51 - BLHS năm 2015 nªn cÇn xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và thấy rằng bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn nên xử phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm.

Đối với Trần Văn P và Phạm Đình G quá trình điều tra xác định được các đối tượng trên có hành vi đánh bạc nhưng số tiền những người này dùng vào việc đánh bạc nhỏ, các đối tượng đều chưa có tiền án tiền sự gì nên hành vi của những người này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính về hành vi vi phạm là phù hợp nên toà miến xét.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, thu nhập thấp không ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng của vụ án gồm :

+ Số tiền 3.410.000 đồng đang lưu giữ tại kho bạc thị xã Thái Hoà theo uỷ nhiệm chi chuyển khoản từ tài khoản Công an sang tài khoản Chi cục Thi hành án Thị xã Thái Hòa lập ngày 03 tháng 7 năm 2020 là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

+ Một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.

VÒ ¸n phÝ: CÇn buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

Quyết Định

- Căn cứ vào kho¶n 1, ®iÒu 321; §iÓm s, t kho¶n 1, Điều 51; Điều 35 - BLHS. Tuyªn bè bị cáo Thái Hữu Đ ph¹m téi “§¸nh b¹c”. Xö ph¹t Thái Hữu Đ 25.000.000 ( Hai mươi lăm triệu ) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 - BLDS năm 2015.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- VÒ vËt chøng: Áp dông ®iÓm a, kho¶n 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyªn tÞch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Số tiền 3.410.000 đồng đang lưu giữ tại kho bạc thị xã Thái Hoà theo uỷ nhiệm chi chuyển khoản từ tài khoản Công an sang tài khoản Chi cục Thi hành án Thị xã Thái Hòa lập ngày 03 tháng 7 năm 2020.

- TÞch thu tiªu huû một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội đang lưu gi÷ t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù ThÞ X· th¸i Hßa theo biªn b¶n bµn giao vËt chøng ngµy 03 th¸ng 7 n¨m 2020.

- VÒ ¸n phÝ: Áp dụng điều 136 - BLTTHS năm 2015 vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án). Buéc bÞ cáo Thái Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n

nh©n d©n TØnh NghÖ an trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TØnh NghÖ an trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ