Bản án 427/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản không tiến hành hòa giải được cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đoàn Ngọc T trình bày: Bà Đoàn Ngọc T và ông Hoàng Trọng G tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn ngày 08/3/2014 tại Ủy ban nhân dân phường Thảo Điền, Quận 2 (nay là Thành phố Thủ Đức) thuộc Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu kết hôn, vợ chồng chung sống tại Nhà không số, Tổ 04, Âp 3, xã X, huyện H, TP Hồ Chí Minh, cuộc sống cũng không được hạnh phúc do ông Hoàng Trọng G thường xuyên vắng nhà. Sau đó, giữa vợ chồng bà Thảo, ông Giang phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, về cách nuôi dạy con cái nên vợ chồng thường xuyên gây gỗ, xúc phạm nhau. Năm 2015, ông Hoàng Trọng G có qua lại

với người phụ nữ khác. Bà Đoàn Ngọc T đã nói chuyện nhiều lần nhưng ông Hoàng Trọng G không thừa nhận, cũng không có sự sửa đổi. Bà Đoàn Ngọc T cảm thấy dù có cố gắng hàn gắn, nhưng mâu thuẫn giữa vợ chồng vẫn không được cải thiện. Đời sống chung không hòa hợp, vợ chồng không thể tìm được tiếng nói chung. Bà Đoàn Ngọc T phải tự lo kinh tế cho cả nhà, chăm sóc hai con nhỏ mà không có sự phụ giúp từ phía ông Hoàng Trọng G. Bà Đoàn Ngọc T và ông Hoàng Trọng G đã sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, mỗi người đều có cuộc sống riêng, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bà Đoàn Ngọc T nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và mỗi người đều có cuộc sống riêng nên bà Đoàn Ngọc T yêu cầu Tòa án cho bà Đoàn Ngọc T ly hôn với Ông Hoàng Trọng G - Về con chung: Có 02 con chung tên Hoàng Minh Q (sinh ngày 17/7/2014), Hoàng Minh V (sinh ngày 14/12/2015). Hiện tại hai trẻ Quân và Vy đang sống cùng bà Đoàn Ngọc T, được bà Thảo chăm sóc, đưa đón đi học mỗi ngày. Bà Đoàn Ngọc T có công việc ổn định, kinh tế ổn định, có thể nuôi con. Để đảm bảo cuộc sống các con không bị xáo trộn sau khi ly hôn, bà Đoàn Ngọc T yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Hoàng Minh Q và Hoàng Minh V, không yêu cầu ông Giang cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về phía bị đơn ông Hoàng Trọng G: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Hoàng Trọng G nhưng ông Hoàng Trọng G vắng mặt không lý do, không cung cấp lời khai, không đưa ra ý kiến, yêu cầu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến: - Về thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, hòa giải và thời hạn gửi hồ sơ đến Viện kiểm sát, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng, những người tham gia tố tụng chấp hành đúng và đầy đủ quy định pháp luật tố tụng dân sự. - Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Ngọc T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư trú tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. [2] Toà án đã triệu tập, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn ông Hoàng Trọng G đều vắng mặt không lý do. Vì vậy, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Hoàng Trọng G cho đến khi có yêu cầu. [8] Về tài sản chung: Bà Đoàn Ngọc T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [9] Về nợ chung: Bà Đoàn Ngọc T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [10] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng, bà Đoàn Ngọc T chịu, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mục án phí, lệ phí tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Đoàn Ngọc T được ly hôn với ông Hoàng Trọng G. 2. Về con chung: Có 02 con chung tên Hoàng Minh Q (sinh ngày 17/7/2014), Hoàng Minh V (sinh ngày 14/12/2015). Giao con chung Hoàng Minh Q và Hoàng Minh V cho bà Đoàn Ngọc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Hoàng Trọng G cho đến khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung: Bà Đoàn Ngọc T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4. Về nợ chung: Bà Đoàn Ngọc T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 5. Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Đoàn Ngọc T phải nộp 300.000đồng án phí sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng mà bà Đoàn Ngọc T đã nộp

theo biên lai số AA/2022/0014854 ngày 04/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đoàn Ngọc T đã nộp đủ án phí. 6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.