Bản án 424/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 11 năm 2020 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh Đoàn Văn T trình bày:

Anh và chị Bùi Thị P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22/11/2006 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương. Đây là lần kết hôn thứ nhất của vợ chồng anh chị. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau ở Thái Bình được khoảng 02 năm thì chuyển lên Hà Nội thuê nhà ở nhiều nơi khác nhau, đến tháng 7/2020 sinh sống tại số 32 ngõ 624 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội (thuê nhà). Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nhưng mâu thuẫn trầm trọng nhất là từ năm 2017 đến nay, đỉnh điểm là đêm giao thừa năm 2020, chị P đã bỏ nhà đi đến nhà cháu ở, sau đó mới quay về nhưng cuộc sống vợ chồng vẫn luôn căng thẳng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, không nói chuyện được với nhau, cãi nhau triền miên kéo dài và vấn đề kinh tế cũng ảnh hưởng đến cuộc sống của vợ chồng. Bản thân chị P hay ghen tuông vô cớ nên thường xuyên cãi nhau, xúc phạm anh và gia đình anh. Khi mâu thuẫn xảy ra hai bên gia đình và bản thân vợ chồng đã tự hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện được, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, mệt mỏi. Hiện nay vợ chồng sống ly thân mỗi người một cuộc sống, không quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh sớm được ly hôn với chị Bùi Thị P để sớm ổn định cuộc sống cho cả hai bên.

Về con chung: Anh và chị P có 02 con chung là Đoàn Thảo P, sinh ngày 20/6/2008 và Đoàn Thảo L, sinh ngày 11/11/2009. Hiện nay, các cháu sức khỏe bình thường. Ly hôn, anh có nguyện vọng mỗi người nuôi 01 con, anh T có nguyện vọng được nuôi cháu Đoàn Thảo L, để chị P được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đoàn Thảo P. Hiện nay anh đang làm lái xe, tổng thu nhập 15.000.000 đồng/tháng. Anh tự nguyện cấp dưỡng mỗi tháng số tiền 1.500.000đồng để chị P nuôi con Đoàn Thảo P kể từ tháng 08 năm 2022.

Về tài sản chung, nhà ở, công sức đóng góp, nợ chung: Anh xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn chị Bùi Thị P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị nhất trí với anh T trình bày về thời gian, hoàn cảnh, điều kiện kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2017 thì vợ chồng cũng có những mâu thuẫn vụn vặt mà gia đình nào cũng có và không đến mức trầm trọng. Bản thân vợ chồng cũng đã tự cải thiện để chung sống với nhau. Hiện tại vợ chồng vẫn sống chung với nhau nhưng vì bản thân anh T thường xuyên phải đi công tác nên vợ chồng không có nhiều thời gian để chia sẻ với nhau nhiều về các vấn đề trong cuộc sống. Về nguyên nhân mâu thuẫn thì theo chị vợ chồng không có mâu thuẫn gì quá trầm trọng và quá lớn. Có thể với điều kiện của gia đình, do chị P đi học nhiều, rồi một mình chị phải lo lắng cho con cái, bản thân anh T lại ít có thời gian dành cho gia đình, phải lo cơm áo gạo tiền, phấn đấu học hành sự nghiệp nên cuộc sống không tránh khỏi những xích mích nhưng theo chị đó là vấn đề chung mà gia đình nào cũng có và có thể cải thiện. Nay anh T xin ly hôn, chị xác định vẫn còn tình cảm với anh T và bản thân không muốn cuộc sống hôn nhân đổ vỡ ảnh hưởng đến con cái nên chị đề nghị Tòa án căn cứ giải quyết vụ án theo đúng quy định phát luật.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Đoàn Thảo P, sinh ngày 20/6/2008 và Đoàn Thảo L, sinh ngày 11/11/2009. Hiện nay, các cháu sức khỏe bình thường. Về nguyện vọng của anh T đối với vấn đề con chung thì đến thời điểm này chị không có ý kiến gì, chị đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của các con để giải quyết theo quy định.

Về tài sản chung, nhà ở, công sức đóng góp: Anh chị tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật để giải quyết.

Tại phiên tòa anh T vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn chị P vì mâu thuẫn quá căng thẳng, cuộc sống không có hạnh phúc và càng tiếp tục chung sống với nhau thì càng mệt mỏi. Bản thân hai vợ chồng cũng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, mỗi người có một cuộc sống riêng. Về con chung đề nghị Tòa án giao cho mỗi người nuôi một con theo nguyện vọng của các con, anh tự nguyên cấp dưỡng để chị P nuôi con mỗi tháng 1.500.000đồng. Về tài sản chung, nhà ở, công sức đóng góp, nợ chung: Anh xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chị P vẫn giữ nguyên quan điểm và không đồng ý ly hôn. Nếu anh T cương quyết xin ly hôn thì chị cũng không đồng ý vì chị không muốn cuộc sống hôn nhân đổ vỡ ảnh hưởng đến con cái. Về con chung đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của các con để giải quyết theo quy định.

Về tài sản chung, nhà ở, công sức đóng góp: Anh chị tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung: Đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật để giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đã tuân thủ đúng theo trình tự pháp luật quy định. Đối với các đương sự về cơ bản chấp hành, thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đoàn Văn T đối với chị Bùi Thị P. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đoàn Thảo P, sinh ngày 20/6/2008 và Đoàn Thảo L, sinh ngày 11/11/2009. Hiện nay, các cháu sức khỏe bình thường. Ly hôn giao con cho mỗi người nuôi một con là phù hợp và đúng nguyện vọng của các cháu. Giao cháu Đoàn Thảo P cho cho chị P được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục và giao cháu Đoàn Thảo L cho anh T nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh T cấp dưỡng nuôi đề chị P nuôi con số tiền 1.500.000đồng/tháng. Anh T, chị P có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định để xác định mức án phí đối với đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 110,116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 235,266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án (ban hành kèm theo Nghị quyết).

Xử:

[1]. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đoàn Văn T đối với chị Bùi Thị P. Anh Đoàn Văn T được ly hôn với chị Bùi Thị P.

[2]. Về con chung: Anh T và chị P có 02 con chung là Đoàn Thảo P, sinh ngày 20/6/2008 và Đoàn Thảo L, sinh ngày 11/11/2009. Hiện nay, các cháu sức khỏe bình thường. Ly hôn, giao cháu Đoàn Thảo L cho anh Đoàn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Giao cháu Đoàn Thảo P cho chị Bùi Thị P được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T cấp dưỡng 1.500.000đồng/01 tháng để chị P nuôi cháu Đoàn Thảo P kể từ tháng 08 năm 2022 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Hai bên có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

[3].Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Hai anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[4].Về nợ chung: Sau khi ly hôn nếu các bên có tranh chấp về các khoản nợ sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[5].Về án phí: Anh Đoàn Văn T phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2020/0003703 ngày 12/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

[6]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM