Bản án 424/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, lực lƣợng Công an phƣờng Bình Chuẩn kiểm tra hành chính địa chỉ số 38/25, khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E, Trần Thị L đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, dƣới hình thức bài binh Ấn Độ 6 lá tại phòng trọ số 3 nên bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tiền tang tại chiếu bạc 950.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và thu giữ tiền trên ngƣời của các con bạc 14.820.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định Trần Thị L dùng địa điểm phòng trọ của mình đứng ra tổ chức để thu tiền xâu, cung cấp bộ bài tây 52 lá và phục vụ nƣớc uống. Các con bạc gồm H, L1, G, P, S, T, D, C, E chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dƣới hình thức bài binh Ấn Độ 6 lá, mỗi tụ 6 lá bài, mỗi ngƣời làm cái 3 ván xoay vòng, đặt cƣợc từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, khi đang chơi thì bị bắt giữ.

Qua điều tra xác định đƣợc Trần Thị L, Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E tham gia Đánh bạc, cụ thể nhƣ sau:

Trần Thị L có vai trò là đồng phạm dùng địa điểm chỗ ở của mình cho 09 con bạc tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, cung cấp bài và nƣớc uống cho các con bạc. Ngày 24/12/2020, khi bị bắt quả tang thu giữ đƣợc tiền xâu 350.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 3.150.00 đồng.

Hồ Hoa H mang theo và sử dụng 3.500.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 3.500.000 đồng.

Nguyễn Công L1 mang theo và sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi thua 300.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tại chiếu bạc 200.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 2.450.000 đồng.

Lê Thị G mang theo và sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi thua 250.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời là 1.900.000 đồng.

Trần Thị P mang theo 1.950.000 đồng và sử dụng 1.250.000 đồng để đánh bạc. P đặt chung một tụ với S, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 25.000 đồng. Quá trình chơi thắng 700.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong ngƣời 2.625.000 đồng.

Nguyễn Ngọc S mang theo và sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc. S đặt chung một tụ với P, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 25.000 đồng. Quá trình chơi thắng P đang giữ tiền, khi bị bắt thu giữ tại chiếu bạc 400.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 475.000 đồng.

Nguyễn Thị T mang theo và sử dụng 400.000 đồng đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiều xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ tại chiếu bạc 100.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 250.000 đồng.

Đoàn Thị D mang theo và sử dụng 270.000 đồng để đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tại chiếu bạc 50.000 đồng và thu giữ trong ngƣời 120.000 đồng.

Nguyễn Thị C mang theo và sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiền xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tại chiếu bạc 100.000 đồng.

Nguyễn Thị Ngợi E mang theo và sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, trƣớc lúc chơi đƣa tiều xâu cho L 50.000 đồng. Quá trình chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ tại chiếu bạc 100.000 đồng.

Tổng số tiền mà Trần Thị L, Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E sử dụng để đánh bạc là 11.920.000 đồng.

Tang vật thu giữ: 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) thùng nƣớc đá bằng nhựa; tiền tang tại chiếu bạc là 950.000 đồng; tổng số tiền thu giữ của các bị cáo sử dụng đánh bạc là 10.970.000 đồng và số tiền không sử dụng đánh bạc là 3.850.000 đồng gồm của Trần Thị L 3.500.000 đồng, Hồ Hoa H 3.500.000 đồng, Nguyễn Công L1 2.450.000 đồng, Lê Thị G 1.900.000 đồng, Trần Thị P 2.625.000 đồng, Nguyễn Ngọc S 475.000 đồng, Nguyễn Thị T 250.000 đồng, Đoàn Thị D 120.000 đồng.

Cáo trạng số 191/CT-VKS-TA ngày 28/5/2021 của Viện trƣởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo Trần Thị L, Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Trong vụ án có đồng phạm nhƣng mang tính giản đơn, các bị cáo đều trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Đối với bị cáo Nguyễn Thị C đã chết do Sars cov2, đã có giấy báo tử nhƣng không đăng ký chứng tử nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị C. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo Trần Thị L dùng nơi ở của mình cho các bị cáo khác đánh bạc và thu tiền xâu, bị cáo Hồ Hoa H đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên tính chất nguy hiểm của bị cáo L, bị cáo H cao hơn các bị cáo khác.

Kiểm sát viên đề nghị: Xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 08 đến 10 tháng tù, xử phạt bị cáo Hồ Hoa H từ 08 đến 10 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Công L1 số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Lê Thị G số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngợi E số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Đoàn Thị D số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 (một) thùng nƣớc đá bằng nhựa.

Đề nghị tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 11.920.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Đề nghị trả cho bị cáo Trần Thị L số tiền 3.150.000 đồng; trả cho bị cáo Trần Thị P số tiền 700.000 đồng do các bị cáo không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc.

Về biện pháp tƣ pháp: Buộc bị cáo Trần Thị L phải nộp lại số tiền 350.000 để nộp vào ngân sách Nhà nƣớc.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng của các bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, tại chỉ số 38/25, khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng các bị cáo Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, dƣới hình thức bài binh Ấn Độ 6 lá với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 11.920.000 đồng thì bị bắt phạm tội quả tang. Bị cáo Trần Thị L không trực tiếp đánh bạc nhƣng sử dụng nơi ở của mình cho các bị cáo khác đánh bạc để thu tiền xâu với số tiền 350.000 đồng, cung cấp nƣớc uống, bài tây cho các bị cáo khác đánh bạc. Hành vi của các bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo về tội Đánh bạc là có căn cứ và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với các bị cáo là phù hợp với hành vi các bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều là lao động nghèo nên áp dụng mức hình phạt tiền thấp hơn đề nghị của đại diện viện kiểm sát. Bị cáo Trần Thị L dùng nơi ở của mình cho các bị cáo khác đánh bạc và thu tiền xâu nhƣng số tiền thu lợi không lớn, bị cáo đã thể hiện ăn năn hối cải; bị cáo Hồ Hoa H đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhƣng sự việc xảy ra vào năm 2011, năm 2020 thực hiện hành vi phạm tội nên đƣợc coi là chƣa bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo đã thể hiện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên không cần cách ly các bị cáo L, bị cáo H mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ đảm bảo giáo dục.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quản lý trật tự công cộng của Nhà nƣớc làm ảnh hƣởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của nhau và muốn hƣởng lợi từ việc đánh bạc nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, hậu quả tội phạm đã thực hiện, căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo và số tiền từng bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc để có quyết định riêng cho từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong vụ án có đồng phạm nhƣng mang tính giản đơn, các bị cáo Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Lê Thị G, Trần Thị P, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Ngợi E thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là ngƣời thực hành, bị cáo Trần Thị L dùng nơi ở của mình, cung cấp bài, nƣớc uống để thu tiền xâu; bị cáo Hồ Hoa H đã từng bị ngƣời có thẩm quyền xử phạt hành chính về hành vi bán số đề nên tính chất nguy hiểm cho xã hội của bị cáo H, bị cáo L cao hơn các bị cáo khác.

Số tiền 11.920.000 đồng là tiền do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.

Đối với số tiền 3.150.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Thị L và số tiền 700.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Thị P, xét các bị cáo L, P không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc nên trả lại cho bị cáo L và bị cáo P.

Đối với 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 (một) thùng nƣớc đá bằng nhựa thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 46; Điều 47; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, áp dụng đối với các bị cáo Trần Thị L, Lê Thị G, Nguyễn Ngọc S.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 46; Điều 47; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, áp dụng đối với các bị cáo Hồ Hoa H, Nguyễn Công L, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Ngợi E.

- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 46; Điều 47; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự; các điểm c, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự áp dụng đối với bị cáo Đoàn Thị D.

- Khoản 7 Điều 157; Điều 282; Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị C;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Thị C do đã chết ngày 21/10/2021.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Trần Thị L, Lê Thị G, Nguyễn Ngọc S, Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị Ngợi E phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Trần Thị L 35.000.000 đồng (ba mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Hồ Hoa H 35.000.000 đồng (ba mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L1 30.000.000 đồng (ba mƣơi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lê Thị G 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Thị P 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị D 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngợi E 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).

3. Về các biện pháp tƣ pháp: Bị cáo Trần Thị L phải nộp lại số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mƣơi ngàn đồng) để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 11.920.000 đồng (mƣời một triệu chín trăm hai mƣơi ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 (một) thùng nƣớc đá bằng nhựa.

Trả cho bị cáo Trần Thị L số tiền 3.150.000 đồng (ba triệu một trăm năm mƣơi ngàn đồng); trả cho bị cáo Trần Thị P số tiền 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) .

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2021 và Ủy nhiệm chi ngày 31/5/2021).

3. Về án phí: Các bị cáo Trần Thị L, Lê Thị G, Nguyễn Ngọc S, Hồ Hoa H, Nguyễn Công L1, Trần Thị P, Nguyễn Thị T, Đoàn Thị D, Nguyễn Thị Ngợi E, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo Diệu vắng mặt nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM