vanban.org

Bản án 422/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Dương Văn Ú.

Về hôn nhân: Không công nhận ông Dương Văn Ú và bà Lê Thị N là vợ chồng. Về án phí sơ thẩm: ông Ú phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, ông Ú đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai số 0004113 ngày 20/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, nay đư… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Dương Văn Ú.
  • Căn cứ chính? Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẦN VĂN THỜI
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 422 /2023/HNGĐ-ST
Ngày 29 - 12 - 2023
“V/v ly hôn ”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Từ Thanh Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Duyên Văn Hiền

Ông: Lê Thanh Hiện

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 781/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2023 về việc “Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 448/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Dương Văn Ú, sinh năm 1969

Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt);

- Bị đơn: Bà Lê Thị N- sinh năm 1974;

Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/11/2023 và lời trình bày nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:

- Về hôn nhân: anh Ú và chị N kết hôn với nhau vào năm 1988, khi cưới không đăng ký kết hôn (có xác nhận của UBND xã K, ngày 15.12.2023), quá trình chung sống có 3 con chung: Dương Trường G sinh năm 1989, Dương Thúy K, sinh năm 1990 và Dương Vũ H sinh năm 1994 các con đã đủ tuổi trưởng thành.

Về Tài sản chung: Vợ chồng tự thõa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Nợ chung: không nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, thường xuyên cải nhau, vợ chồng sống ly thân đã lâu không có thiện chí hàng gắn trở lại. Nay xét thấy không hạnh phúc nên yêu cầu xin ly hôn với Lê Thị Nho . Về tài chung và nợ chung: Tự thõa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về con chung: các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Lê Thị N trình bày:

Vợ chồng kết hôn với nhau vào năm 1988 có đăng ký kết hôn, nhưng giấy đăng ký kết hôn đã thất lạc, quá trình chung sống có 3 con chung nay đã trưỡng thành.

Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung, nhưng tự thõa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không nợ ai.

Nguyên nhân mâu thuẩn: Do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải nhau.

Nay đồng ý ly hôn với ông Ú, về con chung đã trưởng thành không yêu cầu tòa án xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét về mối quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là “hôn nhân và gia đình” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét về thẩm quyền của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện T, nội dung tranh chấp là việc “Ly hôn ”, nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét về yêu cầu ly hôn: Xét thấy nguyên đơn cho rằng vợ chồng chung sống với nhau từ năm 1988 không đăng ký kết hôn, bị đơn xác định có đăng ký kết hôn nhưng đã thất lạc giấy chứng nhận kết hôn. Tuy nhiên bị đơn không chứng minh việc có đăng ký kết hôn. Tại đơn xin xác nhận ngày 15.12.2023, UBND xã K, xác nhận trường hợp ông Dương Văn Ú và bà Lê Thị N, sống với nhau từ năm 1988 đến nay không có đăng ký kết hôn tại UBND xã K. Do đó xác định bà N và ông Ú không có đăng ký kết hôn là phù hợp.

Xét thấy ông Ú và bà N tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1988 và đủ điều kiện kết hôn thì phải đăng ký theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình và pháp luật về hộ tịch, nhưng ông Ú và bà N không đăng ký kết hôn, nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, do đó căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016, không công nhận ông Dương Văn Ú và bà Lê Thị N là vợ chồng là phù hợp.

Xét về con chung: Quá trình chung sống ông Ú và bà N có 3 con chung, nay đã trưởng thành, nên không yêu cầu tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét đối với con chung.

Xét về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn và bị đơn xác định có tài sản chung nhưng tự thõa thuận, về nợ chung là không nợ ai. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung.

Xét về án phí: Út phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, là phù hợp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 53, Luật Hôn nhân và gia đình; và khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Dương Văn Ú.

Về hôn nhân: Không công nhận ông Dương Văn Ú và bà Lê Thị N là vợ chồng.

2. Về án phí sơ thẩm: ông Ú phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, ông Ú đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai số 0004113 ngày 20/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, nay được chuyển thu đối trừ.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ