Bản án 421/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/06/2019, tại bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày: Chị và anh T sau thời gian tìm hiểu, tự nguyện chung sống vào năm 2012 và tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 16/01/2012.

Qua quá trình chung sống, Chị và anh T đ tạo lập được:

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Nguyễn Minh A, sinh ngày 05/02/2016;

- Về tài sản chung: Không có;

- Về nợ chung: Không có.

Trong cuộc sống vợ ch ng, thời gian đầu sống có hạnh phúc nhưng được một thời gian, thì phát sinh mâu thu n do cả hai không ph hợp nhau về tánh tình, nảy sinh nhiều tranh c i, có nhiều quan điểm bất đ ng và anh T thường bỏ nhà đi đâu không biết, không chăm lo cho gia đình. Chị đ cố gắng hòa hợp và tìm mọi cách để hàn gắn gia đình, tiếp tục chung sống với anh T nhưng mâu thu n ngày càng trầm trọng, không còn tình cảm nữa. Vợ ch ng đ ly thân t khoảng đầu năm 2020 cho đến nay.

Nay Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh T. Khi ly hôn: Không yêu cầu giải quyết tài sản, nợ và con chung.

* Tại biên bản hòa giải và đơn xin vắng mặt, bị đơn là anh Trần Hiền T trình bày: Thống nhất lời trình bày của chị H về hôn nhân, con, tài sản và nợ chung nhưng Anh không đ ng ý ly hôn với chị H với lý do vợ ch ng không có mâu thu n gì lớn. Nếu Tòa án cho ly hôn, anh đ ng ý giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung.

* Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo phát biểu về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, các đương sự và xác định: Thẩm phán và Hội đ ng xét xử đ tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đ thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng và đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H. Khi ly hôn, giao cháu A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu A. Về tài sản và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị H có đơn khởi kiện đối với anh T. Anh T có địa chỉ tại địa bàn huyện Chợ Gạo nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Nguyên nhân chị H xin ly hôn với anh T, là do cả hai không ph hợp nhau về tánh tình, nảy sinh nhiều tranh c i, có nhiều quan điểm bất đ ng và anh T không chăm lo cho gia đình. Chị H đ cố gắng hòa hợp và tìm mọi cách để hàn gắn gia đình, tiếp tục chung sống với anh T nhưng mâu thu n ngày càng trầm trọng, không còn tình cảm nữa và chị H đ tìm mọi biện pháp nhưng không hàn gắn gia đình được.

Đối với anh T, trình bày không đ ng ý ly hôn với chị H nhưng Anh không có phương pháp hàn gắn gia đình nhằm đoàn tụ c ng chị H.

Xét yêu cầu ly hôn của chị H, Hội đ ng xét xử nhận thấy, mâu thu n vợ ch ng của chị H và anh T là có thật, là trầm trọng không thể hàn gắn được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H để tạo điều kiện cho cả hai có cuộc sống mới.

Xét yêu cầu nuôi con chung, Hội đ ng xét xử nhận thấy, con chung hiện đang sống c ng chị H nên cần đảm bảo cuộc sống ổn định của cháu A nên cần giao cháu A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là ph hợp.

Xét yêu cầu cấp dưỡng, chị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đ ng xét xử không xem xét đến.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là ph hợp với nhận định của Hội đ ng xét xử, ph hợp quy định của pháp luật nên được Hội đ ng xét xử chấp nhận.

Đối với anh T, anh có đơn xin vắng mặt nên Hội đ ng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 264; Điều 266; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 56và 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H. Chị H được ly hôn với anh Trần Hiền T.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Nguyễn Minh A, sinh ngày 05/02/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu A.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị H phải chịu là 300.000đ ng (ba trăm ngàn đ ng), được khấu tr vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ng (ba trăm ngàn đ ng) mà Chị đ nộp theo biên lai thu số 0003829 ngày 10/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, xem như chị H đ thực hiện xong.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án, chị H có quyền kháng cáo, riêng anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM