Bản án 42

Ngµy: 14/4/2022

nh©n danh

N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn SM-thµnh phè NK1

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª Quang

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lê Sơn Tùng; NghÒ nghiÖp: Công chức

Bà Nguyễn Thị Thu Yên; NghÒ nghiÖp: Giáo viên

Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hương- Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn SM, Thành phố SM2.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SM2tham gia phiªn toµ: Bà Phạm

Thanh Dung- KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 14 th¸ng 4 n¨m 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn SM, T/p NK1 xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè: 26/2021/HSST ngµy 25 th¸ng 3 n¨m 2022, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 40/2022/Q§XXST-HS ngµy 01 th¸ng 4 n¨m 2022 ®èi víi bÞ c¸o:

TRIỆU VĂN TUẤN, sinh 1997. T¹i Lào Cai.

Nơi cư trú:Thôn 4AB, xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do;Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; Con ông Triệu Văn Tịnh, con bà Phan Thị Chu; Vợ: Đào Bích Ngọc, có 01 con; tiền án:không, tiền sự:không; nhân thân: Bản án số 70/HSST ngày 25/02/2016 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt bị cáo 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021, có mặt tại phiên tòa.

*Ng­êi bÞ h¹i:

1, Anh Nông Mạnh Hùng, sinh 1973

Nơi c­ tró: Thôn Miếu Thờ, xã Tiên Dược, huyện NK1, TP. NK1.

2, Anh Mai Viết Lợi, sinh 1979

Nơi c­ tró: Thôn Tân Lương, xã Hiền Ninh, huyện NK1, TP. NK1.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1, Bà Nguyễn Thị Hậu, sinh 1967

Nơi c­ tró: Thôn Phú Cường, xã Minh Phú, huyện NK1, TP. NK1.

2, Chị Triệu Thị Hằng, sinh 1995

Nơi cư trú: Tân Vũ 2, phường Tràng Cát, quận Hải An, TP.Hải Phòng

*Bào chữa cho bị cáo Tuấn: Ông Vũ Văn Dũng- Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố SM2- Chi nhánh số 5 (có mặt)

Anh Hùng, anh Lợi có đơn xin vắng mặt, chị Hằng có mặt, bà Hậu vắng mặt

Néi dung vô ¸n

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau: Khoảng 05 giờ ngày 14/12/2021, Triệu Văn Tuấn (sinh năm 1997, trú tại thôn 4AB, xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã đi bộ từ nhà trọ ở xã Trung Giã, huyện NK1 dọc theo đường Quốc lộ 3 hướng SM2 tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến khu vực thôn Miếu Thờ, xã Tiên Dược, huyện NK1, Tuấn phát hiện 01 xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 20L8-3135 để trên vỉa hè, đầu xe hướng ra ngoài đường, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Sau khi quan sát thấy xung quanh không có người, Tuấn đã lên xe nổ máy và điều khiển xe về nhà trọ tại xã Trung Giã. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Tuấn điều khiển chiếc xe máy trên đi dọc theo đường 35 đến thôn Tân Lương, xã Hiền Ninh, huyện NK1 phát hiện nhà anh Mai Viết Lợi (sinh năm 1979) không có cổng, không có người ở nhà nên Tuấn đi vòng ra sau nhà và trộm cắp: 01 xe đạp điện màu xanh không có bánh xe và bình ắc quy, 03 bánh xe đạp điện, 01 máy bơm nước đã hỏng, 01 máy biến áp đã hỏng. Sau đó Tuấn đem đến bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của chị Nguyễn Thị Hậu (sinh năm 1967, trú tại thôn Phú Cường, xã Minh Phú, huyện NK1, SM2) được số tiền 684.000 đồng.

Khoảng 11 giờ trưa ngày 15/12/2021, Tuấn tiếp tục điều khiển chiếc xe máy trên đến nhà anh Mai Viết Lợi trộm cắp 01 bình nóng lạnh đã hỏng rồi mang đến cửa hàng của chị Hậu bán được 66.000 đồng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Tuấn đến nhà anh Lợi trộm cắp thêm 01 xe đạp điện không có bình ác quy rồi mang đến cửa hàng của chị Nguyễn Thị Hậu nhưng chưa lấy tiền mà quay lại hiện trường gây án định trộm cắp tiếp. Khi đi đến khu vực xóm Bốt Tép, thôn Tân Trung Chùa, xã Hiền Ninh thì Tuấn bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 246 ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc xe máy Honda Wave S màu đen xám, biển kiểm soát 20L8-3135, số khung RLHH09067Y819541, số máy HC09E-6637336 đăng ký lần đầu ngày 02/7/2007, mua cũ năm 2014 (tài sản đã thu hồi được), trị giá: 6.375.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 18 ngày 18/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận:

+ 01 xe đạp điện, màu xanh, không có bình ắc quy, không bánh xe, nhãn hiệu “Spring”, xe đã hỏng không thể sửa chữa, có trọng lượng 19kg, trị giá: 162.000 đồng.

+ 01 xe đạp điện, màu đen, không có bình ắc quy, nhãn hiệu “Yamaha”, xe đã hỏng không thể sửa chữa có trọng lượng 33kg, trị giá: 277.000 đồng.

+ 01 bánh xe đạp điện, có vành bằng kim loại, lốp bằng cao su, màu đen, đường kính 25cm, có trọng lượng 7,5kg, bánh xe đã hỏng không thể sửa chữa, trị giá: 37.500 đồng.

+ 01 bánh xe đạp điện, có vành bằng kim loại, lốp bằng caosu, màu đen, đường kính 40cm, có trọng lượng 7,2kg, bánh xe đã hỏng không thể sửa chữa, trị giá: 36.000 đồng.

+ 01 bánh xe đạp điện, có vành bằng kim loại, lốp bằng caosu, màu đen, đường kính 40cm, có trọng lượng 8kg, bánh xe đã hỏng không thể sửa chữa, trị giá: 40.000 đồng.

+ 01 bình nóng lạnh, màu trắng, nhãn hiệu Nasuta, bình đã hỏng không thể sửa chữa, trọng lượng 10,5kg, trị giá: 63.000 đồng.

+ 01 máy bơm nước kích thước (40x30)cm, nhãn hiệu Tam Thể, màu xám, đặt trên bệ sắt kích thước (40x40)cm, máy đã hỏng không thể sửa chữa, trọng lượng 23,8kg, trị giá: 202.000 đồng.

+ 01 máy biến áp đường kính (35x17)cm, máy biến áp đã hỏng không còn giá trị sử dụng, trọng lượng 15,2kg, trị giá: 129.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 23/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NK1 truy tố các bị cáo Triệu Văn Tuấn theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o Tuấn ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SM2®· truy tè vµ xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

Người bị hại anh Mai Viết Lợi vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra anh có lời khai: Khoảng 20 giờ ngày 14/12/2021 anh đi làm về thì phát hiện gia đình bị trộm một số tài sản bao gồm: 01 xe đạp điện đã bỏ 02 bánh, 03 bánh xe đạp điện, 01 đầu máy bơm nước cũ, 01 máy biến áp cũ, 01 bình nóng lạnh cũ, 01 xe đạp điện màu đen. Nay anh đã nhận lại toàn bộ tài sản nói trên, anh không có ý kiến gì về bồi thường dân sự.

Anh Nông Mạnh Hùng vắng mặt nhưng quá trình điều tra anh có lời khai: Sáng ngày 14/12/2021 anh để xe máy nhãn hiệu Honda Ware, BKS 20L8-3135 ở trước cửa nhà. Đến khoảng 8 giờ 30 phút anh ra lấy xe thì không thấy xe đâu. Nay anh đã nhận lại xe máy, anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Hậu vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra bà có lời khai:

Khoảng hơn 9 giờ ngày 14/12/2021, bà đang ở nhà thì có 01 người nam giới đến bán cho bà 01 xe đạp điện đã bỏ 02 bánh, 03 bánh xe đạp điện, 01 đầu máy bơm nước cũ, 01 máy biến áp cũ với giá 9.500đ/kg thành tiền là 684.000đ. Đến 11 giờ 30 phút ngày 15/12/2021 thanh niên đó lại đem bán cho bà 01 bình nóng lạnh hỏng với giá 66.000đ. Đến 13 giờ cùng ngày thanh niên đó lại mang đến 01 xe đạp điện màu xanh nhưng bà chưa trả tiền. Nay cơ quan điều tra đã thu hồi các tài sản bà đã mua của bị cáo, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về vấn đề dân sự.

Chị Triệu Thị Hằng có lời khai: Chị là chị gái của bị cáo Triệu Văn Tuấn. Đối với số tiền 1.000.000đ mà chị thay bị cáo Tuấn nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NK1 là tiền của bị cáo Tuấn gửi chị. Nay còn thừa 250.000đ, chị không có yêu cầu nhận lại và đồng ý sung quỹ.

Bào chữa cho bị cáo Tuấn, ông Vũ Văn Dũng có ý kiến:

Về nội dung vụ án đã rõ, ông không có ý kiến gì. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi của mình là sai trái, ăn năn, hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, ông nội bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét xử bị cáo mức án thấp để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SM2duy tr× quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ, sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, ®¸nh gi¸ c¸c chøng cø, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö.

C¨n cø kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm s, b kho¶n 1§iÒu 51, Điều 38Bé LuËt h×nh sù n¨m 2015; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Xử phạt:

Triệu Văn Tuấn từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm

giam.

Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Hùng, anh Lợi, bà Hậu không yêu cầu bồi thường về dân sự. Ghi nhận Bị cáo đã nộp 1.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NK1 để khắc phục hậu quả, do bà Hậu không yêu cầu bồi thường nên truy thu 750.000đ sung quỹ, được trừ vào số tiền 1.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện không nhận lại 250.000đ của chị Hằng, bị cáo Tuấn, số tiền này được sung quỹ

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

VÒ tang vËt: không có

Về án phí: BÞ c¸o được miễn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh­ sau:

[1] T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Triệu Văn Tuấn ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ néi dung c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SM2®· truy tè. Trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn c¸c chøng cø, lêi khai cña bÞ c¸o, người bị hại vµ c¸c chøng cø kh¸c ®· ®­îc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Trong 02 ngày 14 và 15/12/2021, bị cáo Tuấn đã lợi dụng sơ hở của gia đình anh Hùng, anh Lợi nên đã lén lút chiếm đoạt 01 xe máy của anh Hùng và nhiều tài sản khác của gia đình anh Lợi.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 246 ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc xe máy Honda Wave S màu đen xám, biển kiểm soát 20L8-3135, số khung RLHH09067Y819541, số máy HC09E-6637336 đăng ký lần đầu ngày 02/7/2007, mua cũ năm 2014 (tài sản đã thu hồi được), trị giá: 6.375.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 18 ngày 18/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: Tổng các tài sản mà bị cáo Tuấn chiếm đoạt của anh Lợi trị giá 946.500đ.

Hµnh vi đó cña các bÞ c¸o Tuấn ®· cÊu thµnh téi “Trộm cắp tài sản”. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SM2truy tè bÞ c¸o Triệu Văn Tuấn theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ.

[2] Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi ®· x©m ph¹m ®Õn quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, là nguyên nhân phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác vµ lµm cho t×nh h×nh x· héi thªm phøc t¹p. V× vËy viÖc ®­a bÞ c¸o ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay vµ cã mét h×nh ph¹t t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ rÊt cÇn thiÕt ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung. Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo §iÒu 52 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015. VÒ nh©n th©n, tÝnh ®Õn lÇn thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nµy bÞ c¸o có 01 tiền án đã được xóa. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã nhờ người nhà nộp khắc phục hậu quả 1.000.000đ nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn, Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy cÇn cã mét h×nh ph¹t t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o vµ cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 01 thời gian mới đủ tác dụng gi¸o dôc bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung.

Đối với bà Hậu khi mua tài sản của Tuấn, không biết đó là tài sản mà Tuấn phạm tội mà có, nên cơ quan công an không xử lý bà Hậu là phù hợp.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NK1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NK1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Hùng, anh Lợi, bà Hậu không yêu cầu bồi thường về dân sự. Đối với số tiền 750.000đ bị cáo bán tài sản trộm cắp cho bà Hậu, nhưng bà Hậu không đề nghị nhận lại số tiền này, nên truy thu sung quỹ và được trừ vào số tiền 1.000.000đ bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, chị Hằng không yêu cầu nhận lại số tiền 250.000đ, nên được sung quỹ.

[6] VÒ vËt chøng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại tài sản mà bị cáo Tuấn trọm cắp cho anh Hùng, anh Lợi là đúng quy định.

[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tuy nhiên cơ quan điều tra xác minh bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

VÒ ¸n phÝ: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo được miễn ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh

C¨n cø kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51Bé LuËt h×nh sù n¨m 2015; §iÒu 106, 135, 326, 331 Bé luËt tè tông h×nh sù; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xö ph¹t: Triệu Văn Tuấn 12 (mười hai) th¸ng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/12/2021 về téi “Trộm cắp tài sản”.

Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Hùng, anh Lợi, bà Hậu không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Sung quỹ 1.000.000đ, số tiền này bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NK1, Bl 0004070 ngày 13/4/2022.

VÒ ¸n phÝ: Bị cáo được miễn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; anh Hùng, anh Lợi có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; bà Hậu có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; chị Hằng có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn:

T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- BÞ c¸o;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND. huyÖn SM;

- C«ng an h. SM;

- THA DS huyÖn SM;

- C¸c ®­¬ng sù;

- L­u: HS, VP.

Lª Quang THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Quang N¬i nhËn:

T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- BÞ c¸o;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND. huyÖn SM;

- C«ng an h. SM;

- THA DS huyÖn SM;

- C¸c ®­¬ng sù;

- L­u: HS, VP.

Lª Quang