Bản án 42/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 26/11/2025, sau khi bốc xếp hàng tại tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Đỗ Phú Q là chủ sở hữu đồng thời là lái xe ô tô biển số 86H-015.95, kéo theo sơmi rơmoóc biển số 86R-013.31, một mình điều khiển xe ô tô biển số 86H-015.95, kéo theo sơmi rơmoóc biển số 86R-013.31 chở hàng từ tỉnh Đồng Tháp đến cửa khẩu M thuộc tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 27/11/2025, bị cáo Q điều khiển xe ô tô đầu kéo lưu thông đến Km 1230+100 đường Q thuộc địa bàn phường Q, tỉnh Gia Lai. Đây là đoạn đường theo hướng N - B, giữa đường có dải phân cách cố định (bồn cây) chia lòng đường thành 02 phần đường xe chạy ngược chiều riêng biệt. Trong đó, phần đường phía Đông có 03 làn đường, gồm làn đường dành cho xe máy, xe thô sơ ở sát mép đường; làn đường dành cho mô tô, ô tô ở giữa; làn đường dành cho xe ô tô tiếp giáp với dải phân cách; giữa các làn đường được phân chia bởi vạch kẻ đường nét đứt. Khi lưu thông đến đoạn đường này thì Q dừng xe chờ đèn tín hiệu giao thông. Q dừng xe tại làn đường giữa và song song với chiếc xe ô tô đầu kéo khác đang dừng tại làn đường dành cho xe ô tô sát dải phân cách. Khi đèn tín hiệu chuyển xanh, Q điều khiển di chuyển và quan sát qua gương chiếu hậu thấy xe ô tô đầu kéo đang chạy ở làn đường dành cho xe ô tô có khoảng cách đảm bảo an toàn nên Q điều khiển cho xe ô tô đầu kéo chuyển sang làn đường sát dải phân cách.

Tuy nhiên, do thiếu chú ý quan sát khi chuyển làn đường và không giữ khoảng cách an toàn tối thiểu nên bị cáo Q đã để phần đầu bên phải xe ô tô đầu kéo 86H-015.95 va chạm vào phía sau xe mô tô biển số 77F5-4996 do ông Điền Đức Q1 (Sinh năm: 1959; trú: Tổ A, khu phố D, phường Q, tỉnh Gia Lai) điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Sau khi xảy ra va chạm, ông Q1 bị ngã xuống đường, xe mô tô do ông điều khiển bị xe ô tô đầu kéo cuốn vào gầm xe gây hư hỏng; ông Q1 bị bánh xe trục II và bánh xe trục III bên phải xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 86H-015.95 cán qua người dẫn đến tử vong tại chỗ.

Ngay sau khi gây ra tai nạn làm ông Điền Đức Q1 chết, bị cáo Đỗ Phú Q đã đến Công an phường Q, tỉnh Gia Lai tự thú. Công an phường Q, tỉnh Gia Lai đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của bị cáo Đỗ Phú Q là 0mg/l và kết quả xét nghiệm ma túy trong máu của bị cáo Đỗ Phú Q là âm tính. Đối với ông Điền Đức Q1 sau tai nạn thì toàn bộ cơ thể bị dập nát nên không thể tiến hành kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm ma túy.

Ngày 11/12/2025, Phòng K Công an tỉnh G ban hành Kết luận giám định tử thi số 881/KLGĐTT-KTHS, kết luận nguyên nhân chết của ông Điền Đức Q1 do đa chấn thương.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh G hiện đang tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Đỗ Phú Q.

Về phần dân sự: Bị cáo Đỗ Phú Q đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000 đồng, gia đình bị hại đã có đơn bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đỗ Phú Q, ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì khác.

- Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSGLI-KV ngày 09/4/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Gia Lai truy tố bị cáo Đỗ Phú Quốc về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đỗ Phú Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Phú Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Phú Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Đỗ Phú Q đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000 đồng, gia đình bị hại đã có đơn bãi nại cho Đỗ Phú Q và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét, giải quyết.

Về phần xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Đỗ Phú Q 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Đỗ Phú Q.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không vi phạm gì.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (được chính quyền địa phương xác nhận) đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đỗ Phú Q phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có công việc ổn định, phải lao động nuôi mẹ già và các con nhỏ, đồng thời có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Phú Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Phú Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/5/2026).

Giao bị cáo Đỗ Phú Q cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Đỗ Phú Q.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Gia Lai.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Phú Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.