- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Quyền Đình D phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42/2025/HS-ST. Ngày 25 - 9 - 2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chương và ông Lê Chí Trung.
- Thư ký phiên toà: Thư ký ghi biên bản phiên tòa tại điểm cầu trung tâm tại Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Toà án; Thư ký hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình: Bà Trần Thị Chính - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại điểm cầu trung tâm và ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
Ngày 25 tháng 09 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình và điểm cầu thành phần tại Trụ sở Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai và trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 09 năm 2025, đối với bị cáo:
Quyền Đình D, sinh năm 1990; nơi sinh: tỉnh Thái Nguyên; nơi thường trú: Xóm LM, xã BN, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên (nay là xóm LM, xã PT, tỉnh Thái Nguyên); chỗ ở: Tổ dân phố BL 1, phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam (nay là phường PL, tỉnh Ninh Bình); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; D tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quyền Đình T và bà Đào Thị H; vợ: Trần Thị L, sinh năm 1987; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án: Ngày 26/6/2015, TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/11/2016 (đến nay chưa nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 900.000 đồng án phí dân sự); tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 11/7/2014, Công an xã Bản Ngoại, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Ngày 17/4/2015, Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 26/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2025 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Trương Đình Lưu, sinh năm 1973; vắng mặt.
* Những người tham gia tố tụng khác: cán bộ, chiến sỹ thuộc Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 21/4/2025, Quyền Đình D đi từ chỗ ở tại tổ dân phố BL, phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam (nay là phường PL, tỉnh Ninh Bình) đến khu vực ngõ 72 đường Trường Chinh, phường Châu Cầu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (nay là phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình) để tìm mua ma túy sử dụng. D gặp 01 người nam giới nói “em có biết chỗ nào lấy hàng không”, “em lấy cho anh mấy con ngựa”. Ý D hỏi mua ma túy của người nam giới và lấy 150.000 đồng đưa cho người này. Người nam giới cầm tiền D đưa rồi đưa lại cho D 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ. D biết đó là ma túy nên cầm cất vào túi quần bên phải đang mặc còn người nam giới bỏ đi thì D bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
* Đồ vật, tài sản thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa và đường chỉ màu đỏ, bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Ngày 22/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam (nay là Công an tỉnh Ninh Bình) thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quyền Đình D tại tổ dân phố BL 1, phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam (nay là phường PL, tỉnh Ninh Bình). Kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
* Tại Bản kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 26/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam (nay là Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình) kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,197 gam, loại: Methamphetamine”.
Từ nội dung trên, bản cáo trạng số 10/CT-VKS-KV5 ngày 28/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Quyền Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quyền Đình D như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Quyền Đình D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Quyền Đình D từ 39 đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo được trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Quyền Đình D đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quyền Đình D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/4/2025, tại tổ D phố 5B, phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình, Quyền Đình D đang cất giữ trái phép 0,197gam ma túy, loại Methamphetamine trong túi quần đang mặc để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Châu Cầu (nay là phường Phủ Lý) phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Quyền Đình D đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo Quyền Đình D là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và từng bị xét xử nhiều lần về nhiều tội, song bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện chính mình mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết này khi lượng hình.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 17/2015/HSST, ngày 26/6/2015 của TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng tuyên phạt Quyền Đình D 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. D đã chấp hành xong án phạt tù nhưng đến nay chưa nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và tiền án phí D sự là 900.000 đồng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt:
Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm và hành vi vi phạm pháp luật khác, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vấn đề khác của vụ án: Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Quyền Đình D, D khai mua của người nam giới khoảng 25 tuổi không quen biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người này. Ngoài lời khai của D thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Về vật chứng và tài sản đã thu giữ:
Đối với toàn bộ số ma túy loại: Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 247/KTHS là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy cùng toàn bộ bao gói được hoàn trả sau giám định.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Quyền Đình D phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Quyền Đình D 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 04 năm 2025.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 247/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả” QT01 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng thi hành án D sự khu vực 5 - Ninh Bình ngày 30/7/2025.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Quyền Đình D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 5 - Ninh Bình; - CQCSĐT CA tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan THAHS và HTTP CA tỉnh Ninh Bình; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình; - Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Ninh Bình; - Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuyên |