Bản án 42/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/3/2025, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ phối hợp với

chính quyền địa phương kiểm tra, phát hiện Tạ Thị Thu Thuỷ, sinh năm 1979, ở khu Lâm Thao, thị trấn Lâm Thao, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi sử dụng điện thoại di động để đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thế Vinh, sinh năm 1982 ở khu 3, xã Phùng Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ và Trần Nam Anh, sinh năm 1991 ở khu nhà vườn, tổ 16, phường Mai Động, Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội với số tiền 48.583.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Do có mối quan hệ quen biết và cần tiền tiêu xài

nên Trần Nam Anh và Tạ Thị Thu Thủy thỏa thuận đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề. Ngoài ra, Thủy còn thỏa thuận với Nguyễn Thế Vinh, nếu Vinh muốn đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề thì Vinh gửi cho Thủy để Thủy đánh hộ, Thuỷ không hưởng lợi đối với số lô, số đề mà Thuỷ đánh hộ. Các đối tượng quy ước như sau: Số đề được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày; nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt là trúng thưởng thì được trả số tiền gấp 70 lần. Số lô được so với hai số cuối của tất cả các giải kết quả xổ số, một điểm lô là 22.000 đồng, nếu thắng thì người chơi được 80.000 đồng/ 1 điểm lô. Hình thức thanh toán bằng tiền mặt vào ngày hôm sau.

Hành vi của các bị can bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số, số tiền đánh

bạc các bị can chưa thanh toán cho nhau, cụ thể:

Ngày 26/3/2025, Nguyễn Thế Vinh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone 8, đăng nhập tài khoản Telegram có tên “Minh Minh” đăng ký bởi số thuê bao 0868033001 gửi 10 tin nhắn mua các số lô, số đề đến tài khoản Telegram có tên “Đại Phát”, đăng ký bởi số thuê bao 0989863657 của Tạ Thị Thu Thủy tương ứng với số tiền là 30.678.000 đồng.

Tạ Thị Thu Thủy sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, đăng

nhập tài khoản Telegram có tên “ Đại Phát”, đăng ký bởi số thuê bao 0989863657 nhận 10 tin nhắn mua các số lô, số đề từ tài khoản Telegram có tên “Minh Minh”, của Nguyễn Thế Vinh chuyển đến nhờ Thủy đánh bạc hộ với số tiền là 30.678.000 đồng. Sau khi nhận 10 tin nhắn số lô, số đề của Vinh, Thủy chuyển tiếp 08 tin nhắn tương ứng với số tiền là 25.450.000 đồng và tự soạn 06 tin nhắn mua các số lô, số đề tương ứng với số tiền là 17.905.000 đồng gửi đến tài khoản Telegram có tên “Stranger”, đăng kí bởi số điện thoại 0818717395 của Trần Nam Anh. Tổng số lô, số đề Thuỷ gửi cho Trần Nam Anh tương ứng với số tiền là 43.355.000 đồng. Đối với 02 tin nhắn số lô, số đề Vinh gửi nhờ Thuỷ đánh bạc hộ với số tiền là 5.228.000 đồng, Thuỷ chưa kịp gửi cho Trần Nam Anh thì bị kiểm tra, phát hiện.

Do vậy, Trần Nam Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc với

số tiền 43.355.000 đồng, Tạ Thị Thu Thuỷ phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc với số tiền 48.583.000 đồng. Nguyễn Thế Vinh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc với số tiền là 30.678.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT tỉnh Phú Thọ, các đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội

như đã nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ và tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 36/CT-VKSPT-P2 ngày 02/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân

tỉnh Phú Thọ đã truy tố Tạ Thị Thu Thuỷ, Trần Nam Anh và Nguyễn Thế Vinh về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện

VKSND huyện Lâm Thao đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Tạ Thị Thu Thủy, Trần Nam Anh và Nguyễn Thế Vinh đều phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị HĐXX:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều

35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

- Tạ Thị Thu Thủy: Từ 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) đến

90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng).

- Trần Nam Anh: Từ 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng) đến

80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

- Nguyễn Thế Vinh: Từ 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) đến

70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ

luật hình sự; Khoản 2, 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung Ngân sách Ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 8, vỏ màu vàng đồng đã qua

sử dụng thu giữ của Nguyễn Thế Vinh.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6 plus, vỏ màu trắng đã qua sử

dụng thu giữ của Tạ Thị Thu Thủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max, vỏ màu đồng đã

qua sử dụng thu giữ của Trần Nam Anh.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) sim số 0868033001 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo

Nguyễn Thế Vinh.

- 01 (một) sim số 0989863657 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo

Thủy.

- 01 (một) sim số 0818717395 lắp trong điện thoại thu giữ của bị cáo Trần

Nam Anh.

Truy thu các khoản tiền đánh bạc của các bị cáo để sung Ngân sách Nhà

nước:

- Bị cáo Tạ Thị Thu Thủy: 17.905.000 đồng (Mười bảy triệu chín trăm linh

năm nghìn đồng).

- Bị cáo Lương Thế Vinh: 30.678.000 đồng (Ba mươi triệu sáu trăm bảy mươi

tám nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phú Thọ, Tạ Thị Thu Thuỷ đã có hành vi đánh bạc với Lương Thế Vinh và Trần Nam Anh dưới hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 48.583.000 đồng. Trần Nam Anh có hành vi đánh bạc với Tạ Thị Thu Thủy dưới hình thức mua bán số lô, số đề với số tiền là 43.355.000 đồng. Nguyễn Thế Vinh có hành vi đánh bạc với Tạ Thị Thu Thủy dưới hình thức mua bán số lô, số đề với số tiền là 30.678.000 đồng. Số tiền đánh bạc các bị cáo chưa thanh toán cho nhau.

mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đã truy tố. Do đó, hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền nêu trên của các bị cáo đã bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

tiền của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, bị xã hội lên án và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

đến vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

- Về nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo Tạ Thị Thu Thuỷ, Trần Nam Anh,

Nguyễn Thế Vinh đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và

tại phiên tòa hôm nay tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và lần phạm tội này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không phải

chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

có tính chất giản đơn. Các bị cáo đều tham gia với vai trò là người thực hành. Trong vụ án này bị cáo Trần Nam Anh trực tiếp đánh bạc với Tạ Thị Thu Thủy và Tạ Thị Thu Thủy trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thế Vinh. Trong vụ án này, bị cáo Thủy được xác định là có vai trò tích cực hơn trong việc thực hiện tội phạm so với hai bị cáo còn lại cụ thể: Bị cáo đánh bạc với Lương Thế Vinh và Trần Nam Anh; Số tiền đánh bạc của bị cáo nhiều nhất. Bị cáo Trần Nam Anh là người trực tiếp nhận bán các số lô, số đề cho bị cáo Thủy và trong trường hợp có người mua trúng thưởng bị cáo sẽ là người trực tiếp thanh toán tiền trúng thưởng. Do đó, khi quyết định hình phạt HĐXX sẽ xem xét để áp dụng mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đều đủ năng lực để nhận thức được việc đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán số lô, số đề với nhau với mục đích kiếm lời. Hành vi phạm tội của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Do đố, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng để các bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, các bị cáo đang được HĐXX xem xét áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 8, vỏ màu vàng đồng đã qua

sử dụng (tạm giữ của Nguyễn Thế Vinh), 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6 plus, vỏ màu trắng đã qua sử dụng (tạm giữ của Tạ Thị Thu Thủy) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max, vỏ màu đồng đã qua sử dụng (tạm giữ của Trần Nam Anh): Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thừa nhận đã sử dụng những chiếc điện thoại này để cài đặt ứng dụng Telegram nhắn tin cho nhau trong việc mua bán số lô, số đề. Do đó được xác định là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp sung Ngân sách nhà nước.

- Đối với: Sim số 0868033001 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo

Nguyễn Thế Vinh; Sim số 0989863657 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo Thủy và sim số 0818717395 lắp trong điện thoại thu giữ của bị cáo Trần Nam Anh: Các bị cáo đã sử dụng các sim số này để cài đặt ứng dụng Telegram trên điện thoại di động với mục đích để nhắn tin mua bán số lô, số đề với nhau và hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền các bị cáo đánh bạc: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm

nay các bị cáo đều thừa nhận số tiền đánh bạc các bị cáo chưa thanh toán cho nhau. Do đó, cần truy thu của các bị cáo số tiền mua số lô, số đề nhưng chưa thanh toán. Cụ thể số tiền truy thu của từng bị cáo như sau:

Truy thu của bị cáo Tạ Thị Thu Thủy số tiền bị cáo đánh bạc với bị cáo Trần

Nam Anh là: 17.905.000 đồng.

Truy thu của bị cáo Lương Thế Vinh số tiền bị cáo đánh bạc với bị cáo Tạ Thị

Thu Thủy là: 30.678.000 đồng.

Bị cáo Trần Nam Anh không bị truy thu khoản tiền nào do bị cáo Thủy chưa

thanh toán tiền đánh bạc cho bị cáo.

nghị HĐXX kết tội các bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không ai có khiếu nại gì về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đó.Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều

35 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Thị Thu Thủy, Trần Nam Anh và bị cáo Nguyễn Thế

Vinh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

1. Tạ Thị Thu Thủy: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

2. Trần Nam Anh: 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

3. Lương Thế Vinh: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Căn cứ: Điểm b khoản 1 điều 47; Khoản 2, 3 điều 106; khoản 2 Điều 136,

khoản 1 Điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điển a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung Ngân sách Ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 8, vỏ màu vàng đồng đã qua

sử dụng thu giữ của Nguyễn Thế Vinh.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6 plus, vỏ màu trắng đã qua sử

dụng thu giữ của Tạ Thị Thu Thủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max, vỏ màu đồng đã

qua sử dụng thu giữ của Trần Nam Anh.

+Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) sim số 0868033001 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo

Nguyễn Thế Vinh.

- 01 (một) sim số 0989863657 lắp trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo

Thủy.

- 01 (một) sim số 0818717395 lắp trong điện thoại thu giữ của bị cáo Trần

Nam Anh.

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/6/2025).

Truy thu các khoản tiền đánh bạc của các bị cáo để sung Ngân sách Nhà

nước:

- Bị cáo Tạ Thị Thu Thủy: 17.905.000 đồng (Mười bảy triệu chín trăm linh

năm nghìn đồng).

- Bị cáo Lương Thế Vinh: 30.678.000 đồng (Ba mươi triệu sáu trăm bảy mươi

tám nghìn đồng).

* Về án phí: Các bị cáo Tạ Thị Thu Thủy, Trần Nam Anh và Nguyễn Thế

Vinh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo có mặt được

quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.