Bản án 42/2024/HSST: Hình sự — TAND huyện Hòa Thành Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Nhựt A tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Nhựt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 138 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HÒA THÀNH
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 42/2024/HSST
Ngày 04-6- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Mỹ Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Mỹ Hạnh;

Ông Lê Công Quyền.

- Thư ký phiên tòa: bà Thái Thị Thuý Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Lê Công Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Nhựt A, sinh ngày 10/4/1981, tại Thành phố A1; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 89/26, đường A2, phường A3, quận A4, Thành phố A5; nơi cư trú hiện nay: Tổ A6, ấp A7, xã A8, huyện A9, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 2/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Tin lành; cha: Lê Tấn B (đã chết) và mẹ: Trần Thị C (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền sự: không có; tiền án: có 01 tiền án tại Bản án số 83/2006/HSST ngày 08/6/2006, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; khoản 1 Điều 140; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b khoản 1 Điều 46; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Chưa thi hành trách nhiệm dân sự, chưa được xóa án tích.

Về nhân thân:

- Từ tháng 8/2000 đến tháng 01/2002 chấp hành bản án của Tòa án huyện Châu Thành, Thành phố Cần Thơ, xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 14/01/2002. Đã xoá án tích.

- Từ năm 2015 đến ngày 28/4/2020 chấp hành Bản án số 24/2015/HSST của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hoà Thành), xử phạt 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại trại giam Tống Lê Chân, thuộc huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, chấp hành xong ngày 28/4/2020. Đã được xóa án tích.

Bị can bị tạm giữ ngày 11/01/2024, tạm giam ngày 20/01/2024 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Nhựt A là đối tượng sử dụng ma túy. Vào khoảng 19 giờ, ngày 10/01/2024 do có nhu cầu sử dụng ma tuý, A một mình điều khiển xe mô tô biển số 70GA-008.85 đến khu vực hẻm số 12, đường Phạm Hùng thuộc ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, nhìn thấy một người thanh niên (không rỏ họ tên, địa chỉ) đang đi bộ trên đường, A biết người này có bán ma tuý nên dừng xe hỏi mua 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, A đem về nhà lấy ra một ít để sử dụng, số ma tuý còn lại, A cất vào cốp xe. Lúc 00 giờ 10 phút, ngày 11/01/2024, khi A đang điều khiển xe mô tô biển số 70GA-008.85 đi trên đường Lý Thường Kiệt đoạn thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Long Hoa, thị xã Hoà Thành dừng xe kiểm tra, phát hiện thu giữ trong cốp xe 01 (một) gói giấy bạc màu trắng (loại giấy bạc thuốc lá), bên trong có 04 (bốn) bịch nylon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng được hàn kín xung quanh, niêm phong ký hiệu M.

Quá trình điều tra, Lê Nhựt A đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình.

Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 11/01/2024 tại Công an phường Long Hoa, đối với Lê Nhựt A cho kết quả dương tính với methamphetamin trong cơ thể.

Tại Kết luận số 91/KL-KTHS ngày 16/01/2024, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 04 (bốn) bịch nylon được hàn kin xung quanh (ký hiệu là M) gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, Khối lượng 0,7343 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (một) bìa thư được niêm phong ghi số 91, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý Nguyễn Văn Qui và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh.

- 01 xe mô tô 70GA-008.85 tạm giữ của bị cáo, qua xác minh tra cứu xác định là xe bị mất trộm trên địa bàn huyện Dương Minh Châu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoà Thành đã chuyển vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Dương Minh Châu xử lý theo quy định của pháp luật.

Về kê biên tài sản: Qua xác minh bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Tại bản Cáo trạng số: 35/CT-VKSHT ngày 02 tháng 5 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Lê Nhựt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê Nhựt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Lê Nhựt A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo A không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin hội đồng xét xử xem xét hình phạt đúng người, đúng tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi của bị cáo: lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 11/01/2024, tại đoạn đường Lý Thường Kiệt, thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Lê Nhựt A có hành vi tàng trữ 0,7343 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an tuần tra phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lê Nhựt A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Do đó Cáo trạng 35/CT-VKSHT, ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Lê Nhựt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy cũng như sự cấm đoán của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bị cáo đã gây ra.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: có 01 tiền án tại Bản án số 83/2006/HSST ngày 08/6/2006, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; khoản 1 Điều 140; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b khoản 1 Điều 46; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Chưa thi hành trách nhiệm dân sự, chưa được xóa án tích nên phần phạm tội này là tái phạm theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo xét thấy cần áp dụng hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian với mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.

. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Xử lý vật chứng vụ án: theo khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) bìa thư được niêm phong ghi số 91, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý Nguyễn Văn Qui và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh.

Đối với xe mô tô biển số 70GA-008.85 tạm giữ của bị cáo, qua xác minh tra cứu xác định là xe bị mất trộm trên địa bàn huyện Dương Minh Châu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoà Thành đã chuyển vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Dương Minh Châu xử lý là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

. Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo do không xác định được họ tên, nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

. Về án phí: bị cáo Lê Nhựt A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Nhựt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Nhựt A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Nhựt A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.