Bản án 42/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/3/2024, lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên

đơn bà Trần Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Xuân H chung sống năm 1989,

đến ngày 11/7/2022 đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông H thường xuyên uống rượu, đánh vợ, con; mâu thuẫn trầm trọng nhất là từ tháng 01/2024, ông H thường xuyên uống rượu, chửi vợ, con, thường xuyên chửi vào ban đêm. Các con cũng khuyên, hòa giải nhưng không được. Xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Xuân H.

Về con chung: có 03 con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày

21/10/1991, Nguyễn Thị Thu T1, sinh ngày 07/5/1993 và Nguyễn Duy P, sinh ngày 27/02/2003. Con chung đã trưởng thành, bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

Nợ chung: vợ chồng bà không có nợ chung.

Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án bị đơn ông Nguyễn Xuân H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà N chung sống năm 1989, đến ngày

11/7/2022 đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc, thỉnh thoảng mới phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông không đánh vợ mà khi mâu thuẫn chỉ có chửi thề. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng là mâu thuẫn nhỏ, thỉnh thoảng mới có, ông không đồng ý ly hôn với bà N, xin Tòa án hòa giải cho vợ chồng được đoàn tụ.

Về con chung: có 03 con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày

21/10/1991, Nguyễn Thị Thu T1, sinh ngày 07/5/1993 và Nguyễn Duy P, sinh ngày 27/02/2003. Con chung đã trưởng thành, ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản: ông không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

Nợ chung: vợ chồng ông không có nợ chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh phát

biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến khi giải quyết vụ án. Các

đương sự chấp hành đầy đủ các quy định pháp luật trong quá trình tham gia tố

tụng.

- Về nội dung:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,

cho bà N và ông H được ly hôn.

+ Về con chung: Con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 21/10/1991,

Nguyễn Thị Thu T1, sinh ngày 07/5/1993 và Nguyễn Duy P, sinh ngày

27/02/2003 đã trưởng thành, bà N và ông H không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về tài sản: Ghi nhận bà N và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết

chia tài sản khi ly hôn.

+ Nợ chung: Ghi nhận bà N và ông H trình bày không có.

+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện

kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; ông H là bị đơn, vắng mặt tại phiên tòa có đơn

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ

luật Tố tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để xét

xử vắng mặt đương sự.

cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H; ông H cư trú tại thành phố Tây

Ninh, tỉnh Tây Ninh. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo

quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39

Bộ luật Tố tụng dân sự.

tại Ủy ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nên

quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông H hợp pháp.

Nguyễn Duy P (bút lục 32) thấy rằng: Quá trình chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là do có sự bất hòa trong đời sống vợ chồng, không có sự đồng nhất về cách nghĩ cũng như về lối sống, sinh hoạt, từ đó thiếu sự tin tưởng và không thông cảm, chia sẻ với nhau làm cho tình cảm vợ chồng bị ảnh hưởng và không giải quyết được.

không đồng ý ly hôn nhưng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng được bà N chấp nhận. Như vậy, có căn cứ về việc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, cho bà N và ông H ly hôn.

sinh ngày 21/10/1991, Nguyễn Thị Thu T1, sinh ngày 07/5/1993 và Nguyễn Duy P, sinh ngày 27/02/2003. Con chung đã trưởng thành, bà N và ông H không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

sản khi ly hôn nên ghi nhận.

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bà N là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng; ông H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị N đối với ông Nguyễn Xuân

H.

Bà Trần Thị N được ly hôn với ông Nguyễn Xuân H.

2. Về con chung:

Con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 21/10/1991, Nguyễn Thị Thu

T1, sinh ngày 07/5/1993 và Nguyễn Duy P, sinh ngày 27/02/2003 đã trưởng

thành, bà Trần Thị N và ông Nguyễn Xuân H không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về tài sản:

Ghi nhận bà Trần Thị N và ông Nguyễn Xuân H không yêu cầu Tòa án

giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

4. Về án phí:

Bà Trần Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn)

đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo

biên lai thu số 0002504 ngày 15/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Bà Trần Thị N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành

án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật

Thi hành án dân sự.