Bản án 42/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Mỹ Đức . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Công T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2023/HS-ST
Ngày 02 - 6 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Đức Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Mạnh Nhanh.

ông Nguyễn Đại Đồng.

- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Ngọc Bích -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 đối với:

Bị cáo Đinh Công T, sinh năm 1956 tại xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: thôn A, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; con ông Đinh Hữu C (đã chết) và bà Bùi Thị S (đã chết); vợ là Bùi Thị Đ, có 02 con (con lớn sinh năm 1991 và con nhỏ sinh năm 1998); tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: ngày 14/12/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú: ngày 22/12/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Phạm Văn C, sinh năm 1952. Vắng mặt.

Nơi cư trú: thôn 7, xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 08 giờ 38 phút ngày 14/12/2022, Công an xã Hương Sơn phối hợp với Đội cảnh sát giao thông Công an huyện Mỹ Đức tuần tra tại khu vực xóm 11, thôn Đục Khê, xã Hương Sơn phát hiện, bắt quả tang tại tay trái Đinh Công T, sinh năm 1956, trú tại thôn A, xã H, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội có một gói giấy nhỏ màu trắng, kiểm tra bên trong là chất bột màu trắng. Đinh Công T khai là chất ma túy mua về để sử dụng. Sau khi phát hiện, lực lượng công an niêm phong vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra làm rõ như sau: khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, Đinh Công T gọi điện thoại từ số thuê bao 0338.072.250 của T đến số thuê bao 09733.944.533 của một người đàn ông T quen biết từ trước nhưng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, đặt vấn đề mua hêrôin của người đàn ông này với số tiền là 200.000 đồng, người đàn ông nói đang đi viện không có ở nhà nên hẹn T sáng hôm sau đến khu vực xóm 11, thôn Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội để giao ma túy và nhận tiền. Khoảng hơn 8 giờ ngày 14/12/2022, Đinh Công T điều khiển xe máy Honda Wave Alpha màu đỏ, Biển kiểm soát: 33N3-5324 của T đi từ nhà xuống xã Đốc Tín, huyện Mỹ Đức, T dùng số 0338.072.250 gọi điện đến số 0977.476.077 của ông Phạm Văn C, sinh năm 1952, trú tại thôn T, xã Đ rủ cùng nhau đi ăn sáng tại xã Hương Sơn. T đưa xe máy cho ông C điều khiển, khi xuống đến Hương Sơn, có một người đàn ông gọi điện cho T bảo T là có hàng (nghĩa là có ma túy). Đinh Công T bảo Chí chở xuống một ngõ xóm thuộc thôn Đ, xã S rồi C đứng ngoài đợi còn T đi vào trong ngõ chờ một lúc thì gặp người đàn ông đó, T đưa 200.000 đồng và nhận lại 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin. Sau đó T đi bộ ra chỗ ông Chí chờ thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Ngoài ra lực lượng công an thu giữ:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu hồng, bên trong gắn sim số 0338.072.250 của Đinh Công T

+ 01 xe máy Honda Wave Alpha màu đỏ, Biển kiểm soát 33N3-5324 không xác định số khung, số máy của Đinh Công T.

+ 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, bên trong gắn sim số 0977.476.077 của Phạm Văn C.

Tại kết luận giám định số 8481/KL-KTHS ngày 22/12/2022, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0.124 gam.

Kiểm tra điện thoại của Đinh Công T thể hiện có các cuộc gọi đi, đến từ số 0338.072250 của Đinh Công T và số 0973.394.533 của người bán ma túy ngày 13/12/2022: vào lúc 13:02, thời gian gọi: 00:00:25; lúc 21:42, thời gian gọi 00:00:21; lúc 17:07, thời gian gọi 00:00:10; lúc 13:01, thời gian gọi 00:00:12; lúc 13:03, thời gian gọi 00:00:32; ngày 14/12/2022, vào lúc 08:43, thời gian gọi: 00:00:35.

Đối với chiếc xe máy Biển kiểm soát 33N3-5324 có số khung VLKPCH022LK034355, số máy: VLKZS1P50FMH00034355, T khai mua khoảng đầu năm 2022 ở khu vực trung tâm thành phố Hà Nội, không có giấy tờ mua bán, đăng ký xe T đã làm mất. Qua tra cứu xe đăng ký mang tên Đỗ Duy Thục, sinh năm 1956, trú tại: thôn Trát Cầu, xã Tiền Phong, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, ông Thục khai do mua bán nhiều xe máy nên không nhớ đã bán cho ai và xác định không bị mất trộm. Xe không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng.

Cáo trạng số 28/CT-VKS-MĐ ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố Đinh Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật có chữ ký họ tên của Đinh Công T và giám định viên được hoàn lại sau giám định.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu hồng, số IMEIL 1: 862468039209120, số IMEIL 2: 862468039209112 và 01 xe máy biển kiểm soát 33N3-5324 có số khung VLKPCH022LK034355, số máy: VLKZS1P50FMH00034355 của Đinh Công T.

Trả lại cho Phạm Văn C 01 điện thoại di động Iphone 5S, vỏ màu trắng, số IMEIL: 358806056393158 bên trong gắn sim số 0977.476.077.

+ Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: ngày 14/12/2022, Đinh Công T đã mua 200.000 đồng được 0,124 gam ma túy loại Heroin, để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố đối với bị cáo Đinh Công T theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cao cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, do đó phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bảo đảm tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo đã nhiều tuổi, là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

Về vật chứng: căn cứ các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, xét thấy:

Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu hồng, số IMEIL 1: 862468039209120, số IMEIL 2: 862468039209112 và 01 xe máy Biển kiểm soát 33N3-5324

có

số

khung

VLKPCH022LK034355,

số

máy VLKZS1P50FMH00034355 thu giữ của Đinh Công T là công cụ, phương tiện sử dụng để thực hiện việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với thẻ sim số thu giữ cùng điện thoại di động của Đinh Công T do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 5S, vỏ màu trắng, số IMEIL: 358806056393158, bên trong gắn sim số 0977.476.077, do không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho chủ sở hữu là Phạm Văn C.

Đối với đối tượng sử dụng số điện thoại 0973.394.533 liên lạc bán ma túy cho Đinh Công T, quá trình xác minh xác định chủ thuê bao là Nguyễn Văn Tùng, sinh năm 1984, trú tại thôn My Thượng, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, anh Tùng khai không sử dụng số thuê bao trên và không quen biết với ai tên là Đinh Công T. Do T không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ là đúng.

Đối với Phạm Văn C là người điều khiển xe máy chở Đinh Công T đi mua ma túy, do không có cơ sở chứng minh Chí và T trao đổi thống nhất với nhau về việc đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với Chí là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

- Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Đinh Công T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/12/2022 đến ngày 22/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 xe máy Biển kiểm soát 33N3-5324 thu giữ của Đinh Công T.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số thu giữ cùng điện thoại di động của Đinh Công T.

+ Trả lại cho Phạm Văn C 01 điện thoại di động Iphone 5S.

Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/4/2023 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

- Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận: