Bản án 42/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn chị Chu Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn chị và anh H được tự do tìm hiểu đi đến hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 12/11/2014 tại Ủy ban nhân dân xã B (nay là thị trấn B), huyện V, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về nhà anh H làm dâu và chung sống hòa thuận với gia đình nhà chồng. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên tháng 8/2019 anh H đi lao động tại Nhật Bản để cải thiện kinh tế gia đình. Sau khi anh H sang Nhật Bản vợ chồng vẫn hòa thuận nhưng đến tháng 5/2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Kể từ tháng 5/2021 chị và anh H không ai còn liên lạc với nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Trong thời gian mâu thuẫn vợ chồng nhiều lần nói chuyện để giải quyết mâu thuẫn nhưng do bất đồng quan điểm quá lớn nên không có kết quả. Khi hai bên gia đình biết chuyện có gọi điện khuyên bảo vợ chồng về đoàn tụ nhưng không được. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án xử cho chị được ly hôn anh Giáp Văn H.

Về con chung: Chị, anh H có 02 con chung là cháu Giáp Lan P, sinh ngày 30/01/2017 và cháu Giáp Lan H, sinh ngày 03/3/2019, hiện nay các cháu đang sinh sống cùng chị. Sau khi ly hôn chị đề nghị giao con chung cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Giáp Văn H là bị đơn không có mặt tại địa phương, không gửi văn bản giấy tờ, tài liệu về cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

Tại bản tự khai ngày 13/01/2023 và 27/01/2023, bà Tống Thị H là mẹ đẻ anh Giáp Văn H trình bầy anh H là con trai bà, chị H là con dâu. Anh, chị được tự do tìm hiểu đi đến hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B (nay là thị trấn B), huyện V, tỉnh Bắc Giang, sau khi kết hôn chị H về nhà bà làm dâu chung sống hòa thuận. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên tháng 8/2019 anh H đi lao động tại Nhật Bản. Sau khi sang Nhật Bản, anh chị vẫn sống hòa thuận nhưng đến tháng 5/2012 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Khi hai bên gia đình biết chuyện đã khuyên bảo anh, chị về đoàn tụ nhưng không được. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, bà đã thông báo cho anh H, anh H cho biết anh và chị H không còn tình cảm, không nói chuyện với nhau 2 năm nay nên anh đồng ý việc chị H làm đơn xin ly hôn anh tại Tòa án; về con chung: Anh H, chị H có 02 con chung là cháu Giáp Lan P, sinh ngày 30/01/2017 và cháu Giáp Lan H, sinh ngày 03/3/2019. Hiện nay các cháu đang sinh sống cùng chị H. Do hiện tại anh H đang lao động nước ngoài nên anh đồng ý giao con cho chị H nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi con chung anh, chị tự thỏa thuận.

Tài sản chung của anh, chị bà không rõ. Anh H vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình, nhưng anh H không cung cấp cho gia đình, Tòa án địa chỉ cụ thể của anh H tại Nhật Bản.

Tại phiên tòa, chị Chu Thị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Giáp Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt.

Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Chu Thị H; Bản tự khai của bà Tống Thị H là mẹ đẻ của anh Giáp Văn H và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài, Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với bị đơn. Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271; Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị H.

Xử cho chị Chu Thị H được ly hôn anh Giáp Văn H.

Về con chung: Do anh H hiện nay đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Giáp Lan P, sinh ngày 30/01/2017 và cháu Giáp Lan H, sinh ngày 03/3/2019 cho chị Chu Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản, công nợ chung: Chị H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Chị Chu Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị H khởi kiện xin ly hôn anh H và đề nghị giải quyết nuôi con chung. Vì vậy, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Chu Thị H với anh Giáp Văn H. Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn chị H và anh H chung sống hòa thuận. Năm 2019 anh H đi lao động tại Nhật Bản. Sau khi anh H sang Nhật Bản một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyễn nhân mâu thuẫn theo chị H xác định là do bất đồng quan điểm sống. Chị H xác định kể từ 5/2021 vợ chồng không còn liên lạc hỏi thăm nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Như vậy, vợ chồng anh H, chị H không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh H, xử cho chị H được ly hôn anh H là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị H: Hội đồng xét xử thấy hiện nay anh H đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Mặt khác, từ khi anh H đi lao động tại nước ngoài cho đến nay chị H vẫn là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung, con chung phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị H đối với yêu cầu giao con chung là cháu Giáp Lan P, sinh ngày 30/01/2017 và cháu Giáp Lan H, sinh ngày 03/3/2019 cho chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Sau khi ly hôn anh Giáp Văn H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.

Trường hợp anh Giáp Văn H về nước sinh sống, có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị H được ly hôn anh Giáp Văn H.

2. Về nuôi con chung: Giao 02 con chung là cháu Giáp Lan P, sinh ngày 30/01/2017 và cháu Giáp Lan H, sinh ngày 03/3/2019 cho chị Chu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Giáp Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Giáp Văn H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Chu Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000788 ngày 28/12/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Chu Thị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Chu Thị H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Giáp Văn H đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.