Bản án 42/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn xin ly hôn ngày 09 tháng 5 năm 2023, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - Chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Công K tự nguyện sống chung vợ chổng từ năm 1996 cho đến nay, không có tổ chức lễ cưới, không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân là do anh K thường xuyên uống rượu về nhà gây bất hòa trong gia đình; vợ chồng ly thân từ tháng 5/2023 đến nay. Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1997. Con chung đã thành niên nên chị T không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn – anh Lê Công K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác định anh chị tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1996 cho đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Về nguyên nhân mâu thuẫn do anh có thường xuyên uống rượu nên vợ chồng bất hòa nhưng chưa đến mức phải ly hôn. Nay chị T xin ly hôn nhưng anh không đồng ý, anh muốn đoàn tụ gia đình.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1997. Con chung đã thành niên nên anh K không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh K trình bày không đồng ý ly hôn nên anh không có yêu cầu Tòa án giải quyết;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị T và anh Lê Công K; về con chung: ghi nhận con chung đã thành niên nên anh chị không yêu cầu giải quyết; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí giải quyết theo quy định pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và ý kiến của Đại diện viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[2.1.] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Công K tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 1996 nhưng không đăng ký kết hôn. Do đó, căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 và Mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 quy định “…Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Toà án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng…nếu có yêu cầu ly hôn thì Toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng…”. Do đó, không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa chị T và anh K là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 14; Điều 53 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị T và anh Lê Công K;

2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Lê Thị Mỹ D, sinh năm: 1997. Ghi nhận con chung đã thành niên nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết;

4. Về án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình:

Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013397 ngày 09-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Chị T đã nộp đủ án phí.

Ông Lê Công K không phải chịu tiền án phí.

5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Anh K được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; chị T được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.