- Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 46; Điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; Căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội vÒ møc t…
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – TP. HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42/2022/HSST Ngày: 28/7/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Thanh Minh
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Đặng Viết Côi
+Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hång -Thư ký Tòa án
nhân dân huyện Ứng Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà tham gia phiên toà:
Ông Nguyễn Văn Vũ- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/HSST ngày 27/6/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 14/7/2022 đối với bị cáo:
Đặng Văn K - sinh năm 1973, Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn HX, xã PT, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/10; con ông Đặng Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị N – sinh năm: 1932; có 02 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm: 2002; Tiền án, Tiền sự: không.
Bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 17/5/2022 đến ngày 26/5/2022; được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “ Tạm hoãn xuất cảnh”. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+Anh Trịnh Thanh H – sinh năm: 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn TK, xã TDV, huyện Ứng Hòa, Tp. Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 17/5/2022, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy, thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa, phối hợp với Công an xã Trường Thịnh và Công an xã PT, làm nhiệm vụ tại khu vực thôn HX, xã PT, huyện Ứng Hòa thì phát hiện Đặng Văn K và Trịnh Thanh H có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, H khai nhận vừa mua của K 01 gói Heroine với giá 98.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, khi nhìn thấy lực lượng Công an H đã ném gói ma túy đi, tổ công tác đã tiến hành truy tìm nH không tìm thấy; K tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và 03 gói có đặc điểm (02 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói chứa chất bột màu trắng được gói bằng lớp giấy màu trắng, bên ngoài là nilon màu đen) và khai nhận đó là ma túy. Số ma túy đó K có được do vào khoảng 08 giờ cùng ngày K mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Đình, thôn Động Phí, xã PT, huyện Ứng Hòa với giá 350.000 đồng, trong đó (300.000 đồng tiền Heroine và 50.000 đồng tiền ma túy Ngựa). Sau đó K chia số ma túy Heroine thành 05 gói, K sử dụng hết 01 gói và 01 gói K bán cho H, 03 gói Heroine còn lại cùng 01 viên ma túy Ngựa, K cất giấu mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác phát hiện, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 gói chứa chất bột màu trắng được bằng lớp giấy màu trắng, bên ngoài là nilon màu đen.
- 01 túi nilon màu trắng kích thước (6 x 4)cm bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng.
- Số tiền 98.000 đồng (Chín mươi tám nghìn đồng).
Ngày 17/5/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Văn K nH không phát hiện thu giữ được gì.
Ngày 17/5/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ trên. Tại Kết luận giám định số 3293/KLGĐ-PC09 ngày 24/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 01 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,099 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy (02 gói giấy và 01 gói giấy bên ngoài bọc nilon màu đen) là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng: 0,193 gam.
Bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Đặng Văn K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 xử phạt:
Bị cáo Đặng Văn K từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 17/5/2022 đến ngày 26/5/2022.
Miễn hình phạt bổ sung vì bị cáo không có nghề nghiệp, gia đình khó khăn.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định;
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 98.000 đồng.
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đặng Văn K phải án phí Hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Qúa trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật.
Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 17/5/2022, tại khu vực thôn HX, xã PT, huyện Ứng Hòa, Đặng Văn K đã bán trái phép chất ma túy cho Trịnh Thanh H và cất giấu trái phép tổng số 0,292 gam ma túy trong đó (0,099 gam Methamphetamine và 0,193 gam Heroine), mục đích để bán kiếm lời. Do vậy, hành vi nêu trên của bị c¸o Đặng Văn K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và dăn đe, phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đều thành khẩn khai báo; gia đình có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có công việc và thu nhập ổn định, động cơ, mục đích phạm tội đều xuất phát từ việc nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử miễm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy: K có được do mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Đình, thôn Động Phí, xã PT, huyện Ứng. Ngoài ra không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định đối tượng đã bán ma túy cho K nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với Trịnh Thanh H: sau khi mua được ma túy của K, H đã ném đi. Tổ công tác đã tiến hành truy tìm vật chứng nH không thấy, nên không thể xác định được khối lượng, loại ma túy. Vì vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với H.
Về vật chứng: Số ma túy gửi lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với số tiền 98.000 đồng là số tiền là do hành vi phạm tội mà có nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 46; Điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; Căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội vÒ møc thu, miÔm, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ tßa ¸n; §iÒu 331, §iÒu 333 BLTTHS.
1.Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. xử phạt Đặng Văn K 40 ( Bốn mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/5/2022 đến ngày 26/5/2022.
3. VÒ xö lý vËt chøng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa ma túy gửi lại sau giám định;
(Vật chứng có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ứng Hòa, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 05/7/2022).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 98.000 đồng. (Theo ủy nhiệm chi ngày 29/6/2022)
4.VÒ ¸n phÝ: BÞ cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể
từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình)./. Thành viên hội đồng xét xử
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
| Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - CA, VKS, THADS Ứng Hòa; - Bị cáo, Người có QLNVLQ; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Minh |