vanban.org

Bản án 42/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên Tuyên án 21/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Xử phạt: Bị cáo Vàng Văn Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/4/2022. [3]. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ MH
TỈNH HƯNG YÊN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HS-ST
Ngày: 21 - 7 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MH - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Động

Ông Phan Xuân Hùng

Thư ký phiên toà: Ông Lê Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Nhà văn hóa tổ dân phố Tháp, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên; Tòa án nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/TLST - HS ngày 30/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST - HS ngày 07/7/2022 đối với bị cáo:

Vàng Văn Th, sinh năm 1995 tại xã PT, huyện TU, tỉnh LC.

Tên gọi khác: không. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng Văn Đ, sinh năm 1969 và bà Ngà Thị Q, sinh năm 1969; vợ: Hà Thị L, sinh năm: 1997 (đã ly hôn), con: có 01 con sinh năm: 2015; tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/4/2022, tạm giam từ ngày 28/4/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Anh Lê Đình K, sinh năm: 1985 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Lê Đình L1, sinh năm: 1983 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực đường Quốc lộ 5A, chiều đường Hải Dương – Hà Nội thuộc địa phận tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên có đối tượng biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Khoảng 11giờ ngày 25/4/2022 Công an thị xã MH phối hợp với Công an phường DS tiến hành kiểm tra thì phát hiện Vàng Văn Th đang tàng trữ trái phép trong người 01 gói ma túy. Vật chứng thu giữ: tại bàn tay trái của Th 01 gói nilon màu xanh chứa gói giấy là vỏ bao thuốc lá Thăng Long bọc bên trong là chất bột màu trắng dạng cục, bột (đã niêm phong ghi ký hiệu M) và quản lý 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám, lắp sim số 0869048328.

Cùng ngày 25/4/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vàng Văn Th ở tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên. Kết quả không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản thông báo Kết luận sơ bộ số 173/KL – KTHS(MT) ngày 25/4/2022 và bản Kết luận giám định số 173/KL- KTHS(MT) ngày 28/4/2022 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có khối lượng là: 0,133g (không phẩy một ba ba gam), là ma túy, là loại Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định trong phong bì ghi số 173/KL-KTHS(MT), bên trong có 0,123g (không phẩy một hai ba gam) Heroine; 01 (một) mảnh giấy và 01 (một) mảnh nilon đựng ma túy và 01 (một) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định. Mẫu vật được niêm phong giao cho Công an thị xã MH, tỉnh Hưng Yên quản lý.

Quá trình điều tra Vàng Văn Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Th khai nhận: Khoảng 09 giờ 51 phút Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 lắp sim số 0869048328 gọi vào số điện thoại 0886206986 của nam thanh niên tên H (không rõ họ, tên đệm, tuổi và địa chỉ), hỏi mua của H 100.000 đồng ma túy heroine, H đồng ý và hẹn gặp nhau ở khu vực gần cầu vượt Phố Nối thuộc thị xã MH, tỉnh Hưng Yên để mua ma túy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Th đi bộ từ nhà trọ ở tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên ra đường Quốc lộ 5A, chiều Hải Dương – Hà Nội thuộc địa phận tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, thì gặp H. Tại đây, Th đưa cho H 100.000 đồng, H nhận tiền và đưa lại cho Th 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói ma túy và điện thoại ở tay trái và đi bộ quay về phòng trọ để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã MH phối hợp với Công an phường DS kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài ra, Th còn khai trước đó vào tối ngày 24/4/2022, tại địa phận tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, Th cũng mua 01gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng của H, sau đó Th mang gói ma túy về phòng trọ ở tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH một mình sử dụng hết. Nhưng quá trình điều tra đã xác định được Th thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như nêu ở trên.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0886206986, qua điều tra đã xác định người đăng ký sử dụng số điện thoại này mang tên Ma Bá Th, sinh ngày 10/01/1989, số căn cước công dân là 070812389, ngày cấp 19/12/2019, địa chỉ thường trú ở xã HQ, huyện LB, tỉnh Tuyên Quang. Tuy nhiên, qua rà soát hệ thống dữ liệu dân cư về Quốc gia và xác minh tại xã HQ, huyện LB, tỉnh Tuyên Quang thì không có thông tin về người tên Ma Bá Th như đã nêu trên.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám, lắp sim số 0869048328 đã thu giữ, qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Th, Th sử dụng chiếc điện thoại vào việc phạm tội.

Đối với đối tượng Th khai tên H đã bán ma túy cho Th vào tối ngày 24/4/2022 và sáng ngày 25/4/2022 tại khu vực đường Quốc lộ 5A thuộc địa phận tổ dân phố PB, Phường DS, thị xã MH. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành xác minh, rà soát nhưng chưa phát hiện đối tượng tên H có đặc điểm như Th khai nên tiếp tục xác minh làm rõ, giải quyết sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Th tại phòng trọ vào ngày 24/4/2022, Công an thị xã MH đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này đối với Th.

Tại bản cáo trạng số: 39/CT - VKSMH ngày 30/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Vàng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/4/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 173/KL - KTHS (MT) của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên; Tịch thu sung qu Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim điện thoại. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Bị cáo nghe rõ, nhất trí với nội dung bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, bị cáo không tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã MH và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của những người làm chứng; Biên bản kiểm tra; Kết luận giám định cùng các vật chứng mà Cơ quan điều tra đã thu giữ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ ngày 25/4/2022 tại đường Quốc lộ 5A chiều đường Hải Dương - Hà Nội, thuộc địa phận tổ dân phố PB, phường DS, thị xã MH, Vàng Văn Th đã có hành vi Tàng trữ trái phép trong người 0,133g ma túy Heroin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Việc sử dụng ma túy là rất nguy hiểm cho sức khỏe và là nguyên nhân dẫn đến lây lan căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS. Đối tượng là tầng lớp thanh, thiếu niên là nguồn lao động chính trong xã hội, làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử xem xét đến đặc điểm nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và mức độ nghiêm trọng do hành vi phạm tội của bị cáo để ra một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và có tính giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối với hành vi bị cáo sử dung trái phép chất ma túy tại phòng trọ ngày 24/4/2022; Công an thị xã MH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là đúng quy định.

Đối với việc Th khai đối tượng tên H bán ma túy cho Th vào tối ngày 24/4/2022 và sáng ngày 25/4/2022 tại khu vực đường Quốc Lộ 5A thuộc địa phận tổ dân phố PB, phường DS; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành xác minh, rà soát nhưng chưa phát hiện được đối tượng tên H có đặc điểm như Th khai nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; tuy nhiên hành vi của bị cáo rất nguy hiểm trực tiếp tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép trái phép chất ma túy. Vì vậy, khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 173/KL - KTHS (MT) của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có 0,123g Heroin, 01 mảnh giấy, 01 mảnh nilon đựng ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án, nhà nước cấm tàng trữ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đã qua sử dụng bên trong lắp 01 sim điện thoại của Th, quá trình điều tra xác định Th sử dụng vào việc mua ma túy nên sẽ tịch thu sung qu nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280. Đối với 01 sim điện thoại nắp trong điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Xử phạt: Bị cáo Vàng Văn Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/4/2022.

[3]. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung qu Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đã qua sử dụng.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 173/KL - KTHS (MT) của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên; 01 sim điện thoại trong điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám đã qua sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã MH và Chi cục thi hành án dân sự thị xã MH).

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ