vanban.org

Bản án 42/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam Tuyên án 09/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyênbố: Bị cáo Nguyễn MạnhH phạm tội“Tàng trữtráiphép chất matuý”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Mạnh H - Tàng trữ TP MT. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÝ NHÂN
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HS-ST
Ngày: 09 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Văn An.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hoa và bà Vũ Thị Hiên.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Hoàng Mạnh Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 (Sau đây viết tắt là: 26/8/2022) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 27/8/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1987 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc C và bà Đinh Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/7/2022 và chuyển tạm giam từ ngày 09/7/2022 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1957; nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

+ Bà Đinh Thị H, sinh năm 1964; nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc M; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h20’ ngày 03/7/2022, tại tuyến đường bê tông thuộc thôn 2, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, Công an xã C phối hợp với Công an xã C1, huyện Lý Nhân đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Mạnh H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát (Sau đây viết tắt là: Xe mô tô BKS): 90B1-391.70 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra, thu giữ: Trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Mạnh H đang cầm 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, kích thước (2,8x1)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01), H khai là ma túy mua về để sử dụng cá nhân. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Mạnh H 01 xe mô tô BKS: 90B1-391.70; 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA X1 và số tiền 202.000 đồng.

* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Mạnh H: Không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

* Tại Kết luận giám định số: 335/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,209g (Không phảy hai trăm linh chín gam) loại: Heroine”.

* Nguyễn Mạnh H khai về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Khoảng 18h00’ ngày 03/7/2022, H điều khiển xe mô tô BKS: 90B1-391.70 đến khu vực chợ Trần Xá thuộc xã N mua 01 gói ma túy với số tiền là 200.000 đồng của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, H cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến địa phận thôn 2, xã C thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

* Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã thu giữ đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSLN ngày 25/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữtráiphépchấtmatuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộluật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Mạnh H từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.

- Bị cáo Nguyễn Mạnh H đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào tối ngày 03/7/2022 đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụngkhác,bị cáođề nghị HĐXX xem xétgiảm nhẹhìnhphạt.

- Ông Nguyễn Quốc C trình bày: Nguyễn Mạnh H là con đẻ của ông và bà H, chiếc xe mô tô BKS: 90B1-391.70 là tài sản của ông bà bỏ tiền ra mua tại cửa hàng xe mô tô Ấn Oanh tại thị trấn V vào năm 2012 và cho Nguyễn Mạnh H mượn để làm phương tiện đi lại; ông, bà hoàn toàn không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện tội phạm nên xin được nhận lại chiếc xe mô tô trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.

Về tội danh: Lời khai của Nguyễn Mạnh H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được chứng minh tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng thu giữ, kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác đượcthu thậptheotrìnhtự luậtđịnh,phản ánhđúng sự thậtkháchquan củavụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Hồi 18h20’ ngày 03/7/2022, tại tuyến đường bê tông thuộc thôn 2, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Mạnh H đang có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,209 (Không phẩy hai trăm linh chín) gam, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Mạnh H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (Sau đây viết tắt là: BLHS).

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật

Về hình phạt: Hành vi phạm tội của Nguyễn Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma tuý, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Hành vi này còn tạo điều kiện thuận lợi cho những phần tử xấu lợi dụng để mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đe dọa trực tiếp đến cộng đồng, đặc biệt là thế hệ trẻ, làm xã hội mất ổn định.

- Về nhân thân: Bị cáo là người không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Pháp hạng nhất và Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Với phân tích nêu trên HĐXX thấy: cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng. Khi lượng hình phạt cũng cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ đã nêu để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp pháp luật, cũng như thể hiện được tính nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .

Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu huỷ.

- 01 xe mô tô BKS: 90B1-391.70, HĐXX xác định: Đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Quốc C và bà Đinh Thị H (là bố mẹ đẻ của bị cáo), ông C và bà H đều không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện tội phạm. Do đó, trả lại chiếc xe mô tô này cho ông C và bà H là phù hợp pháp luật.

- Đối với số tiền 202.000 đồng và 01 điện thoại di dộng Nokia x1 là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo (Tiếp tục thu giữ đối với số tiền 202.000 đồng để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự).

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Về vấn đề khác: Trong vụ án này, Nguyễn Mạnh H khai đã mua ma túy của một người đàn ông tại khu vực chợ Trần Xá thuộc xã N nhưng không rõ nhân thân, lai lịch. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có thông tin, tài liệu, chứng cứ gì khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyênbố: Bị cáo Nguyễn MạnhH phạm tội“Tàng trữtráiphép chất matuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2022.

[2] Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 335/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”.

- Trả lại cho ông Nguyễn Quốc C và bà Đinh Thị H: 01 xe mô tô BKS: 90B1-391.70, loại xe Wave RSX, nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ đen, số khung: RLHJC 5234CY509675, số máy: JC52E-5294430, xe cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H: Số tiền 202.000 (Hai trăm linh hai nghìn) đồng và 01 điện thoại di dộng Nokia x1 (Niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 của Công an xã C- Công an huyện Lý Nhân). Tiếp tục thu giữ đối với số tiền 202.000 đồng để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 26/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân; số tiền xử lý nêu trên hiện đang gửi giữ tại Ủy nhiệm chi số 15 trong tài khoản số 3949.0.1036366 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân lập ngày 26/8/2022 tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam).

[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ