Bản án 42/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rạng sáng ngày 08/4/2022, Vũ Văn T1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A-277.... (loại xe 5 chỗ ngồi) đi trên đường Quốc lộ 10 theo hướng từ thành phố N, tỉnh Ninh Bình đi huyện K, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 05 giờ 30 phút, T1 điều khiển xe tô tô đi về đến Km 148+500 Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn H, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Thời điểm này có bà Vũ Thị G, sinh năm 1960 trú tại thôn H, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đang đi bộ sát mép đường bên phải ở làn đường dành cho xe thô sơ cùng chiều phía trước. T1 điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát đi vào làn đường dành cho xe thô sơ nên phần bên phải đầu xe ô tô do T1 điều khiển đã xô vào hông bên trái của bà G hất văng bà G trượt rê trên phần đất lưu không bên phải đường và bà G tử vong tại chỗ. T1 tiếp tục điều khiển xe ô tô đi về nhà rồi điều khiển xe ô tô đi cất giấu tại khu vực đường trục phố C, thị trấn T, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình phát hiện và thu giữ xe ô tô biển kiểm soát 35A-277... của T. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày T1 ra đầu thú tại Cơ quan Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm xe ô tô và khám nghiệm tử thi theo đúng quy định của pháp luật.

Co Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã trưng cầu giám định pháp y đối với tử thi của bà Vũ Thị G.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 003/2022/TT-TTPY ngày 13/4/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: “Nguyên nhân chết của bà Vũ Thị G là do chấn thương đốt sống cổ, dập vỡ thân đốt sống cổ và dập nát tủy sống C5-C6 trên nạn nhân đa chấn thương sau tai nạn giao thông”.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã thu 04 tệp tin video ghi lại diễn biến vụ tai nạn từ camera an ninh và gửi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 584/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát số 35A-277.... tại thời điểm 05 giờ 05 phút 18 giây trong mẫu cần giám định là 64,1 km/h (± 2,1 km).

Ngay sau khi T1 ra đầu thú, Cơ quan điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với T1. Kết quả T1 dương tính với ma túy tổng hợp gồm các thành phần: Ketamine, Methamphetamine, Methylenedioxy Methamphetamine. T1 khai nhận trước khi điều khiển xe gây tai nạn đã sử dụng chất ma túy tổng hợp.

Kết quả điều tra xác định trước đây T1 có giấy phép lái xe ô tô hạng C nhưng đã hết hạn ngày 21/01/2017 hiện tại T1 chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp, đổi giấy phép lái xe mới.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 03 năm 04 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/4/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 7 năm 2022 bị cáo Vũ Văn T1 có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn T1 vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình đã bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền 2.000.000 đồng; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố đã mất, mẹ đã già yếu, thường xuyên ốm đau, con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T1; sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2022/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Áp dụng các điểm a, b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/4/2022.

Bị cáo Vũ Văn T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2022/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù;

Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T1 02 (hai) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/4/2022.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Văn T1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 15/9/2022.